未來有沒有可能出現多個超級大國?你怎麼看?

暗日14


這個問題很有意思。

自從1991年蘇聯解體以來,一個令世界顫抖的紅色帝國轟然解體,一個走共產主義路線的超級大國煙消雲散。

而在二戰結束後,到蘇聯解體前的46年時間裡,世界上共有兩個超級大國。

而在蘇聯解體後,超級大國的位置似乎出現了空缺,於是很多人開始猜想,誰將成為下一個超級大國,甚至連印度這樣的國家也躍躍欲試,大有一舉填補蘇聯解體後超級大國位置空白的意思。

然而很多事情就是這樣詭異,雖然世界上很多事情是說不準的,比如下一場戰爭將會在何時何地爆發。但也有很多事情是板上釘釘的,比如任何國家都逃不過興衰的歷史週期律。

對於超級大國而言,未來的世界上一定會有超級大國存在,美國衰落後,還會有新的超級大國誕生。但未來的超級大國形勢,除了像今天美國式的一家獨大,最多就是像美蘇爭霸時的兩強對峙,還有就是世界上不存在超級大國的局面。除此之外,超級大國沒有其他的存在方式。

為何靜夜史要這樣說呢?因為超級大國的誕生,本就遵循著一定的歷史規律,美國和蘇聯的誕生都屬此類。

二戰結束後,無論美國還是蘇聯,在成為超級大國後,都營建了以自己為中心的“朋友圈”。在這些團伙中,美國和蘇聯都是當之無愧的老大和中心,其他小夥伴因為切身利益,與美國和蘇聯這樣的老大形成依附關係。所以在各自的集團,美國和蘇聯分別位於團伙的金字塔頂。

而美國和蘇聯之所以能並駕齊驅,其根本原因在於美國和蘇聯奉行了完全不同的社會道路,在美國成為資本主義世界的老大後,蘇聯苦心孤詣走出的共產主義道路也終於在二戰後開花結果,形成以蘇聯為中心的共產主義陣營。

正因為共產主義陣營的存在,與以美國為中心的資本主義陣營形成涇渭分明的局面,才使得美蘇兩國都能在各自的集團中一家獨大。

超級大國指政治經濟等多方面極端強大並在全球有巨大影響力的國家,而這個巨大影響力,首先體現在自己集團的內部,而兩種社會制度的並存使美蘇兩國各自的野蠻生長成為可能。

也就是說,任何一種社會制度下,都是金字塔形的國際秩序形式,強國位於金字塔頂,其餘小國則作為它的附庸。

我國古代以中原王朝為中心的藩貢體系,以及今天以美國為中心的資本主義陣營,都是金字塔型國際秩序的典型表現。

所以,超級大國在未來是必然存在的,而且多是次第出現的形式,類似於先秦時期的“春秋五霸”。

而“戰國七雄”式的超級大國並列形式能否出現,取決於世界上能夠並存幾種社會制度。因為金字塔型國際秩序的存在,每個社會制度下有且只有一個超級大國,幾種社會制度並存,直接決定了世界上能夠同時容納幾個超級大國。

而從歷史發展的軌跡來看,封建社會取代奴隸社會,資本主義社會取代封建社會,以及共產主義取代資本主義社會,幾乎都是兩種社會制度的長期對抗。

所以在未來即使出現“戰國七雄”式的超級大國模式,也不會逃出雙雄並峙的局面。也就是說,同一時間條件下,並存的超級大國數量不可能大於兩個。

今天的我國,雖然也奉行了和資本主義完全不同的道路,但帶有我國特色的發展道路,一方面使我國勢單力孤,不可能建立蘇聯式的共產主義陣營,註定無法形成以我們為中心的“朋友圈”;另一方面我國不對外擴張的不稱霸模式,也使我國永遠不可能向外施加侵略性質的影響力從而成為超級大國。

所以美國的超級大國寶座必將保持相當長的時間。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


當今世界上美國是唯一的超級大國,想要成為超級大國,必須滿足一下幾個條件?

一、廣闊的領土面積

領土面積是成為超級大國的主要因素之一,廣闊的領土面積包括各種各樣的礦產資、耕種土地等,其中還包括合適定居的城市,現代發達的城市都是靠近海岸線比較近的地方,越遠離海岸線城市經濟越差。

二、眾多的人口

眾多的人口意味著市場的巨大,在歐洲一些國家在現代信息科技時代,發展越來越吃力,就是因為國內的人口太少、市場不足,而在第二次世界大戰之前,歐洲國家有大量的殖民地,他們的經濟危機可以轉嫁到殖民地,而現在殖民地已經沒有了,出現經濟矛盾難以控制,因此很難追上歷史潮流的速度。

三、先進的科技

想要成為超級大國,必須擁有發達的科技,甚至是科技的壟斷。我們可以看美國,美國的信息產業在世界上是巨無霸,美國的科技產業是拉動美國經濟增長的主要因素,現在歐美的國家發展緩慢而美國的經濟卻是依舊堅挺,在這之中主要是信息產業、互聯網方面的帶動。

未來有哪些國家能成為超級大國?

根據以上的條件,在世界上只有中國符合,可能中國在未來30年能成為超級大國。但是我們關心的是中國成為超級大國後,怎樣處理中國和美國的關係、中國和世界的關係。

中國和美國的關係處理時,不可能像蘇聯和美國那樣出現中美對抗,這對中國、美國、世界來說都是不利於各方的。中國和美國現在是共同體,如果出現對抗則是一榮俱榮、一損俱損。中國應該持續保持和美國的合作,在國際問題處理方式上雙方應該達成協議,以雙方同意的態度處理國際問題。

中國與世界關係的處理,屆時中國應該向外傳播中國的影響力,以和平的姿態參與到國際事務中,在處理國際複雜的關係時,應該尊重對方國家主權。在發展世界貿易時,中國應該以平等的身份互利互惠,打造一個良好的國際氛圍。


用文章記錄歷史的縮影


未來絕沒有可能出現多個超級大國。超級大國不僅有引領世界的先進經濟模式,而且有解決全球任何熱點事件的尖端軍事力量,更需要諸多的盟友國家來遵從超級大國的國家意志。所以成為一個超級大國是件超級困難的事情。美國是目前世界上公認的、唯一的超級大國,2017年GDP總量達19萬億美元,擁有現役航空母艦戰鬥群有11支,具有最先進的遠程打擊能力和解決地區熱點問題的軍事能力。其核心盟友都是發達國家,具有較強的地區影響力,特別是歐洲國家,堅定的跟隨美國在世界上實行以美國為首的西方國際秩序。美國不僅保持著世界超級大國地位,還時刻打壓著任何有潛在威脅美國地位的世界大國或政治聯盟。俄羅斯是目前世界上的軍事大國,長期受到了美國的打壓,遭到西方陣營的共同制裁。歐盟由於是美國的歐洲盟友國家組成,2017年GDP總量達到17萬億美元,壯大後的歐盟則受到了美國的猜忌,美國開始了對歐盟整體的破壞。

由此可見,大國競爭又是阻礙世界大國成為超級大國的一道難以逾越的天塹,使世界大國的生存政治環境更加惡劣,所以想發展成為超級大國是難上加難。


山合水


多年後,世界超級大國還是隻有一個:美國。

世界格局自從二戰結束後至今,有三個時期:一、二戰結束後,世界格局就是“兩強爭霸”:美國、前蘇聯。二、蘇聯解體,美國開始“獨霸世界”。三、隨著各國的發展,有幾個國家成為了世界強國:俄羅斯、中國、印度等——這就形成了“一超多強”的世界格局。

美國的實力,多年後也是世界第一

也就是說,目前的世界形勢仍是美國一家“獨大”,但是美國已經開始逐漸失去“世界霸權”。美國想要“一家說了算”,已經成為了歷史。下一階段就是世界多極化:美國是多極化世界的“一極”、歐盟、俄羅斯、中國、印度等都是多極化世界的“一極”。

實際上,可見的未來,不會再出現“一超獨霸”或者是“兩強爭霸”的格局。也就是說,未來不會再有真正意義上的“超級大國”了。世界多極化發展,無疑對世界各國都是有益的,各國都支持世界多極化發展,除了美國。美國失去“霸權”,意味著美國再不能在全世界“薅羊毛”,也就是說美國的利益會受損,它又怎麼可能支持世界多極。


風之彩雲飄過


產生超級大國的時代已經結束了,因為土壤不存在了,如果哪一天美國這個唯一的超級大國也衰弱了,將會出現眾生平等的世界。

為什麼會產生超級大國?關鍵在於壟斷,近代比較典型的超級大國大英帝國,美國和蘇聯。大英帝國善終,蘇聯暴斃而亡,美國仍然維持霸主地位。

大英帝國的興起依靠的是制度壟斷。在世界上絕大多數國家處於封建制的情況下,英國率先實行制度改革,從君主制變為君主立憲制,資本主義掌握政權,社會風氣開放,充分調動社會積極性,由此產生了技術改革。



以蒸汽機和紡織機為代表的第一次工業革命從英國發端,英國的國力傲居世界第一位,從而全面開啟了殖民運動,英國的殖民地遍佈全球,也由此產生了“日不落帝國”。


當英國的民主制度被美國學到以後,憑藉人口和領土面積等優勢,迅速超過美國,二戰之前,美國已經成為世界第一大國。

美國壟斷的是高科技,事實上,在二戰之前,尤其是德國納粹黨上臺之前,德國才是全世界的科技中心,科學家可以不會英語,但是不能不會德語。

但是德國迫害猶太人,加上美國戰後搶奪德國的科學家,二戰之後的美國科學技術突飛猛進,目前美國的地位實力很大程度上是依靠高科技公司,例如蘋果,谷歌,波音,以及軍工業巨頭的洛克希德-馬丁公司。



800多名諾貝爾獎得主當中,有300多名美國人,世界排名前十的大學中,有八所美國大學。世界各國的頂尖人才一直流入美國。


決定一個國家發展潛力的是制度和科技,制度任何國家都可以學,關鍵是願不願意,而科技不一樣,需要時間積累,不能一蹴而就,最讓人失望的是,科技越先進,發展速度越快,沒人會原地踏步。


視野新觀


我們對世界局勢的判斷,是有很多個階段的。

木叔先普及一下國際局勢判斷的“常識”。

比如二戰初期的10多年,世界局勢是美蘇爭霸,基本上是兩超時代;後來第三世界崛起,歐洲日本發展也不錯,所以世界局勢又變成了兩超多強時代。

蘇東劇變後,蘇聯這個超級大國不見了,那麼我們一段判斷世界是一超多強時代。

進入21世紀美國的相對勢力下降,甚至都能被名不見經傳的非國家行為體“基地”組織襲擊本土造成重大傷亡,再加上新興國家,諸如金磚國家的出現,因此判斷是出現了“多極化時代”。

21世紀差不多20年了吧!這個“多極化時代”現在幾乎不怎麼提了。

因為美國的所謂衰落,與預期是不符的,也就是說,雖然美國遭到一些恐襲,但是自身制度的恢復能力更強,如今反而比之前在全球霸權的維護上更強硬。而一些金磚國家,諸如俄羅斯、巴西、南非等,經濟反而一蹶不振,還不如美國GDP發展的快。

所以,理性判斷目前的世界局勢,依然是“一超多強時代”,多極化裡面的多極,很難在短期內和美國平起平坐,也就是說“極”很難成為“超”。而且“極”其實意味著一定程度的獨當一面,甚至揭竿而起的意思,目前全球似乎沒有哪個國家,有興趣或者有能力,以“一極”之力來和美國叫板。

所以,客觀而言,目前的世界局勢就是“一超多強時代”。只有一個超級大國,再加上一些強國。

這將保持相當長一段時間,或許是數十年。所以在這期間,是不可能有多個超級大國出現的。

原因木叔可以談兩點:

第一,超級大國是各個方面都具有絕對實力的國家,除了美國之外,很少有能面面俱到的大國有美國這種實力。

比如美國是超級大國,因為他在全球有巨大的霸權效應,無論是美元霸權、意識形態霸權還是軍事霸權,目前沒有國家能挑戰,短期內也沒有國家能挑戰。

這幾個霸權在其他國家身上也是不能具備的。所以短期內不會再有這樣的超級大國出現。

第二,美國作為超級大國,是會對可能挑戰它超級大國地位的強國進行遏制和圍堵的,這種遏制和圍堵的時間可能會持續數十年,結果如何,尚難判斷。

這點比較好理解。就如同一家公司壟斷了這個市場,賺去了超額利潤,他肯定會對新來的一家經營同樣業務的公司非常敵視,會用各種手段與其競爭,甚至是非法手段。目的就是防止這家公司分流他的利潤。

商場如戰場,國際關係也如是。

但是國際關係的發展不是以人的意志為轉移的,美國終將衰落這也是符合歷史規律的判斷。

所以長期看,超級大國換位是肯定的,只是時間早晚罷了。


你如何看這個話題?


木春山談天下


我認為未來出現多個超級大國,也就是我們常提到的多極世界格局,是大勢所趨。

自蘇聯解體之後,世界僅美國一超獨霸,這就是近30年來的“單極時代”,美國規劃確立的國際秩序,專業表述為“單極力量主導下的穩定與和平”,美國的實力越突出、越強大,國際秩序就越穩定、越和平。

然而,近兩年,特朗普政府對美國自己建立起來的各種秩序肆意否定破壞,搞得烏煙瘴氣,表現得格外強橫霸道,而在我看來,這反而是美國內部毫無自信,極度焦慮的典型表徵,我敢斷言,美國正在嚴重衰退(相對世界霸主地位而言),並且,按這個節奏,美國衰退的速度還會加快。

雖然,美國為了維持其霸主地位正不擇手段,拼命掙扎,並利用其絕對優勢的軍事力量頻頻威脅他國,但是,當今時代,世界經濟已高度融合,和平發展成為全人類的共識(再打大仗,就全回到原始社會,美國無法獨善其身),武力消滅競爭對手行不通,自己的衰退又擋不住,美國衰退,成為多極世界秩序的“一極”,是必然。

世界多極化是未來必然,而至於哪些國家會成為“極”,那就要看誰身體更棒,更勤奮努力,運氣更好了。


住進風景


地球上只有有一個超級大國,也不會沒有超級大國都是幾個同級別的強國。。。一超多強才是世界上最好的秩序。。

在現在全球化的背景下,國與國之間地域間隔幾乎不存在了。。。

就那過去幾千年的東亞來說。。。在古代人類的交通,通訊水平有限的情況下,東亞幾乎是我們的已知世界的全部,東亞的格局不就是一直是一超多強?也是隻有在中國大一統的條件下,才能保證整個東亞世界的整體和平,當中央帝國分崩離析的時候,中原出現幾個強國的時候,比如春秋戰國,魏晉南北朝,宋遼金,整個東亞全內不都是變得連年征戰,民不聊生?

如果在東亞的區域內,出現兩個幾乎同級別的超級大國時,比如秦齊爭霸,比如漢匈,比如隋唐與突厥,比如宋元,那麼肯定會是一個消失,如果沒有,他們也會不死不休,一直到讓對手消失。。。

當把東亞幾千年來的世界格局拉到世界的其他角落也是同樣的。。。再把這個格局放大到現在全球化背景下的地球,同樣是一樣的。。。

一個山頭,不可能會出現兩隻老虎。。。但山裡又一定要有老虎才行。。。

世界的秩序需要有人去維護,去掌控,去制定規則,去統一規則。。。

美蘇爭霸過去了,美國成為世界唯一的超級大國,但是世界卻又再也聞不到冷戰的味道了,和平離我們又更近一步。。。

美國雖有千般不好,但又真真實實是不可或缺的。。。當美國盛極則衰後,當美國分崩離析後,地球或許會出現混沌,會出現大規模的戰亂,當然更有可能會站出一個新的領導者,重新制定這個世界的生存準則,我當然希望美國衰落後出現的那個超級大國會是中國。。。


我才是餘虞魚


顯而易見,歷史已經告訴我們答案,超級大國意味著全球爭霸。而全球爭霸則意味著對全球資源地掠奪。這不但不利於世界和平大局地維護,更不利於世界格局與秩序地締造。如果全世界出現多極爭霸的局面,那必將是人類發展的災難。

何況,全球沒有那麼多資源去支撐兩個以上的超級大國。如此以來,就會出現無休止地爭奪戰,而最終也只能剩下那個最優質的“品種”。

超級大國向來都是一種稀有“品種”,這不僅要求具備自身超強的綜合實力,更要有歷史機遇使然。如果沒有戰爭等破壞性因素,幾乎沒有可能重塑戰後以來的世界格局。

目前一超霸權之下的多極化格局是一種戰略制衡,彼此之間的遏制似乎難以避免。尤其是在美國擁有全方位領先優勢的情況下,對於經濟秩序、科技及國際外交話語權等牢牢地掌控,其他新興市場與之相距甚遠。美國也不允許出現具備挑釁其世界霸權地位的潛在競爭對手。


近百年以來,人類歷史上也就出現了前蘇聯和美國兩個超級大國,後來的歷史已經證明,彼此之間水火不容,兩虎相鬥必有一傷。隨著前蘇聯的解體,美國成為當今世界上唯一超級霸權國家,而美國之所以能夠在東西方兩大陣營的對抗中越挫越勇,絕不僅僅是擁有領先的軍事力量那麼簡單。這與美國自身的制度、經濟產業結構、科技、價值觀等方面的同步發展有關。反過來說,前蘇聯的解體恰恰是一味地追求軍事強國,而忽略了自身的經濟基礎及產業結構地升級。其實,直到今天的俄羅斯依舊無法突破在經濟領域的變革,還是過分依賴於能源及武器出口。


從歷史來看,全世界對於同時存在兩個超級大國都是做不到的。更不要說同時出現兩個以上的,退一萬步講,如果真的出現兩個以上超級大國那就不是真正的超級大國。就好比,現如今的世界多極化格局。


東震木


國家的概念已經過時,聯盟的統一才是可行的方案。東方聯盟,歐洲聯盟,美洲聯盟,非洲聯盟,阿拉伯聯盟。


分享到:


相關文章: