未来有没有可能出现多个超级大国?你怎么看?

暗日14


这个问题很有意思。

自从1991年苏联解体以来,一个令世界颤抖的红色帝国轰然解体,一个走共产主义路线的超级大国烟消云散。

而在二战结束后,到苏联解体前的46年时间里,世界上共有两个超级大国。

而在苏联解体后,超级大国的位置似乎出现了空缺,于是很多人开始猜想,谁将成为下一个超级大国,甚至连印度这样的国家也跃跃欲试,大有一举填补苏联解体后超级大国位置空白的意思。

然而很多事情就是这样诡异,虽然世界上很多事情是说不准的,比如下一场战争将会在何时何地爆发。但也有很多事情是板上钉钉的,比如任何国家都逃不过兴衰的历史周期律。

对于超级大国而言,未来的世界上一定会有超级大国存在,美国衰落后,还会有新的超级大国诞生。但未来的超级大国形势,除了像今天美国式的一家独大,最多就是像美苏争霸时的两强对峙,还有就是世界上不存在超级大国的局面。除此之外,超级大国没有其他的存在方式。

为何静夜史要这样说呢?因为超级大国的诞生,本就遵循着一定的历史规律,美国和苏联的诞生都属此类。

二战结束后,无论美国还是苏联,在成为超级大国后,都营建了以自己为中心的“朋友圈”。在这些团伙中,美国和苏联都是当之无愧的老大和中心,其他小伙伴因为切身利益,与美国和苏联这样的老大形成依附关系。所以在各自的集团,美国和苏联分别位于团伙的金字塔顶。

而美国和苏联之所以能并驾齐驱,其根本原因在于美国和苏联奉行了完全不同的社会道路,在美国成为资本主义世界的老大后,苏联苦心孤诣走出的共产主义道路也终于在二战后开花结果,形成以苏联为中心的共产主义阵营。

正因为共产主义阵营的存在,与以美国为中心的资本主义阵营形成泾渭分明的局面,才使得美苏两国都能在各自的集团中一家独大。

超级大国指政治经济等多方面极端强大并在全球有巨大影响力的国家,而这个巨大影响力,首先体现在自己集团的内部,而两种社会制度的并存使美苏两国各自的野蛮生长成为可能。

也就是说,任何一种社会制度下,都是金字塔形的国际秩序形式,强国位于金字塔顶,其余小国则作为它的附庸。

我国古代以中原王朝为中心的藩贡体系,以及今天以美国为中心的资本主义阵营,都是金字塔型国际秩序的典型表现。

所以,超级大国在未来是必然存在的,而且多是次第出现的形式,类似于先秦时期的“春秋五霸”。

而“战国七雄”式的超级大国并列形式能否出现,取决于世界上能够并存几种社会制度。因为金字塔型国际秩序的存在,每个社会制度下有且只有一个超级大国,几种社会制度并存,直接决定了世界上能够同时容纳几个超级大国。

而从历史发展的轨迹来看,封建社会取代奴隶社会,资本主义社会取代封建社会,以及共产主义取代资本主义社会,几乎都是两种社会制度的长期对抗。

所以在未来即使出现“战国七雄”式的超级大国模式,也不会逃出双雄并峙的局面。也就是说,同一时间条件下,并存的超级大国数量不可能大于两个。

今天的我国,虽然也奉行了和资本主义完全不同的道路,但带有我国特色的发展道路,一方面使我国势单力孤,不可能建立苏联式的共产主义阵营,注定无法形成以我们为中心的“朋友圈”;另一方面我国不对外扩张的不称霸模式,也使我国永远不可能向外施加侵略性质的影响力从而成为超级大国。

所以美国的超级大国宝座必将保持相当长的时间。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


当今世界上美国是唯一的超级大国,想要成为超级大国,必须满足一下几个条件?

一、广阔的领土面积

领土面积是成为超级大国的主要因素之一,广阔的领土面积包括各种各样的矿产资、耕种土地等,其中还包括合适定居的城市,现代发达的城市都是靠近海岸线比较近的地方,越远离海岸线城市经济越差。

二、众多的人口

众多的人口意味着市场的巨大,在欧洲一些国家在现代信息科技时代,发展越来越吃力,就是因为国内的人口太少、市场不足,而在第二次世界大战之前,欧洲国家有大量的殖民地,他们的经济危机可以转嫁到殖民地,而现在殖民地已经没有了,出现经济矛盾难以控制,因此很难追上历史潮流的速度。

三、先进的科技

想要成为超级大国,必须拥有发达的科技,甚至是科技的垄断。我们可以看美国,美国的信息产业在世界上是巨无霸,美国的科技产业是拉动美国经济增长的主要因素,现在欧美的国家发展缓慢而美国的经济却是依旧坚挺,在这之中主要是信息产业、互联网方面的带动。

未来有哪些国家能成为超级大国?

根据以上的条件,在世界上只有中国符合,可能中国在未来30年能成为超级大国。但是我们关心的是中国成为超级大国后,怎样处理中国和美国的关系、中国和世界的关系。

中国和美国的关系处理时,不可能像苏联和美国那样出现中美对抗,这对中国、美国、世界来说都是不利于各方的。中国和美国现在是共同体,如果出现对抗则是一荣俱荣、一损俱损。中国应该持续保持和美国的合作,在国际问题处理方式上双方应该达成协议,以双方同意的态度处理国际问题。

中国与世界关系的处理,届时中国应该向外传播中国的影响力,以和平的姿态参与到国际事务中,在处理国际复杂的关系时,应该尊重对方国家主权。在发展世界贸易时,中国应该以平等的身份互利互惠,打造一个良好的国际氛围。


用文章记录历史的缩影


未来绝没有可能出现多个超级大国。超级大国不仅有引领世界的先进经济模式,而且有解决全球任何热点事件的尖端军事力量,更需要诸多的盟友国家来遵从超级大国的国家意志。所以成为一个超级大国是件超级困难的事情。美国是目前世界上公认的、唯一的超级大国,2017年GDP总量达19万亿美元,拥有现役航空母舰战斗群有11支,具有最先进的远程打击能力和解决地区热点问题的军事能力。其核心盟友都是发达国家,具有较强的地区影响力,特别是欧洲国家,坚定的跟随美国在世界上实行以美国为首的西方国际秩序。美国不仅保持着世界超级大国地位,还时刻打压着任何有潜在威胁美国地位的世界大国或政治联盟。俄罗斯是目前世界上的军事大国,长期受到了美国的打压,遭到西方阵营的共同制裁。欧盟由于是美国的欧洲盟友国家组成,2017年GDP总量达到17万亿美元,壮大后的欧盟则受到了美国的猜忌,美国开始了对欧盟整体的破坏。

由此可见,大国竞争又是阻碍世界大国成为超级大国的一道难以逾越的天堑,使世界大国的生存政治环境更加恶劣,所以想发展成为超级大国是难上加难。


山合水


多年后,世界超级大国还是只有一个:美国。

世界格局自从二战结束后至今,有三个时期:一、二战结束后,世界格局就是“两强争霸”:美国、前苏联。二、苏联解体,美国开始“独霸世界”。三、随着各国的发展,有几个国家成为了世界强国:俄罗斯、中国、印度等——这就形成了“一超多强”的世界格局。

美国的实力,多年后也是世界第一

也就是说,目前的世界形势仍是美国一家“独大”,但是美国已经开始逐渐失去“世界霸权”。美国想要“一家说了算”,已经成为了历史。下一阶段就是世界多极化:美国是多极化世界的“一极”、欧盟、俄罗斯、中国、印度等都是多极化世界的“一极”。

实际上,可见的未来,不会再出现“一超独霸”或者是“两强争霸”的格局。也就是说,未来不会再有真正意义上的“超级大国”了。世界多极化发展,无疑对世界各国都是有益的,各国都支持世界多极化发展,除了美国。美国失去“霸权”,意味着美国再不能在全世界“薅羊毛”,也就是说美国的利益会受损,它又怎么可能支持世界多极。


风之彩云飘过


产生超级大国的时代已经结束了,因为土壤不存在了,如果哪一天美国这个唯一的超级大国也衰弱了,将会出现众生平等的世界。

为什么会产生超级大国?关键在于垄断,近代比较典型的超级大国大英帝国,美国和苏联。大英帝国善终,苏联暴毙而亡,美国仍然维持霸主地位。

大英帝国的兴起依靠的是制度垄断。在世界上绝大多数国家处于封建制的情况下,英国率先实行制度改革,从君主制变为君主立宪制,资本主义掌握政权,社会风气开放,充分调动社会积极性,由此产生了技术改革。



以蒸汽机和纺织机为代表的第一次工业革命从英国发端,英国的国力傲居世界第一位,从而全面开启了殖民运动,英国的殖民地遍布全球,也由此产生了“日不落帝国”。


当英国的民主制度被美国学到以后,凭借人口和领土面积等优势,迅速超过美国,二战之前,美国已经成为世界第一大国。

美国垄断的是高科技,事实上,在二战之前,尤其是德国纳粹党上台之前,德国才是全世界的科技中心,科学家可以不会英语,但是不能不会德语。

但是德国迫害犹太人,加上美国战后抢夺德国的科学家,二战之后的美国科学技术突飞猛进,目前美国的地位实力很大程度上是依靠高科技公司,例如苹果,谷歌,波音,以及军工业巨头的洛克希德-马丁公司。



800多名诺贝尔奖得主当中,有300多名美国人,世界排名前十的大学中,有八所美国大学。世界各国的顶尖人才一直流入美国。


决定一个国家发展潜力的是制度和科技,制度任何国家都可以学,关键是愿不愿意,而科技不一样,需要时间积累,不能一蹴而就,最让人失望的是,科技越先进,发展速度越快,没人会原地踏步。


视野新观


我们对世界局势的判断,是有很多个阶段的。

木叔先普及一下国际局势判断的“常识”。

比如二战初期的10多年,世界局势是美苏争霸,基本上是两超时代;后来第三世界崛起,欧洲日本发展也不错,所以世界局势又变成了两超多强时代。

苏东剧变后,苏联这个超级大国不见了,那么我们一段判断世界是一超多强时代。

进入21世纪美国的相对势力下降,甚至都能被名不见经传的非国家行为体“基地”组织袭击本土造成重大伤亡,再加上新兴国家,诸如金砖国家的出现,因此判断是出现了“多极化时代”。

21世纪差不多20年了吧!这个“多极化时代”现在几乎不怎么提了。

因为美国的所谓衰落,与预期是不符的,也就是说,虽然美国遭到一些恐袭,但是自身制度的恢复能力更强,如今反而比之前在全球霸权的维护上更强硬。而一些金砖国家,诸如俄罗斯、巴西、南非等,经济反而一蹶不振,还不如美国GDP发展的快。

所以,理性判断目前的世界局势,依然是“一超多强时代”,多极化里面的多极,很难在短期内和美国平起平坐,也就是说“极”很难成为“超”。而且“极”其实意味着一定程度的独当一面,甚至揭竿而起的意思,目前全球似乎没有哪个国家,有兴趣或者有能力,以“一极”之力来和美国叫板。

所以,客观而言,目前的世界局势就是“一超多强时代”。只有一个超级大国,再加上一些强国。

这将保持相当长一段时间,或许是数十年。所以在这期间,是不可能有多个超级大国出现的。

原因木叔可以谈两点:

第一,超级大国是各个方面都具有绝对实力的国家,除了美国之外,很少有能面面俱到的大国有美国这种实力。

比如美国是超级大国,因为他在全球有巨大的霸权效应,无论是美元霸权、意识形态霸权还是军事霸权,目前没有国家能挑战,短期内也没有国家能挑战。

这几个霸权在其他国家身上也是不能具备的。所以短期内不会再有这样的超级大国出现。

第二,美国作为超级大国,是会对可能挑战它超级大国地位的强国进行遏制和围堵的,这种遏制和围堵的时间可能会持续数十年,结果如何,尚难判断。

这点比较好理解。就如同一家公司垄断了这个市场,赚去了超额利润,他肯定会对新来的一家经营同样业务的公司非常敌视,会用各种手段与其竞争,甚至是非法手段。目的就是防止这家公司分流他的利润。

商场如战场,国际关系也如是。

但是国际关系的发展不是以人的意志为转移的,美国终将衰落这也是符合历史规律的判断。

所以长期看,超级大国换位是肯定的,只是时间早晚罢了。


你如何看这个话题?


木春山谈天下


我认为未来出现多个超级大国,也就是我们常提到的多极世界格局,是大势所趋。

自苏联解体之后,世界仅美国一超独霸,这就是近30年来的“单极时代”,美国规划确立的国际秩序,专业表述为“单极力量主导下的稳定与和平”,美国的实力越突出、越强大,国际秩序就越稳定、越和平。

然而,近两年,特朗普政府对美国自己建立起来的各种秩序肆意否定破坏,搞得乌烟瘴气,表现得格外强横霸道,而在我看来,这反而是美国内部毫无自信,极度焦虑的典型表征,我敢断言,美国正在严重衰退(相对世界霸主地位而言),并且,按这个节奏,美国衰退的速度还会加快。

虽然,美国为了维持其霸主地位正不择手段,拼命挣扎,并利用其绝对优势的军事力量频频威胁他国,但是,当今时代,世界经济已高度融合,和平发展成为全人类的共识(再打大仗,就全回到原始社会,美国无法独善其身),武力消灭竞争对手行不通,自己的衰退又挡不住,美国衰退,成为多极世界秩序的“一极”,是必然。

世界多极化是未来必然,而至于哪些国家会成为“极”,那就要看谁身体更棒,更勤奋努力,运气更好了。


住进风景


地球上只有有一个超级大国,也不会没有超级大国都是几个同级别的强国。。。一超多强才是世界上最好的秩序。。

在现在全球化的背景下,国与国之间地域间隔几乎不存在了。。。

就那过去几千年的东亚来说。。。在古代人类的交通,通讯水平有限的情况下,东亚几乎是我们的已知世界的全部,东亚的格局不就是一直是一超多强?也是只有在中国大一统的条件下,才能保证整个东亚世界的整体和平,当中央帝国分崩离析的时候,中原出现几个强国的时候,比如春秋战国,魏晋南北朝,宋辽金,整个东亚全内不都是变得连年征战,民不聊生?

如果在东亚的区域内,出现两个几乎同级别的超级大国时,比如秦齐争霸,比如汉匈,比如隋唐与突厥,比如宋元,那么肯定会是一个消失,如果没有,他们也会不死不休,一直到让对手消失。。。

当把东亚几千年来的世界格局拉到世界的其他角落也是同样的。。。再把这个格局放大到现在全球化背景下的地球,同样是一样的。。。

一个山头,不可能会出现两只老虎。。。但山里又一定要有老虎才行。。。

世界的秩序需要有人去维护,去掌控,去制定规则,去统一规则。。。

美苏争霸过去了,美国成为世界唯一的超级大国,但是世界却又再也闻不到冷战的味道了,和平离我们又更近一步。。。

美国虽有千般不好,但又真真实实是不可或缺的。。。当美国盛极则衰后,当美国分崩离析后,地球或许会出现混沌,会出现大规模的战乱,当然更有可能会站出一个新的领导者,重新制定这个世界的生存准则,我当然希望美国衰落后出现的那个超级大国会是中国。。。


我才是余虞鱼


显而易见,历史已经告诉我们答案,超级大国意味着全球争霸。而全球争霸则意味着对全球资源地掠夺。这不但不利于世界和平大局地维护,更不利于世界格局与秩序地缔造。如果全世界出现多极争霸的局面,那必将是人类发展的灾难。

何况,全球没有那么多资源去支撑两个以上的超级大国。如此以来,就会出现无休止地争夺战,而最终也只能剩下那个最优质的“品种”。

超级大国向来都是一种稀有“品种”,这不仅要求具备自身超强的综合实力,更要有历史机遇使然。如果没有战争等破坏性因素,几乎没有可能重塑战后以来的世界格局。

目前一超霸权之下的多极化格局是一种战略制衡,彼此之间的遏制似乎难以避免。尤其是在美国拥有全方位领先优势的情况下,对于经济秩序、科技及国际外交话语权等牢牢地掌控,其他新兴市场与之相距甚远。美国也不允许出现具备挑衅其世界霸权地位的潜在竞争对手。


近百年以来,人类历史上也就出现了前苏联和美国两个超级大国,后来的历史已经证明,彼此之间水火不容,两虎相斗必有一伤。随着前苏联的解体,美国成为当今世界上唯一超级霸权国家,而美国之所以能够在东西方两大阵营的对抗中越挫越勇,绝不仅仅是拥有领先的军事力量那么简单。这与美国自身的制度、经济产业结构、科技、价值观等方面的同步发展有关。反过来说,前苏联的解体恰恰是一味地追求军事强国,而忽略了自身的经济基础及产业结构地升级。其实,直到今天的俄罗斯依旧无法突破在经济领域的变革,还是过分依赖于能源及武器出口。


从历史来看,全世界对于同时存在两个超级大国都是做不到的。更不要说同时出现两个以上的,退一万步讲,如果真的出现两个以上超级大国那就不是真正的超级大国。就好比,现如今的世界多极化格局。


东震木


国家的概念已经过时,联盟的统一才是可行的方案。东方联盟,欧洲联盟,美洲联盟,非洲联盟,阿拉伯联盟。


分享到:


相關文章: