手機都在增加屏佔比,為什麼不取消前置攝像頭?

書生意氣scholar


有很多手機都取消了屏幕攝像頭 比如oppovivo和華為小米都有幾款升降攝像頭 升降攝像頭大大影響手機的防水性能 不說防水了 防塵都做不到 反正壞處多於好處 不建議購買[思考]



和峰小黃


先說結論,可以取消,但是不能取消。

這幾年的手機廠商一直在追求極致的屏佔比。從原來的15:9到後來的16:9,從原來的80%左右的屏佔比,到如今起步也得90%以上的屏佔比。

制約屏佔比的最大因素就是前置攝像頭。如果把前置攝像頭去掉了,屏佔比的問題不就迎刃而解了嗎?但這隻能是個天真的想法。如果這樣行得通,手機廠商早就幹了。事實證明,我們越來越離不開前置攝像頭頭了,它正成為我們生活的一部分了。就拿手機的人臉解鎖,支付寶的刷臉登陸,銀行APP的刷臉認證,人的自拍需求……恐怕早已經是生活中不可或缺的一部分了。假如真有這麼一部沒有前置攝像頭但100%屏佔比的手機,有多少人會買?手機廠商都是趨利的,這樣賠本生意誰會幹?

其次,現在已經有的解決100%屏佔比的新方案。比如說榮耀早期的滑蓋手機榮耀magic2。到後來的vivo的機械式升降攝像頭vivo nex。再到逐漸流行的挖孔屏。最新的屏下攝像頭技術,都是解決這個問題的方案。隨著技術的不斷成熟,這個問題最總將會得到解決。總之,在技術上,遇到問題要想的是去解決而不是逃避,唯有如此人類才能在技術上越走越遠!

vivo nex

榮耀magic2


兔土徒徒


我的觀點是現在百分之九十的人買手機就是為了自拍,而自拍就必須要用到前置攝像頭。這樣的話能讓拍攝者看到自己。第二點呢,就是現在很多人拿手機來拍vlog。拍vlog最主要的就是構圖,所以說前置攝像頭就更重要了。如果這時候沒有前置攝像頭,用後置攝像頭拍攝的話,會導致成本的增加人員的增加。需要有人來看畫面,不然的話拍攝者都不知道自己在鏡頭裡面是什麼樣的。除非什麼時候手機背面也做一個屏幕,這樣的話就可能取消前置攝像頭。這是我的回答

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f272000710b5dd7bf3e3\

桂平阿俊


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f2b00005e05cc2f3f5e0\

姚小興


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/1b2c85507e3f4e19a140c72775361d20\

江霖知均


前置攝像頭有很多地方方便溝通軟件,所以暫時無法取消,現在都在研發屏下攝像頭之類的,好讓屏佔比更高,娛樂性更強

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1920, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f2ba000d0435c98393ca\

蔓延胖哥


如果為了增加佔屏比而取消了前置攝像頭,會失去很大一部分喜歡自拍的客戶!畢竟現在自拍是一種潮流!


憤怒的佳叔


自拍是現在的一種流行趨勢,取消前置攝像頭自拍不方便


分享到:


相關文章: