江哥哥999
85更合適拍花草，拍風景。
解元3
雖然說是拍風景和花草。並不代表風景就要廣角，花草就要微距。
比如上2圖都使用了長焦拍攝，而我身邊的朋友就有專門用24,35，50定拍一切的。另外我也不清楚你用的機身 ，所以這個問題只能從自己喜好出發了。
如果非要較真的話，個人認為2種選擇，一種是使用35mm或50mm，這2種頭特點是比較中庸，不偏不倚，尤其是50頭很多便宜又好用的。但缺點也是有的，首先一般都不具備專門的微距性能，如果要拍下面這種畫面就比較困難了。
因為像酢漿草這類植物花卉非常小，很難用普通鏡頭拍攝出好效果。另外這2種鏡頭必須多練習攝影構圖的技能，尤其是50頭雖然很多人用，但實際上很多人都用不好。
第2種選擇就是用80或100微距頭可能更適合一些。這個頭拍不來廣闊的畫面，但拍攝其它類型的風光片還是沒問題的，同時還兼顧了人像，一般也擁有1:1的專門的微距性能。虛化效果槓槓的。
即使是很淺的景深也能有很好的虛化效果。
人像也玩得轉。
另外的優點是一般機身都搭配一個套頭，最多的情況都是18-55，及能補充不足也一點不會衝突。缺點是廣角就不能想了，而且一般比較大和沉。
具體品牌就不累述了，自己搜搜都知道了。
外郵之窗
歡迎關注影像遊頭條號，獲取更多自助出遊攻略，攝影技巧分享。
一般來說，拍風景，需要用到廣角鏡頭，而拍花花草草，又需要用到大光圈或者長焦，因此，綜合一下二者，可以選擇中焦段的定焦鏡頭或者廣角定焦鏡頭。個人推薦35 1.4G
35焦段即兼顧了風景焦段，又是比較好的人文焦段，拍花花草草也合適，該鏡頭也支持全幅機型，1.4的大光圈，拍花花草草也能達到不錯的虛化效果。只不過價格比較貴，一個鏡頭就要上萬了，目前許多人在用的35 1.8G雖然物美價廉，但不支持全幅，半幅機可以考慮35 1.8G,全幅機如果想要經濟一些考慮，可以選擇35 2D
最大光圈2.0，雖然畫質與35 1.4有一定差距，不過應付平時日常拍攝已經足夠了，而且體積小，攜帶方便。但價格卻要划算很多。一個鏡頭只要2000多。或者也可以選擇角度更廣一些的定焦鏡頭28 1.8G
28 1.8G畫質也不錯，鏡頭價格在4000多。
或者24 1.4G
這個比較貴，鏡頭價格也在一萬以上。但畫質很好。
後面兩個廣角鏡頭更加適和體現大場景的風景作品，不過由於焦距無法改變，拍風景可能會有一些侷限性，也就是隻能拍大場景，想拍些局部風景可能就要靠兩條腿來跑或者靠預先構好圖之後通過後期裁剪的方式來實現了。
影像遊
前兩張35/1.4後兩張70-200f4我覺得都可以拍
雪狼改裝
定焦鏡頭又能拍花花草草，又能拍風景，這要求也夠高了，想來想去，還是推薦35定焦吧。
常規的操作應拍花花草草應該是一支長焦鏡頭，但為什麼我還推薦35定焦給你呢？因為你還要兼顧拍風景，魚與熊掌不可兼得，所以拍花花草草只能捨棄長焦了，這樣的好處有以下幾點：
第一、35定焦不是不能拍花花草草，只是它是支小廣角鏡頭，拍花花草草背景有點亂，不好控制，但是，拍攝的時候注意角度或者靠近拍攝都可以讓背景比較乾淨，實在不行還可以後期裁剪。
第二、35定焦的廣角拍風景也可行，進可攻退可守，用雙腳來彌補焦段的不足，雖然說它沒有16-35這樣的鏡頭拍風景帶來強烈的透視效果，但是比50定標準視角的中規中矩顯得更有特色。
第三、35定焦的大光圈小廣角，拍花卉的特寫，衝擊可比長焦鏡頭強。
綜上所述，35定是一支可以兼兼顧和花卉的定焦鏡頭。我是安順影像，歡迎關注，我們互相交流攝影心得。
安順影像
其實相機鏡頭的每個焦段都適合拍風景與花，只是拍的題材不一樣罷了，比如16mm大廣角的風景是最擅長的，如果拍花的話不能像105百微那樣拍到花蕊，但可以拍遍野的花叢，像35定焦，拍花的話也可以拍花的特寫，拍風景也很方便。85定焦雖然拍大場景的風景遜色於14mm，16mm端，但可以拍寫特寫型的風景，比如突出主體細節的風景，拍花也是隨心所欲的，135定焦拍花得心應手，拍風景也是要突顯主體的，200mm，300mm定焦拍花那可是一絕，比如像荷花，梅花等等，拍風景比如拍月亮，既能可以壓縮背景，又能突出主體。所以沒必要必要糾結用鏡頭拍什麼好，要看題材，更要用什麼角度拍，鏡頭是死的，人是活的！
閃電牧馬人
長焦下的朱瑾花、櫻花、荷花和桃花。
秋楓黃葉
老鐵視界
拍風景首選的是廣角，拍花草最好的是選百微，非得要兼顧就只能妥協，選帶微距的廣角，但帶微距的廣角一般都不太廣，廣角的微距拍花草比不上百微。
攝影就是這樣，不斷在妥協中找到平衡，拍攝夜景的時候，光圈太小就調高感光度，但影響畫質，降低快門速度，又得上腳架，買個大光圈的鏡頭肯定是貴和重，這些是攝影中不可避免的妥協。
有條件的話，儘量做到不妥協，拍風光用超廣角，拍花草用百微吧。
攝影小小新
所有質量好的正常的定焦都可以。
