天一派掌門人
有人說炒股就是賭博，但這也有點太以偏概全了。
炒股多數人炒的是熱鬧，吵的是漲跌，所以特別像賭博的開大小。因此，有人就產生了誤解。
炒股是一種極其重要的理財方式。不僅在我們國家，在國外更是如此。
炒股不應該炒的是漲跌，而是購買的投資價值。一方面可以通過股價上升增長盈利，另一方面也可以通過企業分紅獲得投資收益。
炒股代表的是權益，說明我們擁有了這個公司的一部分。有很多公司股價跌破了資產市淨值，這實際上代表每股公司股票擁有的賬面現金價值反而比股價更低。如果把公司賣了的話，分得的資產收益也會比股價更高。
企業畢竟是的經營機器，是生產利潤的造血工具。企業的利潤，理論上應當分一部分給股東作為投資收益回報的。如果不分紅的企業，實際上是一個不合格或者不成熟的企業，除非是處於發展上升期的特殊時期。
炒股實際上是有跡可循的。比如國家出臺某一種政策，一類股票就會大漲。比如國家出臺科創板，券商類的股票就會大漲。國家出臺去產能的政策，鋼鐵煤礦類的股票也會大跌。股票的價格與社會各項因素是息息相關的。
相對而言，賭博更為純粹。賭的是大小，博的是概率。只不過是統計數學的演變方向而已。
當然賭博更有風險性，畢竟在全國多數地區都是違法的行為，黑吃黑的情況也很多。所以，不要相信賭博的好。
暖心人社
炒股和賭博的區別在哪裡？有人說沒啥區別都是在賭，也有人說有區別，一個是合法的，一個是非法的。
筆者認為，炒股和賭博最大的區別應該在於參與的人。
賭博，大多數人都明白，那是一種類似毒藥的東西，而且十賭九輸最後傾家蕩產，所以人們都敬而遠之。
炒股，對於有些人來說，他知道自己在幹什麼，所以能夠遊刃有餘而且還能從中賺錢，而對於大多數人來說，他們並不知道自己在幹什麼，所以往往虧錢離場。
區別之一，可能的結果不同
賭博的方法有多種，可以是擲骰子比大小，也可以是橋牌、撲克牌等等。但無論方式如何結果只有2種，要麼贏，要麼輸，所以從概率來講是對半開的結果，也就勝率50%。
如果每次都只小注一定數額的籌碼，在不考慮莊家出老千的情況下，多次之後的結果應該是不虧不贏的，這是一種零和博弈。
當然，事實並不是這樣，賭場要賺錢，莊家要賺錢，出老千的也要賺錢，所以實際規則是不太可能讓人贏錢的。
正因為大家都知道會是這樣的結果，所以大家對賭博敬而遠之。
股票，其可能的結果就比較多，以A股來說，股票設有漲跌停板限制，一天最大漲幅10%，最大跌幅10%。
然而，就以一天的交易結果而論，這中間的可能性就有21種可能，上漲1%、2%、3%、4%、5%、6%、7%、8%、9%、10%，下跌1%、2%、3%、4%、5%、6%、7%、8%、9%、10%。這還不每一個百分點之間的小數，比如1.01%、1.02%等等，這樣一來每一個百分點之間又有100種可能，總的來看就是20*100=2000種可能。
2000種可能中看似贏的概率是50%，實際上並非如此。扣除一般萬分之三到百分之一不等的手續費後，僅持有一天來說必須至少漲0.5%以上才能盈利，但這個概率又是多少？
即使你在第一天賺錢了，但在T+1的交易規則下，第二天開盤繼續漲的概率又是多少？事實上，第二天只要稍稍低開一點，你有處於虧損狀態。
所以，筆者認為，就短線買賣來說，炒股賺錢的概率要比賭博小很多。很多有一定炒股經驗的人都會告誡新手，不要炒短線，如果超短線你還真不如去賭博！
區別二，時間不同
在賭場，下一把注很快就能出結果，贏或者輸。無論輸贏，只要你還願意繼續下注，一天能下很多注，賭上很多把。
但是在股市，在A股T+1的環境下，你一天只能下注一次，而且結果未知。一天也只有4個小時的交易時間，經過一天的交易大家晚上回去都會思考明天該賣還是該買，從而導致經常的低開或者高開，這又增加了不確定性，而對於股票來說不確定性就是風險。
所以，為了增加股票投資的勝率，大家開始把時間拉長來看，長期來看股市一定是向上的，因為公司價值會不斷增加，經濟會不斷上升。
因此，大家開始把更多的注意力用來關注公司價值、公司成長性上，只要公司是有價值的公司且具有一定的成長性，未來就應該能賺錢。
但在賭場賭桌上，你不能這麼做。你不能跟莊家、賭場老闆說，我先回家仔細研究計算一下，應該把注下在哪更好！
事實上，就我所知的，歷史上就有那麼一個人，通過物理力學、數學的概率等多學科知識，去運算每一次骰子擲出去會停在哪，因為驅動骰子運動的畢竟還是力。通過這種方式他確實在賭場賺了錢了，而且一天就把1萬變成了10多萬，但最後還是被賭場的人抓住打出去了。
這個人就是信息論鼻祖克勞德·艾爾伍德·香農的徒弟，期權資本資產定價模型的創始人特雷諾。
就知識和能力來講，一般普通人比之香農的徒弟、資本資產定價模型的創始人又如何？
最後，如果您認同筆者的觀點，請加關注並點贊。謝謝您的支持！
銳眼財經
炒股和賭博的區別很多，我們簡單分析一下：
1、炒股是合法的，賭博的違法的。
炒股和炒房是過去三十年國民所能接觸到的最大兩項投資選擇，並且能夠給一部分人帶來豐厚回報。賭博是違法的，一旦被抓就要受處罰。因此大庭廣眾之下炒股的人無數，上班炒股的人也有，但是賭博大多在私密的地方。
2、久賭必輸，輸贏沒有規律，但是炒股如果認真學習，掌握規律後賺錢概率會高出很多。
賭博場所中鮮有常勝將軍，普通即使學習，也很難保持相對穩定的“盈利”。但是炒股不同，如果掌握了技巧，順應趨勢，選擇優質股低點時長期持有，賺錢的概率還是比較高的。賭博沒有牛熊市之分，賺錢更多憑運氣。股市有牛熊市之分，牛市中傻子也能賺錢。
3、賭博中有莊家和出千，炒股則更加複雜，不但有莊家，還有裁判，還有財務造假的上市公司，內幕交易等等。
賭場中一定有莊家，作弊是必然。如今更是利用高科技手段作弊，莊家可以輕鬆知道每個人的牌。只要熱衷於賭博，即使賺到了錢，遇到出千也會輸的很慘，甚至全部身家都會輸光。
股市相對來說規則更加嚴謹，但是網眼窟窿有點大。同樣有莊家，各種花樣洗牌，各種操縱股價，股民在莊家操縱下成為韭菜，被反覆收割。甚至有莊家與上市公司合謀，一方哄抬股價，一方利好消息配合，鐮刀揮的格外狠。
上市公司的利潤狀況高管都知道，趕在年報公佈之前隨便透露出一點消息，都能讓親戚朋友發家致富。至於財務造假更是普遍，比賭博作弊都狠。
4、賭博輸就是輸，贏就是贏，炒股不管輸贏都能持有股票當股東，享受可能幾年都不會有一次的分紅，還可以選擇割肉離場。
5、賭博輸光了再想翻身很難，炒股套牢了過些年還有可能解套。
6、賭博發家的寥寥無幾，炒股發財的數以百萬計。
7、賭博短時間見輸贏，炒股不能一時看成敗得失。
8、賭博只是肥了作弊的對手，炒股更多是肥了機構和上市公司大股東。
9、賭博對於社會沒有任何好處，還敗壞社會風氣，破壞家庭和諧；炒股則是幫助企業融資，對經濟有正面促進作用，雖然多數上市公司圈到錢之後都去炒房炒股了。
財智成功
這個問題很有意思，很多人可能認為炒股跟賭博沒什麼區別都是在賭，要說真正的區別就是一個合法的一個非法的（當然也有合法的地方賭）。其實這麼說想想也有一定道理，但是我認為最大的區別在參與的人。
賭博的人都知道自己在幹嘛，賭博就像吸毒一旦上癮深陷進去十賭九輸。炒股有些人知道在做什麼，所以能從中找到賺錢的技巧，有些人只是跟風投資並不知道要幹什麼，所以大幾率虧錢離場。當然除了參與的人外還有其他區別。
一、“賭博”的結果不同
賭博的形勢有很多，比如骰子、麻將、撲克牌等等，一般而言結果只有兩種，要嘛輸要嘛贏，所以理論來說概率的對半各50%的。就比如比大小，如果在沒有其他因素的影響下，專押大或小最後輸贏的結果不會相差太多。但是事實並非如此，盤口要賺錢、莊家要賺錢、老千要賺錢，所以影響結果的因素往往也很多，實際的情況就是吃大，不會讓押注多的一方賺錢。
炒股的結果就很多了，就拿A股來說設有漲跌停板限制，就是一天最大漲跌不超過10%。那麼在一天的交易中上漲或下跌就有超過上千種變化的可能。很多人可能會覺得不管怎麼變化不也是概率對半嗎，要嘛漲要嘛跌。其實也不是這樣，扣除萬分之三到百分之一不等的手續費後，如果就持有一天那麼必須上漲0.5%以上才會賺錢，那麼這個概率誰能說得準呢？即便第一天是盈利的，但是在T+1的交易規則下，第二天開盤漲跌的概率又是多少呢？所以如果是短線操作那麼想要炒股賺錢的概率比賭博還要低。
二、“賭博”的時間結果
賭博的輸贏出結果是很快的，一把要嘛贏要嘛輸，只要想賭就可以一天一把把的賭下去。
炒股則不同，前面說了A股的交易是T+1，你一天只能下注一次，每天有4個小時的交易時間，過了一天都會考慮明天是買是賣，從而增加了不確定性，結果怎樣未知還需要等待。所以想要增加炒股盈利的概率就需要把時間拉長，時間越長收益的可能就越大。投資的公司是在發展的，更多是關注公司價值、發展、成長等。而賭博時你不可能說等我回去研究計算下再想想怎麼押注。
綜上所述炒股是一門很複雜的技術投資，而賭博雖然有人也利用科學的辦法通過運算從而賺到錢但是賭場也是不允許這麼厲害的人存在的。
MR火羽白
炒股當然不是賭博，炒股可以自己掌控的。
我來教你怎麼把a股當做取款機，你那什麼均線，k線都是扯淡
首先下載同花順軟件
自定義兩個板塊
1當天漲停股 2漲停轉跌幅7
然後把當天漲停的股票都收集到板塊裡。
等到下午收盤以後把一板塊跌幅大於等於7的股票收集到第二板塊裡面，然後把收集完的股票刪除掉留下跌幅不足的股票。
下面購買環節總資金30萬，每次購買1萬
第二交易日下午2：40分購買高於2%低於5%的股票，有多少買多少。把所有的都放在自選股裡面。
下面是補倉環節
你購買的股票每次跌幅大於4%就做一下標記（該等待時機補倉了）補倉跟建倉一樣2：40買高2低5的股票低於或者高於指標就不買。
下面是賣股票的操作
1沒有上午封漲停的股票堅決拋掉，
2雖然封漲停，但是總是開板也拋掉
3一字漲停股票堅持持有，等哪天不是一字漲停看下午情況再拋掉
4上午封漲停股票也是鑑定持有，等到漲停不堅定時候拋掉。
懶精靈店主33425966
本質上沒有什麼區別，都是賭，但是如果真要找點區別，可以從一下幾個方面來談一下
概率不一樣
炒股的規律是1贏2平7虧，那賭博是10賭9輸，如果從虧錢概率的角度來看，賭博有90%的概率虧錢，炒股的話只有70%的概率虧錢，這麼看來，炒股的安全係數相對較大，而且有聽過別人炒股賺大錢的，但是基本沒有聽過別人賭博賺大錢的。
出發點不一樣
賭博是一種消遣和娛樂，而炒股就是為了賺錢，誰進入股市不是想賺錢的？肯怕沒有人進股市是來娛樂的吧，而賭博往往是孤獨，寂寞，是為了消磨時光的一種方式。
時間不一樣
賭博可以任何時間，任何地點都可以，而炒股只能是早上9點半開始，下午3點收市，而且法定節假日還不交易，你想在其他不開市的時間炒股，那是不可能的事情，但是賭博就不一樣了，只要你想，隨時都可以。
門檻不一樣
炒股需要你滿18歲，然後開通股票賬號，而且對於開通創業板，科創板還有一定的交易經驗和資金的限制，然而賭博對年齡，形式都沒有要求，方式非常也多樣。
大寶的股事
炒股和賭博的區別在哪裡？兩者具有很強的相似性，因為A股市場是一個投機氛圍非常濃厚的證券平臺，絕大多數的交易者博弈的就是價差，追求的是低買高賣，而且股票交易是一個0和遊戲，股票市場本身並沒有產生什麼價值，只不過是通過籌碼的交換，實現了財富的轉移，所以從這一點上來說，炒股和賭博有非常相似的地方，甚至有的時候都依靠運氣。但炒股和賭博也有很大的區別。
第一個區別，炒股有脈絡趨勢可循。雖然A股市場投機氛圍非常濃厚，但依然有基本面和價值的因素在左右，只不過這些因素有的時候體現的不那麼明顯，甚至由於某些消息被掩蓋，需要我們深入的挖掘和構建，只要深入的分析，是能夠做到先知先覺捕捉市場方向的。而賭博純粹是拋硬幣的遊戲，玩的就是簡單的概率。
第二個區別，炒股雖然是一種博弈，但需要非常專業的知識。只要你參與到股票交易中，你就要做到無所不知，不管是經濟的、政治的還是其他方面呢，你都要有敏銳的觸覺力和感知力，因為A股市場是一個非常重視消息的市場，如果你對於市場失去了敏感度，那麼你就落後於別人，你就無法獲得價差。而賭博更多的考驗的是心理，雖然也有一定的技巧，但大多屬於遊戲規則，更多的是拼運氣和手氣。
第三點區別，股票交易是合法行為，而賭博往往是非法行為。股票交易是國家政策允許的投資渠道，符合國家的法律規範，而賭博更多的是非法行為，屬於國家管控的對象。
綜上，炒股和賭博有相似的地方，但在本質上還是存在著不同，不能把二者簡單地劃等號，要摒棄賭博思維，建立股票交易的正確策略。
小散李大鵬
炒股和福彩，本質上都是賭博，學名稱博弈。儘管我們在盡力否定或迴避，但這卻是客觀事實。股票是用來炒的，牛市熊市，潮起潮落，喜怒哀樂皆為利。賭對了，你就是贏家，你就是高手。贏的是股民的錢，虧的是自己的錢。如果你說這不是賭，請給個讓咱信服的理由。
那麼，股市是不是一種‘零和’遊戲？本人的觀點：絕對不是！為什麼？且聽俺細細道來：
股市中的盈虧分兩種：本人暫將其定義為絕對盈虧和相對盈虧。股民被融資以及股票交易費形成的虧損是為絕對虧損，分紅產生的盈利是為絕對盈利。股價漲跌形成的盈虧是為相對盈虧。也就是說，你購買股票的錢早已離開了股市，進了上市公司的口袋，無論股市怎麼折騰，這個錢都回不來了。或者說，博弈還沒開始，虧大於盈就已經註定了，除非上市公司的分紅力度足夠大，才能縮小或消除這種虧盈差距，這可能嗎？現在我們再來看相對盈虧，或稱博弈性盈虧。也只有這一塊，才是真正的‘’零和‘’。有多少盈就一定會有多少虧，翻來覆去都是股民的錢，跟上市公司沒有半毛錢的關係。
A股分紅就像毛毛雨，不足以撐起價值投資。想在股市裡賺錢就只能投機，只能博弈。博弈是什麼，難道不是賭？
股市有風險，入市需謹慎。
博陸山人
首先我肯定的說：股市不是賭場。如你認定它是賭場，那是因為你首先認定你自己是個賭徒了，你是來股市賭博的，而不是尋找投資機會的；所以你才不會深究股票漲跌的內涵，不尋找股市的規律；靠賭和憑感覺在股市中賺到錢幾乎不可能。
我本來無意答題，但粗看了幾個答題感到有些氣憤，有些人答題就是為了蹭閱讀量，不懂裝懂誤導別人。
A股市場儘管制度有缺陷，不完善，但對投資者來說是公平的。至於你盈虧是你自己的水平決定的。一個自知者不怨人，知命者不怨天。所以要想不虧錢就要努力學習，深刻總結成敗得失，付出比別人大的多的辛勤勞動才會成功；怨天尤人是沒用的，一個人遇到挫折，首先要從自身找原因才是。
要想在股市不虧反盈，就心須學習炒股技術，學會個股基本面分析。不論價值投資也好投機也罷，要能分辯出大盤的頂底和個股的頂底；價值投資買在個股的大底，投機者買在個股的起漲點，只有這樣你的收益才能最大化，心情最愉快。
炒股是合法的，是納稅人，即支持了實體企業也支持了國家稅收。反之，賭博幾乎百害無一利。
心靜如水154482879
我本人是全職交易，身邊認識很多交易員，就有人像題主所講的將炒股當作賭博。
先說一下我身邊的例子：一位好朋友的同學；高考的時候考上了很不錯的學校：哈工大；他在高中時候在學校裡一直是佼佼者；到了哈工大之後山外有山；心態不能放平穩，學習出現問題；最後退學回家。
回家之後就開始沉迷交易了。現在做交易已經快10年的時間；一直處於很穩定虧損的狀態，家人的勸阻在他看來是對他的不理解；期間結婚，妻子流產，離婚；現在一天天研究技術，研究交易心理，研究交易哲學，甚至研究易經和中醫。
根本沒有正常的生活；整天渾渾噩噩。同學朋友基本都斷了聯繫；沉浸在自己的財富夢想中不能自拔。
這位朋友因為交易甚至同妻子離婚；即便是同妻子離婚之後依然不能自省；依然認為所有的錯都是在別人的不理解，依然認為自己終有一天能夠通過交易實現財務自由。
這種情況到底算不算精神疾病？至少可以肯定，這種精神狀態是不正常的。
沉迷於股市並長期虧損的人，就如同現在沼澤地裡；不甘心就一直掙扎；越掙扎陷得越深。這些人有一個共同的特點，就是被一些網上的財富傳奇神話所誘騙。昨天一位做交易的朋友問我外匯交易，真的是暴利嗎？他看到有人用300美金做到28萬美金，很是心動。
我告訴他這可能是真的，但更多可能這是假的；即便這是真的這種成功也是不能複製的；不光你，我不能複製，就算當事人也不能複製。
這是天時地利人和；行情心態倉位，很多偶然性聚集到一起的結果。
如果相信這種財富傳奇，並且要複製這種財富傳奇還不如買彩票。
以上炒股的例子，我們在電視裡面見過很多在賭場輸紅眼的賭徒，不管不顧。賣房賣田賣，甚至賣兒賣女去賭博，可以毫不誇張的說，這就是百分比的賭徒心理。
炒股是不是賭博看參與炒股的出發點和心態。
很殘酷，但這就是現實。
