淡淡禪風
可以這麼說，我們來看一下美聯儲的法定政策目標就可以了。
美聯儲調整貨幣政策是基於兩點公開的原則的，第一是美國的通脹率，第二則是失業率。這兩者共同的特點就是與美國經濟直接相關，但是卻與經濟增速之間的關聯沒有那麼強烈，可以看到美國這一輪經濟增長最強勁的增速來自於2015年到2017年之間，但是美國的非農失業率直到去年才達到了3.5%的歷史低點，而去年美國的經濟增速卻不算最快。
另一方面可以看到，由於本輪經濟增長是製造業擴張，所以美國的經濟增速雖然維持較快增長，但是通脹率一直沒有提高，在2015年美聯儲決定加息的時候，通脹率還在2%以下，這就是說，美聯儲的政策調整目標與經濟增速沒有直接的關聯，但是會參考經濟增長的情況。
題目中所說美聯儲調整貨幣政策是主要基於貨幣供給的情況，這一點也不能完全正確，因為從兩個法定目標中來看通脹率確實與貨幣供應量直接相關，但是在美聯儲強勢的三輪量化寬鬆之後，貨幣供應量達到了歷史新高的水平，然而通脹率卻沒有提升，2019年美聯儲的資產負債表重新擴張，通脹也沒有抬升，所以至少從法定政策目標上來看，美聯儲的調整政策與貨幣供應量沒有什麼太大的關係。
不過與經濟增長速度相同，美聯儲在調整貨幣政策的時候，也會參考貨幣供應量需求的情況，比如說在2015年通脹率仍然低迷的情況下，由於流動性氾濫，美聯儲開始縮表而在2019年的情況，由於美元流動性出現了緊張，美元錢荒出現，美聯儲在通脹仍然不變的情況下持續的釋放了流動性，這就是說美聯儲的貨幣政策與貨幣供應量還是有一定關聯的。
總體來說，美聯儲調整貨幣政策是一個相對複雜的體系，更為清晰的兩點是通脹率和非農失業率，然而這兩點與貨幣供應與經濟增長速度關係都沒有那麼明確。但同時無論是貨幣供應的需求和經濟增長的速度，對於美聯儲的政策又有著一定的影響能力。如果一定要說美聯儲政策與哪個變量更加相關，恐怕並不能太過準確。
諮詢師天生
不認可。是基於利益，它被用作工具，而不是基於需求，近些年各國都開始拋售美元，他們卻扔在大量印發新鈔。
源源458
美聯儲以通脹率為標準控制貨幣供應。
