用戶68056351
俄羅斯有任何理由支持庫爾德人在敘利亞建國嗎？俄羅斯也沒有力量支持庫爾德人獨立建國，這是中東地區一個非常明顯的力量態勢，庫爾德人註定是一個尷尬的存在。
首先，俄羅斯沒有支持庫爾德人獨立建國的這個力量。眾所周知俄羅斯是一個世界性大國，但是他的影響力在中東並不是很大，這裡長期以來都是美國在佈局，而俄羅斯可以說是一個“局外人”，直到敘利亞戰爭爆發以後俄羅斯才在敘利亞立足腳跟，但影響力也僅限於對巴沙爾政府。美國一貫支持敘利亞庫爾德人和伊拉克庫爾德人，儘管埃爾比勒的伊拉克庫爾德人已經實現自治，但是也沒敢獨立建國，敘利亞庫爾德人就更加沒戲了，美國尚不敢支持他們建國，俄羅斯有哪裡來的這個力量呢？
其次，庫爾德人與俄羅斯不是一條船上的。俄羅斯從2015年參與敘利亞戰爭以後，一直支持敘利亞政府軍，庫爾德人雖然是政府軍名義上的盟友，但也是各懷鬼胎，走不到一條路上。俄羅斯要支持巴沙爾統一敘利亞，就絕對不能支持庫爾德人獨立建國，否則是搬起石頭砸自己的腳。
況且，俄羅斯倘若支持庫爾德人獨立建國，那麼就是在幫助美國，美國和俄羅斯在敘利亞雖然沒有正面交過手，但是明爭暗鬥數不勝數，雖然美國在土耳其發動和平噴泉行動以後迅速撤出庫爾德人地區，但是扶持了多年，庫爾德人依然神往美國。美國也深知庫爾德人就是美國在敘利亞立足的最後一根楔子，所以俄羅斯支持庫爾德人建國無異於幫助自己的死敵美國，俄羅斯會這麼蠢嗎？！
最後，扶持庫爾德人獨立建國就是把庫爾德人往火坑裡推，對俄羅斯長遠利益來說有害無利。為什麼這麼說呢？土耳其可是庫爾德人的死敵，土耳其之所以不惜得罪美國也要阻止庫爾德人武裝建國，就是怕土耳其的庫爾德工人黨和敘利亞庫爾德民主軍連為一體。如果現在羽翼未豐的庫爾德人獨立建國，那麼土耳其必定大兵壓境，並且有了佔據敘利亞阿夫林以外省份的理由，那麼土耳其扶持的自由軍就會在敘利亞長期紮根，俄羅斯想要巴沙爾統一敘利亞的想法也會徹底破滅，所以說，無論從哪方面來說，俄羅斯都不可能支持庫爾德人獨立建國。
西涼宣撫使
庫爾德人是個被“遺忘”的民族，在一戰前，它被罩在奧斯曼帝國的陰影裡。儘管它與土耳其，阿拉伯，伊朗是中東四大民族之一，但，它沒有自己的國家。第一次世界大戰後，隨著《色佛爾和約》的被廢，《洛桑條約》的簽定，它失去了最有可能建國的一次機會。它的第二建國是1946年在伊朗北部成立的“馬哈巴德共和國”，蘇聯支持，但，建國11個月後，由於英美的反對，很快也失敗了。
從這一點上可以看出，庫爾德人建國與俄羅斯並無根本的利害衝突。因此，問為什麼俄羅斯不支持庫爾德人建國，不如改為俄羅斯為什麼要支持庫爾德人建國。首先，俄羅斯出兵敘利亞是幫助巴沙爾政府的，而庫爾德人建國是分裂敘利亞的。所以，支持庫爾德人建國不能做。其次，俄羅斯入敘利亞以來，已經與土耳其，伊朗形成了一種特殊盟友關係，俄羅斯支持庫爾德人，就會使俄土伊“三國同盟”關係破裂，不利於俄羅斯的中東戰略。第三，敘利亞的庫爾德人是美國的小夥伴，俄羅斯幫庫爾德人，等於幫助美國。俄羅斯雖然與庫爾德人沒有重大的利益糾纏，但支持庫爾德人就會失去很多。
庫爾德人由於分散在土耳其，伊朗，伊拉克，敘利亞四國境內，且相互連結居集在一起，獨立的想法和做法，已經成為這四個國家的心腹大患。土耳其的庫爾德人最多，有1400萬，獨立鬥爭開展的最早也最激烈，土耳其的打擊力度也最大。伊拉克的庫爾德人獨立的成果最明顯，現在的自治形同獨立，一但有機會，換塊招牌就是。伊朗的庫爾德人最安靜，距上次的獨立已過去了70年，伊朗的懷柔政策做的好，所以，境內的庫爾德人比較安定。只有敘利亞是多事之秋，庫爾德人又有美國半心半意的幫助，現在正在十字路口俳徊，命運還是未知數。但，在現在的情況下，想得到俄羅斯的支持沒有可能。
天太2
其實，全世界都知道，誰支持庫爾德人獨立建國，就是捅了中東地區的馬蜂窩。因為，庫爾德人建國，直接會影響到伊拉克，伊朗和敘利亞，以及土耳其的庫爾德人響應，這4個國家就會出現分裂。美國正是因為支持庫爾德人在敘利亞的土地上建國，才招致到了包括這4個國家在內的共同反對。
伊朗，伊拉克，敘利亞和土耳其都堅決不允許庫爾德人建國，不管是在哪一個國家的土地上建國，都會成為這四個國家都會成為這四個國家共同的敵人。
因此，可以看得出，為什麼美國在敘利亞站不住腳跟？會遭到兩伊，敘利亞和土耳其的共同反對呢？就是因為美國堅持支持庫爾德人，妄圖在敘利亞的領土上建立起，以庫爾德人為主體的庫爾德斯坦國家，而最終導致自己在敘利亞的失敗。
而為什麼俄羅斯一旦踏上了敘利亞的領土上，支持巴沙爾政府，並且，迅速的取得了勝利呢？原因就在於，俄羅斯把握住了這個命脈，知道，一旦支持庫爾德人建國，就將會成為兩伊和敘利亞，與土耳其共同的敵人。
（從敘利亞撤軍的美國車隊）
而美國恰恰相反，犯下了戰略性的失誤，導致其眾怒，最終失敗的是美國，而勝利的是俄羅斯。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
俄羅斯的前身蘇聯！它就為了中東地緣政治的利益支持過庫爾德人在伊朗鬧獨立，整出了一個‘’馬哈巴德共和國‘’；
不過，這個短命共和國在英、美、伊朗向蘇聯做出保證之後就被蘇聯拋棄了：它的周邊鄰國全部反對它的存在、共和國內部庫爾德酋長們也背叛了它、伊朗政府軍在英美支持下維護國家統一……種種因素讓這個已經建立的庫爾德人政權覆滅了：僅僅不到一年！
此後，伊朗在20世紀70年代變更政權，新政權採取懷柔政策對待境內的庫爾德人，因此，伊朗的庫爾德人建國的意願最低；其他三個庫爾德人聚居的大國：土耳其、伊拉克、敘利亞就不會對它們客氣了，除了武力鎮壓之外，在民族待遇、政治地位方面比較歧視庫爾德人；
敘利亞戰爭開始之後，庫爾德人在美國支持下搶佔敘利亞能源和糧食產地，建立‘’北敘利亞聯邦政府‘’對抗敘利亞巴沙爾合法政權，雙方為了各自利益水火不容！隨著戰爭和國際局勢的變化，庫爾德人再次淪為美的爭霸的犧牲品：美軍直接撤離土耳其軍隊進軍道路上的基地和城鎮、俄軍快速搶佔它們、敘利亞聯軍則奪回能源供應地——庫爾德人無可奈何花落去！
作為美國干預敘利亞的傀儡武裝，俄羅斯肯定不會讓庫爾德人有建立國家的可能性：一要打擊美國的敘利亞武裝力量；二要協調土耳其、俄羅斯之間微妙的關係；三要保護巴沙爾中央政權的集權；四要徹底打消以色列武裝干預敘利亞的企圖：五要維護自己的中東既得利益：庫爾德武裝人可是親美反俄的先鋒隊之一！俄羅斯怎麼可能在庫爾德人不效忠巴沙爾政權的前提下支持它們呢？
錯誤估計國際形勢的庫爾德人在俄羅斯、土耳其的強大武力威逼下，建立自己國家的願望又要落空了！
熊style
這是正常的事，俄羅斯不支持敘利亞庫爾德人獨立建國，符合國際公認的規則。正常的國家都不會做出支持敘利亞庫爾德人獨立建國的事情。
當然，這個世界，由於存在著大量的非正常宣傳，許多人腦子都被攪渾了，把不正常的事都習以為常了。
二戰之後，世界各國的領土邊界問題，除了個別國家之間，絕大多數都已經明確。而敘利亞就是屬於邊境明確的國家之一。敘利亞庫爾德人獨立建國，就意味著撕裂敘利亞領土，而這樣的行為是不符合國際公認的準則的，俄羅斯不支持，這是極其正常的行為，沒啥可討論的。拿一些所謂的因為、所以來說事，絞盡腦汁編制一些所謂的國家利益、陰謀學說，其實根本沒有任何證據。
為了回答而回答，只有兩種原因。一是不懂裝懂，二是混淆是非模糊觀念。僅此而已！
石隙甘泉
不只是俄羅斯不支持庫爾德人在敘利亞建國，就是近幾年來對庫爾德武裝大力支持的美國也反對他們在敘利亞建國。當年敘利亞各路反對派武裝蜂擁而起的時候，西方國家也興致勃勃地要推翻巴沙爾政權，那個時候他們甚至不允許後巴沙爾時代庫爾德人在敘利亞自治。那時各路反對派都得到過西方國家的支持，只有庫爾德武裝姥姥不親舅舅不愛，是完全依靠自己的實力在敘利亞危機中打下了立足之地。
俄羅斯一直指責美國扶持庫爾德武裝要在敘利亞建立“偽政權”。其實，美國只是想幫助庫爾德武裝在敘利亞實現自治，保留一支能與敘利亞政府抗衡的自治政權的武裝。也就是說美國要在敘利亞扶植一個自己的代理人，而不是要建立一個真正意義上的庫爾德國家。即便是這樣，美國的行為還是被土耳其總統埃爾多安指責為“支持恐怖主義”。近年來土耳其與美國的矛盾衝突不斷，一大半原因就是美國對庫爾德武裝的支持。
土耳其國內生活著大約1500多萬庫爾德人，100年前就要從土耳其分裂出去，建立自己的國家。上世紀70年代出現的庫爾德工人黨更是明確要走武裝建國的道路。因此，土耳其視其國內的庫爾德人為第一大威脅。此外，在伊朗國內庫爾德人約為700多萬、伊拉克500多萬、敘利亞200萬左右，另外還有一少部分生活在亞美尼亞、格魯吉亞、阿塞拜疆和阿富汗等國。雖然他們生活在不同的國家，但卻保持著密切的聯繫。
比如，敘利亞內戰中許多庫爾德難民就湧進了伊拉克庫爾德居住區，敘利亞庫爾德武裝在伊拉克庫區還有自己的根據地。2013年3月，在獄中的庫爾德工人黨領袖奧賈蘭宣讀了一份庫爾德工人黨與土耳其政府的“停戰”聲明，呼籲庫爾德工人黨武裝放下武器，那些不願意放下武器的庫工黨武裝就退到了伊拉克庫爾德區。
兩伊戰爭期間，伊朗明確支持伊拉克庫爾德人，並給他們送槍送炮，鼓勵他們獨立，以牽制伊拉克政府。如今薩達姆已命喪黃泉，伊拉克建立了以什葉派為主的伊斯蘭國家，與伊朗形成了戰略同盟。2017年伊拉克庫區公投獨立時，伊朗的立場是“支持伊拉克領土完整。”反對庫爾德獨立。因為伊朗境內的庫爾德人有530多萬生活在與伊拉克接壤的西北部地區，他們同樣也面臨著庫爾德分離主義的威脅。
也就是說這些國家，在不同的歷史時期，所面臨的境遇不同，對待庫爾德人的態度也不同。歷史上伊朗、伊拉克和敘利亞都支持過土耳其庫爾德工人黨獨立，但現在都和庫爾德工人黨撇清了關係。主要原因就是他們自己國家的庫爾德人也是潛在的分裂勢力，如果庫爾德人建國，他們的國家都有分裂的危險。
所以，不論是美國，還是俄羅斯都不敢捅這個馬蜂窩，支持庫爾德人獨立。但是又都想利用庫爾德人的勢力插手這一地區。就如1945年，蘇聯支持庫爾德人在伊朗建立了“馬哈巴德共和國”，但《雅爾塔協定》簽署後，蘇聯從該地區撤軍，“馬哈巴德共和國”在伊朗和伊拉克的共同圍剿下覆滅，擔任這個庫爾德國家的軍事和政治領袖穆斯塔法·巴爾扎尼流亡蘇聯。後來伊拉克共和國成立，退出“巴格達條約組織”，復興黨上臺，逐漸有倒向蘇聯的趨勢，穆斯塔法才領著兒子小巴爾扎尼（現伊拉克庫區領導人）來到了伊拉克。
美國介入庫爾德事務最早始於20世紀70年代，伊拉克庫爾德自治區成立，中情局即指使伊朗為伊拉克庫爾德人提供武器。海灣戰爭後，美國承諾支持庫爾德人反對薩達姆的鬥爭，幫助他們建立自己的國家，但對庫爾德的實力表示懷疑。因為，海灣戰爭結束後不久，1993年伊拉克庫爾德人發生了分裂，塔拉巴尼領導的庫爾德愛國聯盟和小巴爾扎尼領導的庫爾德民主黨為爭奪庫區領導權而大打出手，嚴重削弱了庫爾德的實力。
2017年美國明確表示反對伊拉克庫爾德自治區公投獨立，既是因為庫爾德人內部的不團結，也因為小巴爾扎尼對美國的不信任。當年美國曾撮合伊朗和伊拉克簽訂和平協議，導致兩國聯手扼殺了老巴爾扎尼的民族主義運動。因此伊拉克庫區存在親美和疏美兩派。所以，即便是美國在反恐戰爭中對敘利亞庫爾德武裝給予了鼎力支持，也不是真的要支持他們獨立建國。因為敘利亞庫爾德武裝的成分比伊拉克庫爾德人還要複雜，如果他們建立了國家，恐怕不用別人剿滅他們，他們自己的內部爭鬥就會把這個國家消耗掉。如此一來，支持他們建國就會淪為國際笑柄。
美國尚且難以做到的事，實力遠不如美國的俄羅斯更做不到。支持庫爾德建國，就是支持土耳其、伊朗和伊拉克等國分裂，就有可能引起一場大的戰爭。設想一下，美俄在這場爭端中爭奪主導權，飽受難民困擾的歐洲國家，為了阻止難民湧入歐洲，也會介入進來。那麼，點燃戰爭導火索的域外國家就會成為眾矢之的。以俄羅斯的實力恐怕難以應對這樣的局面。
不過，如果當年俄羅斯沒來得及出手支持巴沙爾政權，導致巴沙爾被反對派推翻，倒是不排除支持庫爾德武裝。失去了巴沙爾政權，將意味著俄羅斯的影響力被徹底排擠出中東。那個時候，俄羅斯如果不想被困在東歐草原，肯定會像現在的美國一樣，出手扶植庫爾德人，以便對該地區，包括對整個中東施加影響力。因為不只是土耳其、伊朗等國不允許庫爾德人獨立，就是海灣地區的阿拉伯國家也不會允許庫爾德人獨立。他們將這裡視為阿拉伯的土地，就不會允許在阿拉伯土地上出現一個別的民族建立的國家。
這就是說，“阿拉伯之春”爆發後，敘利亞內戰就無論如何也避免不了。即便是巴沙爾政權被推翻，那些推翻巴沙爾的反對派也會陷入一場與庫爾德人的戰爭。
不過這只是一種設想，區域外大國對庫爾德的支持，不過是抱著一種機會主義的動機，利用庫爾德人對這一地區施加影響力。獨立建國只是庫爾德人的一個遙遠的夢想。
燕北林叢
是否支持一個民族獨立建國，那牽涉到一個國家的國情和意識形態，如果支持某一個民族獨立建國，造成敵國人口和國土的縮水，那比軍事手段更能起到事半功倍的效果，當然會大力支持。而相反的情況，如果這個國家和本國關係友好，或者在這個國家有重大的利益，那麼肯定是不會支持這個國家的某一民族獨立建國的。
看看庫爾德人最多的幾個國家：伊朗、伊拉克、敘利亞、土耳其，和俄羅斯有各種利益的糾葛，如果支持庫爾德人建國，勢必引起這幾個國家的仇視，那絕對是得不償失的事情，這種事情在俄羅斯這種歷史階段的國家是做不到的！
俄羅斯龐大的國土，其實是一個軍事帝國的遺產，現實中俄羅斯龐大的國土已經是和其人口規模不相匹配的一種負擔，當然有人會這樣質疑澳大利亞和加拿大比俄羅斯地廣人稀的情況還更嚴重，那些國家也沒有宣佈放棄多餘的領土啊？這反駁確實有力，但這兩個國家的地緣環境比俄羅斯優越得太多，防衛國土也並沒有多大的壓力，而俄羅斯周邊敵國環伺，可能除了小國白俄羅斯，周邊硬是找不到一個真正友好的國家，雖然和東方大國達成了所有的邊界劃定工作，但是民間對俄羅斯在十九世紀強佔過去的整個東西伯利亞心懷不滿是普遍的現象，長遠看來，隨著俄羅斯經濟和人口的雙重塌縮，能不能守住這些地方是要畫一個問號的。
但俄羅斯顯然沒有意識到這個問題，在日本的北方四島問題上態度強硬，為了克里米亞和昔日的斯拉夫兄弟之國烏克蘭反目為仇……還有車臣，這裡面的沉重的歷史記憶，在保持國家的領土和主權完整的宏大敘事之下，都成了普京本人不容質疑的功業，這樣的國家，在意識形態上，總是會尊重別國主權和領土完整的，（當然，前提是自己無法吞併的情況下！）
俄羅斯不會支持庫爾德人獨立，這是由它的國情和意識形態決定的，在所有爭取民族獨立的事件中，只要沒有切身利益，俄羅斯總是默認為支持該國政府的，從來沒有例外。而在類似的衝突中，美國的默認設置是支持反對派，支持被壓迫的弱勢的一方，兩個國家的道德情操的高下不言自明！
這使俄羅斯在國際上的行事風格獨特鮮明，英美等總是對被壓迫者表示同情和支持，而俄羅斯總是和那些國家的反動政府沆瀣一氣，美國在一九九一年海灣戰爭後就在伊拉克北部設立禁飛區對庫爾德人進行保護，而因為此事和俄羅斯沒什麼利益關係，所以俄羅斯不聞不問，而前幾天美國政府本來已宣佈從敘利亞撤軍，但國內反對的聲音太大，指責政府拋棄了盟友庫爾德人，沒辦法只好又重新反回來，承擔起保衛庫爾德人的任務，這是兩個世界性的大國涇渭分明的行事方式，各位喜歡哪一種，可以留言討論！
皓月千山
在反對庫爾德人獨立成立庫爾德斯坦國上，俄羅斯、土耳其、伊朗和敘利亞政府的立場是一致的，反對庫爾德人分裂敘利亞，只有西方勢力支持庫爾德人鬧獨立。
因克里米亞問題，俄羅斯遭遇了美歐的經濟制裁，國際油價的大幅度下跌，使其財政舉步維艱，在這如此艱難的背景下，俄羅斯依然兵發敘利亞，給予了巴沙爾政權強烈支撐，協助敘利亞政府軍收復了自內戰以來丟失的全國70%以上的國土。
俄羅斯有意經略中東，以敘利亞的海空軍基地為支撐點，可以同時對沙特、土耳其和以色列三國構成威脅，起到中央突破、四面開花之效。
敘利亞之於俄羅斯，有著非同一般的戰略價值，普京才會在2015年打著反恐的旗號軍隊浩浩蕩蕩開進了敘利亞境內。即便在蘇聯最鼎盛的時代，中東事實上也是美國的勢力範圍，俄羅斯從未在這片土地上取得過什麼戰略性突破。
在俄羅斯意欲在中東有所作為時，敘利亞的巨大價值就立馬體現出來了，儘管目前的俄羅斯明顯處於守勢狀態，但在敘利亞的行動，成了中東的重量級玩家，有利於緩解和烏克蘭的衝突壓力。
雖然出兵敘利亞本身，並不能直接幫助俄羅斯脫困，但俄羅斯在敘利亞的強硬態勢，就有了和美國談判的籌碼，以便日後換取美國在烏克蘭問題上的妥協。
俄羅斯除了絕對要保障巴沙爾政權不倒以外，還將大力參與敘利亞戰後的重建工作，因此絕對不允許敘利亞境內的庫爾德武器獨立建國。
一旦庫爾德人在敘利亞獨立建國，必將在伊朗、伊拉克、土耳其等國引發連鎖反應，無疑將改變整個中東地區的政治版圖，畢竟伊朗、土耳其和俄羅斯事實上已經結成了敘利亞問題的三國同盟關係。
如果因為敘利亞境內的庫爾德人獨立建國，中東這隻火藥桶必將再次被點燃，像俄羅斯這般深陷敘利亞的地區外大國，也不可能獨善其身，肯定將受到強烈的衝擊。
國平軍史
如果用一種低格調的境界來解讀這個問題，如果支持敘利亞的庫爾德人獨立建國，對俄羅斯有什麼好處？支持了一家惹毛了四家，這種事除了美國之外你敢幹嘛？敘利亞是俄羅斯幾十年的鐵桿盟友，保障著支撐俄羅斯命脈的唯一戰略出海口的安全，俄羅斯憑什麼為了庫爾德人的獨立建國就毀了這個盟友？
毋庸置疑，美俄在敘利亞的博弈中，美國先下手為強博取了庫爾德人的信任，讓他們成了美國戰略利益的炮灰，最後被出賣任人宰割。而在整場反恐戰爭中，俄羅斯與庫爾德武裝沒有過多的互動，但也有作戰行動中的互相策應，他們之間可能存在基於反恐立場的互相好感，或者是作戰精神意志得相互欣賞，才形成了他們之間的互信。一直到美國撤軍，過了河就拆了橋，讓庫爾德人面臨土耳其和平噴泉行動的滅頂打擊，才讓俄羅斯有機會與庫爾德展開深層次互動。
在去年9月份，美國為了阻止俄敘聯軍伊德利卜戰役的進程，採取圍魏救趙之策，蠱惑扶植庫爾德人建立了那個《敘北聯盟》偽政權，用分裂敘利亞領土主權的方式，給敘利亞反恐平叛戰爭設置障礙，並全力扶植庫爾德武裝，作為推翻阿薩德政府的後備軍，實現美國操縱敘利亞的戰略意圖，這是對俄羅斯國家命脈的最大威脅。
當然如果條件允許，俄羅斯大概也可以用庫爾德武裝取代阿薩德政府，保障自己的戰略利益。但俄羅斯也必然明白自己條件與美國不同，這種背信棄義的行為，也會讓自己失去所有真心朋友，而且直接把境內有更多庫爾德人聚居的土耳其、伊朗、伊拉克都變成自己的敵人，其中土耳其的博斯普魯斯海峽，對俄羅斯出海口的意義遠比敘利亞重要的多，其威脅程度更致命。有這麼多對自己致命危害的存在，得讓俄羅斯人腦子裡摻進多少漿糊才會那麼幹？
同樣作為世界一極的強大國家，各自由於自己的經歷不同，採取的攻勢或者守勢戰略取向不同，在具體的戰略實施上就會必須採取不同的政策策略，美國的那種戰略政策，只有美國那種價值觀的國家戰略才會採用，而且連美國的那種霸權戰略，也不敢直接支持庫爾德人建國。
鐵嶺鋒
從地緣政治層面看，雖然現在俄羅斯已經不如前蘇聯般強悍，但它仍然具有大國雄心，仍然千方百計擴大自身影響力。為了打破美國和西方國家對俄羅斯的制裁和封鎖，俄羅斯積極施行南下中東的策略，力爭通過在中東地區擴大影響力來改變自身面臨的不利戰略態勢。而要達到在中東擴大影響力的目的，俄羅斯就必須爭取得到本地區的重要國家敘利亞、土耳其和伊朗的幫助和支持。其中扶持敘利亞巴沙爾政權可以使俄羅斯能夠持續穩定地使用塔爾圖斯軍港，從而在地中海東岸能夠擁有穩定的戰略支點；而通過與土耳其發展經貿交往，可以減少美國製裁給俄羅斯帶來的嚴重損失。
對於敘利亞、土耳其和伊朗三國來說，它們共同關心的問題就是庫爾德人會不會獨立建國。一旦庫爾德人真要獨立建國的話，敘、土、伊三國都會因此失去一大片土地，尤其對於土耳其和伊朗來說，喪失庫爾德人居住區會使它們的綜合實力下降許多，影響它們力爭成為中東強國的雄心。俄羅斯為了保障自身在中東的特殊利益，就不能不尊重敘、土、伊三國共同利益關切，即不能允許庫爾德人獨立建國。沒有了這一政治共識，俄羅斯與敘土伊三國就很難真正成為朋友，甚至可能反目成仇。
由於在打擊ISIS武裝的戰鬥中敘利亞庫爾德武裝曾經得到過美國的扶持，因此俄羅斯對敘利亞庫爾德武裝其實多少還是心存戒心的。俄羅斯擔心一旦庫爾德人在敘利亞獨立建國，那麼庫爾德國家極有可能會成為美國影響中東政局的工具，這會使俄羅斯在中東地區的特殊利益受到嚴重的威脅。基於這一點來考慮，俄羅斯也不敢支持庫爾德人在敘利亞獨立建國。
