變異的韭菜老k股票
這年頭創業是九死一生，真正創過業的才知道，如果沒有資源千萬不要創業。有那錢真不如買買基金理理財。股票買了說不定等個幾年還有機會翻本，創業失敗毛都不剩。
我愛我祖國
我是"我不是韭菜"，我來回答這個問題
首先，我認為炒股和賭博是不能劃等號的，在A股市場，炒股充其量算是一種投機行為。
那麼，為什麼很多人會將炒股和賭博劃上等號呢？
我認為不外乎一下幾點：
一，本身對股市不瞭解，感覺就像賭博一樣，買定離手，漲了就賺，跌了就賠。
二，A股中“七賠二平一贏”的機制，使得接觸的炒股的人中賠多贏少，這跟賭博也是有幾分相似。
三，A股運行機制尙不完善，使得暴雷、黑天鵝事件時有發生，讓很多投資者難逃被割韭菜的命運。
雖然股票交易和賭博有很多相似之處，但股票交易中很多風險都可以通過你日臻成熟的交易模式來避免。
所以，我認為股票交易不論盈虧，都不可能與賭博等同，即使不算投資失敗，也可以算得上投機失敗。
歡迎大家評論和關注，我是“我不是韭菜”
我不是韭菜
有些人一提到炒股虧錢就說賭博，創業賠錢叫投資失敗？
其實我認為這些都是一個錯誤的概念。
錯誤地炒股和錯誤的創業，其實都是一種賭博的概念，而正確地炒股和正確地創業，才都是一種投資。
什麼是錯誤的炒股和錯誤的創業呢？
總是想著一夜暴富，總是投機取巧，總是短線頻繁交易，這樣的行為就是賭博；
借錢創業，毫無目的和能力的裸辭創業，以及人云亦云，隨意投入所有的資產進行創業，其實就是賭博；
那麼，正確地炒股和創業又是什麼樣子的呢？
其實你要明白一個道理，任何的領域裡賺錢都是一個新人用錢換經驗，老人用經驗還錢的過程。
如果你沒有足夠的認知和經驗，那你是一定賺不到錢的，即便你靠著運氣賺到了，未來也一定會憑藉著實力輸回去。
所以，正確的炒股和創業應該是這樣去實現的：
1、前期投入少量的資本在股市裡學習，犯錯，並且不斷地學習，思考，反思，從而提高認知，直到你能夠穩定盈利，直到你能夠摸索出屬於自己的投資策略；
2、前期創業你應該先從學徒開始，在別人成功的門下多學習，多打工，多積累經驗，直至你學以致用；
就好比，你要開飯店，就應該先去別人火爆生意的飯店裡打工，偷學手藝和管理技巧；
就好比，你要開理髮店，就應該先去別人火爆的理髮店裡打工，學手藝和管理技巧；
這些才是聰明的炒股和創業方式。
結論：
所以，我認為，大部分的人其實誤解了炒股和創業，只是他們在用一種所謂投機和博弈的方式去對待，自然會輸得很慘。
但是，如果你從一開始就明白“三年入行，五年懂行，十年成王”的道理，你就會知道這個問題的答案了！
關注張大仙，投資不迷路，感謝你的點贊和支持。
琅琊榜首張大仙
炒股和創業，兩者都有賭的成份。但是從透明度、專業性、經營週期、目的性等因素而言，顯然炒股的賭博特徵更多一些，為什麼呢？孫洪鶴給大家簡單的講一下:
1、關於透明度和認識度的問題：
大家思考一下這個問題，你們說你們炒股真的瞭解這支股票嗎？比如這家公司的商業模式、近三年的贏收狀態、創始股東的情況、產品營銷情況、業績、新產品的動態、整體產業的表現？等等，也許絕大多數的普通股民才不研究這些呢，只是每天看看股圖，研究走勢，事實上：很多講股票的全是彩票投注專家，全靠猜，很多人就會說：你是外行，研究那些有啥用？我們就研究走勢圖就行，那這與那些在小區賣福利彩票的老太，講一大堆的道理有啥區別？
但是創業者不是這樣，創業就必須要研究商業營銷、產品營銷，沒有一個創業者說：我把今年的產品銷售走勢圖研究透了，我就可以創業了，這就是傻子。所以，創業者更需要對產業的透明度和認識度。比如你的供應鏈，你的產品進貨價，而股票大量的存在未知。大家把牌扣下，靠猜，拼膽量的很多。
2、專業性的要求：其實越是虛擬的投資對專業的要求越高，比如股票，區塊鏈，你啥也看不到，就看到一堆數據，這時你的專業性就要強，可是現在很多普通群體，業餘選擇去投資，那這不是賭博是什麼？創業還相對好一點，比如我開個店，賣個服裝，這種投資最基本還能有庫存和貨在。
3、週期性：創業者可能為一個投資比如實體店、產品，堅持一年，或是更多，你的股票能堅持多久不賣？基本都是倒賣，短平快，這就是賭博嘛。沒有經營的特質在裡面，沒有沉澱，釣魚的特徵，這支漲了，咱們跟，那支跌了，咱們賣。創業可不是這個邏輯 。
所以，就這三點，孫洪鶴給大家回答了這個問題，普通人並不適合虛擬投資，這一點請大家記牢。
我是孫洪鶴，也許不能改變每位粉絲，但是認真的分享自己認知範圍內的價值，也是一種交朋友的手段，如果你認同我@孫洪鶴的價值思維，或是對你有觸發，大家以後可以多交流，希望多一個網友。大家也可以關注搜索今日頭條：孫洪鶴，更多的作品。
孫洪鶴
對於這個問題，作為一個老股民我深有感觸。下面講講我的一些看法，希望對你有所幫助。
為什麼有人提到炒股虧錢就是賭博，創業賠錢就是投資失敗。其實很簡單，創業的話是看得見摸得著的事情，無論成功與否，別人都能看到你的努力，即便失敗了也是情有可原。但是炒股本身給人的感覺就是不務正業，整天坐在電腦旁點點鼠標，跟賭博毫無兩樣，所以虧欠別人也會覺得理所當然。
曾經媳婦也說這就是賭博，我這樣解釋的：賭博就是跟打牌猜大小一樣，看運氣，沒多少技術含量；炒股跟下棋類似，講究的是博弈，需要策略。
無論別人怎麼看，只要自己覺得對，問心無愧，就別管太多了。不是圈內的人，根本理解不了炒股的艱辛和成功後的空間。炒股虧損也好，創業失敗也罷，總之，敢於嘗試的人都值得被尊重，也可以說他們是賭博，賭的是自己的努力，博得是自己的未來。因為，下一個成功的人，一定是從失敗裡走出來的。
別人笑我太瘋癲，我笑別人看不穿。
九知財眼
作為一名券商人，分享一下自己的看法。
首先，投資二級市場和投資實體創業都是投資行為，在目的上沒有區別，都是為了實現資產增值，創造收益。
任何投資都是有風險的，風險與可能的收益正相關。
影響股票價格的因素非常複雜，與國內外經濟形勢、國家政策調控、行業週期性、企業經營、股民心理預期等均息息相關。有非系統性風險，也有不可抗的、很難分散的系統性風險，如貿易戰、突發性公眾事件等。因而對於散戶而言，風險是肯定存在的，在入市前需要謹慎考慮自身承受能力。
而且股票日最大漲跌幅在10%，科創板20%，比起實體創業，相對更顯得有“賭”的色彩。相比市場上的機構投資者更專業的把控預測風險能力而言，散戶股民可能存在信息不對稱的情況，操作時機不慎更容易被“收割”。
總而言之，投資股票和創業都有很高風險，只是風險體現的時效性等方面不同，人心理接受起來也不同，但性質沒有什麼差別。
克萊德河聽風者
炒股和賭博有一個共同點，那就是讓人上癮，賭博靠的是運氣（耍老千作弊的不算），肯定有輸有贏，一旦沉迷進去，最終都是以“輸”的沒能力再開局而收場，股票不一樣，是可以通過“價值投資”（當然我不太相信這個）、長期炒股的盤感經驗以及最重要的“技術”來實現比較穩定的盈利。而炒股虧錢的人基本上和賭徒沒啥區別，啥也不懂就敢進來撈金（我開始也是這樣的），賺了錢高興的不得了，賠了錢就和霜打的茄子一般（越是賠錢越是敢幹的人特別多），股市裡騙子那麼多，人家說啥他就信啥，不被割韭菜那真就天理不容了。
小資閒話
您好，感謝提問。
為什麼會有這種偏見呢？我感覺主要以下幾點。
一、炒股
1、大家對股市一般的理解就是投機，認為是資本市場的零和遊戲，純碎是博弈存量，掙的是別人的錢，是股價波動的錢，是其他股民的錢，這樣理解，就和賭博基本一樣了。有人賺，有人配，然後還有收場資費的，基本是負和投資。
2、實際上，市場不是零和遊戲，每個上市公司背後有實體公司，買的不是代碼，是代碼背後的公司。公司有成長價值，有分紅，我們掙的是這部分的錢。所以，不是賭博。
3、還有就是，炒股的對著電腦、手機，各種曲線，感覺和打遊戲似的，給人的感覺是不誤正業。
所謂說股票是賭博，都是對股票投資不成熟、偏見的認知。
創業
1、創業，無論項目大小，大家所理解的思維習慣給人的感覺就是高大上，這人有志向、闖勁、事業心。
2、創業有風險，因為初心被大家認同，就算失敗了，也會給予寬容的態度，畢竟身體力行、真抓實幹。
綜上，不要過於在乎別人的看法，做好自己，無論股票、創業，你成功了，你就是對的。
兔兔投資札記
炒股實質也是一種投資，是對證券市場的投資，股民要時刻牢記：股市有風險、入市要謹慎。股市其實就是資金的博弈，輸了虧錢，贏了賺錢，心態要調整好。
創業是要投資的，有資金投資、有技術入股。經營得好盈利，經營不好虧損。
投資是風險和利益並存！
