顓治國
就我目前個人而言，我對於上海的印象也不是怎麼挺好，我曾經去過一次，感覺那地方到處都是樓房，抬頭望不到天空，而且可能當時我在城外城裡穿來穿去的，老是迷路，就找了一個火車站，找了我半天時間，可能我就是個路痴的原因吧，而且那個時候我坐公交車感覺公交車人的說話就像吵架一樣，可能是他們本地上海話，我聽不懂他們說話就那語氣那語調。以至於我在上海待了幾天，就著急逃回成都來。
如果說北大清華的畢業生不願意到上海工作，這句話我有一點質疑，畢竟在上海那地方可能機會比較多，國際大都市、金融中心，那對於高端學歷的一定有他們的發展機會，相對其他城市而言潛力巨大的。所以只要有機會找到自適合自己的發展商方向的企業或者職業，他們是不會放棄，至於現在一個城市的文化，一個城市特色，我覺得都不是很明顯，現在都是一個大融合的世界，有可能你在上海未必你天天能夠碰到的都是上海人，你不在上海有可能你經常碰到的都是上海人。地域限制應該不是很明顯，這個不能確定我們在哪兒就業的方向的原因。
對於上海這些大城市，他們也願意吸收高端院校的畢業生，特別是北大清華這樣的名校畢業生，對他們的有各種優惠條件，比如直接落戶，買房有優惠政策、子女教育等等。
如果真有北大清華的學生不願意到上海工作，一方面他可能己經有一個目標方向，還有可能，他不一定找到適合他的職業和企業，或者北大清華畢業出來的不一定個個都是人才，像上海這些國際大都市，它可以放眼全球，尋找更優秀的人才到上海來工作，當然有能力有水平的北大清華畢業生，他也可以面向全球或者全國的任何一個地方，他覺得更適合他的地方去發展，難道北京，深圳，廣州，成都等等一線城市新一線城市不具有吸引力嗎？就算出來賣豬肉，好像全國每個地方都能有豬肉生產都有施展你才華的地方。
楊鍋來了
北大、清華不到上海工作太正常啦……我們那時候大學畢業，本班分到上海六個同學，都是輔導員強行趕過去的，還有人哭了，但必須得服從分配呀……同學們首選還是北京、深圳、廣州！座標八十年代未、華科大（那時叫華中工學院）
熙哲22980130
我覺得還是分地域的吧，要是家就在上海的，肯定就回上海發展了啊，那些不願意去的，我覺得多半是考慮到房子與落腳的問題吧。我覺得像上海這種大城市是一個只容得下靈魂卻容不下肉體的地方，很多來這裡的他鄉學子估計就是靠夢想撐著的吧，因為就算你是清華北大的學子，光憑上班拿工資還是很難立足的，有些人可能幹幾年抓住機會創業什麼的，這估計很多在上海求發展的學子們的夢想吧。在這裡也祝那些遠離家鄉去上海追夢的年輕學子們，祝福他們有個好的結果，我就沒有那麼大的勇氣，剛畢業就選擇回到家鄉了。
小陶記事兒
我來說二句吧，作為在上海生活了二十幾年的新上海人，我覺得還是有些發言權的。
首先，北上作為廣大學子的嚮往之地，其實好多人在高考填志願時已做出選擇。清北復交是公認的top4大學，雖然清北略微領先，但基本是同一檔次的學校，作為高考中最優秀的那撥人，希望去北京的自然爭取清北，但首選上海會直接考慮復交，其實每年放棄清北來複交的並不少。所有說，考去清北的本來就更喜歡帝都而非魔都。
其次，清北學生來上海無疑是性價比最低的，為什麼呢？因為清北去其它任何地方都是碾壓般存在，但在上海就不行，所有單位都是把清北復交放在同樣地位，沒有哪個是隻招清北而不要復交的，加上覆交在當地強大的校友人脈，實際上清北是拼不過復交的，清北學生不傻，現在好地方不少，真沒必要一定來上海。
再次，不要相信什麼上海就對清北學生求賢若渴，落戶政策只是zf展現開放度的做法而已，具體到實際單位用人中，清北學生並不比復交學生吃香，招二個只是裝點門面，上海的單位還是更傾向於招本地學生，一方面復交本地及長三角生源佔比大，另一方面還是校友人脈的關係。同樣原因，其實外地很多985學校在上海的競爭力肯定不如只是211的上海大學。
最後，是好多人都說到的，隨著深圳杭州及許多二線城市的崛起，北京上海的吸引力確實在下降，這對中國來說其實是好事，不光是清北，包括復交等一流大學，希望留著北上的人越來越少，好男兒志在四方，更多城市的崛起，才是我們真正願意看到的局面！
藍色港灣橋西
上海，作為我國第一大城市，是很多年輕人非常向往的城市，那裡高樓林立，燈火輝煌，對於很多人來說，這個城市的每個角落可能都是機會，因此每年都能吸引到很多人前去上海淘金。
然而，上海這座城市，卻一直有點遺憾，那就是在吸引清華大學和北京大學這兩所頂尖院校的畢業生方面，不是特別給力。可能很多人還記得，去年上海市為了吸引清華大學和北京大學的學生前去工作、創業，特定出臺了優惠政策，只要是清華大學或北京大學的畢業生，只要願意去上海工作，可以直接落戶。
當時政策一出，這被很多視為，上海也開始加入了城市人才爭奪戰，特別是清華大學和北京大學畢業的高端人才。要知道，上海市戶口一直是非常嚴格，很多大學畢業生，剛畢業的時候可能根本達不到落戶條件。
問題來了，為什麼有些清華大學、北京大學的畢業生不願意去上海這座大城市發展呢？情況真的是這樣嗎？我們先來看看清華大學和北京大學的畢業生就業情況，以2018年兩所大學官方公佈的就業質量報告為例。
一、兩所大學學生就業地區分佈
（一）清華大學
根據清華大學就業質量報告，總數上有接近一半的畢業生，選擇在北京工作，特別是碩士研究生和博士研究生，選擇在北京工作的比例非常高。其次是廣東，主要以深圳這座城市為主。總數上排名第三的才是上海市。
（二）北京大學
北京大學的畢業生中，選擇在北京大學的學生比例約40%左右，22%的學生畢業後選擇了廣東，僅6%左右的畢業生選擇了上海。這個比例是非常低的。
從上述兩張圖來看，看來部分清華大學或北京大學的畢業生，不願意去上海工作的事情所言非虛。為什麼會出現這種情況，個人覺得原因有以下幾個方面：
第一、生活習性的依賴性
正常來說，一個人在一個地方生活習慣了，一般情況下是不願意輕易挪窩的。所以，對於清華大學和北京大學的學生來說，雖然可能覺得北京天氣乾燥，時不時還有霧霾，但在北京讀書多年，在一個地方生活習慣了，更願意在熟悉的城市留下來工作，不用再去適用一個新的城市。
第二、北京資源豐富
這個資源豐富是指多方面的：
一是指北京的科教資源豐富，擁有多所著名高校、科研機構，對於清華大學或北京大學的畢業生來說，特別是高學歷的碩士或博士們，他們一般會選擇進高校或科研機構工作，顯然北京是最佳的選擇。有21%的清華大學畢業生選擇了事業單位工作。當年，北京也是國家機關的聚集地，而清華大學或北京大學很多畢業生畢業後選擇了公務員工作，顯然北京是他們的最佳選擇地。
二是優質企業資源豐富，北京是眾多企業的總部所在地，特別是央企總部所在地。在當下就業大環境不景氣的情況下，選擇央企是許多畢業生的首選。這從清華大學和北京大學的就業行業就能看出來。有近30%的清華大學畢業選擇了進入國企工作。同樣，北京是許多優質民營企業的聚集地，眾多世界500強企業聚集在北京。
三是校友資源豐富，對於清華大學或北京大學的學生來說，不管是就業還是創業，很多時候，豐富的校友資源也是一筆無形的財富，由於每年大部分畢業生選擇了留在北京工作，數年來傳承下來，在北京沉澱了豐富的優質校友資源。
當然，有很多人會說，清華大學或北京大學的畢業生，很多人畢業就選擇了出國留學，然後也沒回來，自然去上海的人就少了。還有人說，清華大學和北京大學的畢業生，最喜歡的工作是選擇進體制內，而上海這種城市顯然不會在公務員招生時，給出優厚的條件或政策，而且公務員工資在上海是沒有競爭力的，自然選擇去上海的人也少了。
因此，多方面因素的綜合下，對於清華大學或北京大學的畢業生來說，能夠留在北京，一般不會選擇離開北京，所以也不會選擇去上海。其實這種情況不僅僅是對清華北大的學生這樣，就好像復旦大學或上海交通大學畢業的學生，能夠留在上海，一般他們也不會輕易選擇去北京，同樣的道理，沒有對和錯，只是個人喜好罷了。
你們覺得是什麼原因導致了清華北大的畢業生不願意去上海呢？歡迎交流。
教育有故事
好比狄更斯筆下《雙城記》裡的倫敦和巴黎，上演了東成西就般的浮世繪傳奇；北京和上海，北帝南魔，一起撐起中國的大腦和心臟，成為中國都市的TOP2，就像問題中的TOP2——清華和北大一樣。
只是，我們發現了一個奇怪的現象，清華和北大的畢業生們，似乎對於上海的魔力，視若未見，熟視無睹，令上海尷尬，令我們好奇：為什麼北大清華的畢業生，就不拿上海當盤菜呢？
第一、數據很扎心，清華北大生就是不愛來上海
作為中國高校的東成西就，在圓明園遺址上誕生的清華北大，是中國高校的雙子星。從人才爭奪戰來說，這兩個高校的畢業生，是最搶手的，基本在校招階段，就已經被鯨吞蠶食殆盡，只是在數據的對比中，上海搶來這些精英種子的數量，意外低到尷尬的程度。
以2017年兩大高校的畢業生就業情況為例，清華僅有4.1%的本科畢業生南下上海，同期畢業生中，廣東佔到35.4%，浙江佔近8%；留到北京佔到一半。再看北大，選擇上海工作的畢業生僅佔2.77%，共67人，留在北京的有1000名，佔到40%。
第二、難道是上海不需要清北的畢業生嗎？
看到這樣一個尷尬的數字，我們也會迷惑，上海以堂堂魔都之尊，為什麼在清北學子的身上，就施展不出自己的魅力呢？難道是復交兩大高校的畢業生，就已經填充這個空白了，已經不需要清北學子的加盟了嗎？
非也。上海對清北的畢業生的需求，已經可以用飢渴來形容，要不然，也不會在去年8月份，冒著被指責學歷歧視的罵名，推出“清北本科畢業生可以落戶上海”的政策，為吸引清北學子大開綠燈了。
第三、在這場門當戶對的就業對手戲，為何妾有情，郎無意呢？
為什麼上海，作為中國最發達的城市，就吸引不來更多的清北生呢？這樣的問題，我們也在想。相比於北京這座千年帝都的深厚底蘊和巨大的政治文化優勢，自然是上海這座城市新貴所比不了的。以清北學子的能力，還有他們買不起的房和落不了的戶嗎？
第四、那上海究竟差在哪個環節呢？原因是缺少華為和阿里這樣的龍頭企業
在上述的數據對比中，我們發現，上海不僅落後於北京，還落後於深圳和杭州。如果深究下去，看畢業生的入職行業和公司，就有了豁然開朗的感覺。2017年的數據統計中，共204位清北學子去華為工作，其餘錄取清北學子人數最多的私企，分別是是騰訊、網易、廣州博冠信息科技、阿里巴巴。上海的互聯網巨頭，只有一個橫空出世的拼多多。
結束語：在數據統計中，清北的畢業生就業的三大行業，分別是金融業、互聯網+、科研和技術服務業。在這三點上，也是上海最需要優質人才的地方，以便實現產業的更新換代，只是缺乏這三個行業的龍頭企業，無疑成了一個標的性的硬傷。於是，在有限的清北畢業生外流時，他們也只是上海的匆匆過客，沒有多少眷戀。
教育練真堂
把復交與北清並稱的可能是上海人。其實復交與北清是80分與100分的差距。和復交在同一梯隊的尚有浙大、中科大、南大、哈工大、等名校。由於上海的考生不希望到外地讀書，曾經有幾年清華不在上海招生，直到上海高招把清北列為零志願保證了優秀生源，情況才有所改觀。上海考生被北清掐尖，終於認了。
能回到上海的北清畢業生想必多是上海生源，在上海人心中只有上海才是中國最好的!
歷來就有京派海派文化之爭，掐的厲害是因為對手旗鼓相當，就教育而言，佔上風的無疑是北京名校。
用戶9873730287630
不是說有些清華、北大畢業生不願意去，而是說絕大多數的這些畢業生不願意去上海。和上海人不願意去北方求學類似的道理，也和深圳大學的畢業生不願意到北京就職類似的道理。
從一個層面說，就因為北大清華的人不願意去上海，所以上海才敢放出大招，這兩所畢業的學生可直接落戶上海。不然，幾千幾萬的人都去上海了，誰能承接得了，這是經過評估了的。當然，這類政策有好處，那些因各種原因，就選擇上海的清華北大應屆畢業學子，順理就得到了入場券，上海戶口了。
要知道，一線大城市的戶口還是越來越難得到了，和16年前我畢業時的預測完全相反，那時我想，誰還為戶口操心呀，等我們的孩子上學，考大學了，代表最嚴厲的地域界限的戶口制度早取消了，看來我太過樂觀了。
最主要的原因是不同的城市，整體思維意識不同。看上去，城市與城市之間是互通的，你可以去北京工作，也可以去上海，去深圳，但不同氛圍長出來的人，思維意識就有極大的不同，真要去不同的地方，就要準備好好適應一番。
比如，上海生活過得就很精緻，深圳就很務實，用實力說話，北京吹牛的多，動不動就國家大事、天下大事，並不是每個人都能適應類似的氛圍。
不過，現在好了，這些一線城市的房子都高到天上了，我們始終飄在城市的外圍，想融入也融入不了呀。
之前，遇到一些上海人，大學同學也有上海、江蘇的，都願意回到上海回到老家工作，他們認為北京不好，不管是吵囔囔的，還是環境汙染嚴重，還是覺得北漂無根，總之，各有各的適應法則。
至於題中所說北大清華人不願去上海，這些畢業生們之前7成的人都去國外深造了，南北雙方差異又大，最要命的是，上海居然沒有什麼知名的大企業呢，尤其是知名的互聯網公司，杭州的吸引力可能都超過上海了。
上海要多放大招，關鍵是要多引進優秀公司，跨國公司，如果這些全球知名的企業落戶上海了，不愁招攬不了優秀的應屆畢業生。
財經作家邱恆明
其實大部分清華、北大畢業生都不願去上海。
我們可以通過數據看見，根據《2017年北京大學畢業生就業質量年度報告》，2017年北大就業畢業生中，選擇在上海發展的只有67人。而選擇北京的畢業生達一千餘人，選擇杭州、廣州發展的逾百人，就連成都也迎來了79名北大畢業生。
而清華大學，也只有4.1%的本科畢業生選擇去往上海，雖然比北大稍多，但是總體來看還是很少畢業生選擇上海。或許也正是因為這樣，才有了上海最近關於清華、北大的應屆本科畢業生可以直接落戶的新聞。
牛熊交易室認為，一方面北京上海兩個城市有著一定的相似之處，而相對來說，北京他們已經一定程度上習慣了生活方式以及節奏，而且北京更多優質資源，相對來說，北大清華的畢業生自然更希望留在北京。
另一方面，信息傳輸、軟件和信息技術服務業、金融業、科學研究和技術服務業是清華就業最多的行業；信息傳輸、軟件和信息技術服務則是北大就業最多的行業，上海的資源機會並不是最具有吸引力的。
同時，還有一方面原因或許是人文環境等等，上海生活比較精緻，生活工作或許不太受到畢業生的青睞，就像許多上海人不願意去異鄉發展，也有少部分上海人不十分願意接受外來人。
牛熊交易室
看了幾個回覆，其實都沒說到核心點，核心就是清北畢業生應該是最頂級的人才了。而上海的產業相對來說在國內都不是最頂級的。金融業最頂級的四大行，央行，金融監管部門基本都在北京。各個處於金字塔頂尖的央企也在北京。互聯網頂尖的在北深杭。科研機構在北京。國家機關部級的也在北京。這些才是頂級大學畢業生的去向。至於上海這些外企總部，金融分支機構之類的，其實是很難入清北畢業生法眼的。這些上海的大學或者北京非清北畢業生去就可以了。
