颛治国
就我目前个人而言，我对于上海的印象也不是怎么挺好，我曾经去过一次，感觉那地方到处都是楼房，抬头望不到天空，而且可能当时我在城外城里穿来穿去的，老是迷路，就找了一个火车站，找了我半天时间，可能我就是个路痴的原因吧，而且那个时候我坐公交车感觉公交车人的说话就像吵架一样，可能是他们本地上海话，我听不懂他们说话就那语气那语调。以至于我在上海待了几天，就着急逃回成都来。
如果说北大清华的毕业生不愿意到上海工作，这句话我有一点质疑，毕竟在上海那地方可能机会比较多，国际大都市、金融中心，那对于高端学历的一定有他们的发展机会，相对其他城市而言潜力巨大的。所以只要有机会找到自适合自己的发展商方向的企业或者职业，他们是不会放弃，至于现在一个城市的文化，一个城市特色，我觉得都不是很明显，现在都是一个大融合的世界，有可能你在上海未必你天天能够碰到的都是上海人，你不在上海有可能你经常碰到的都是上海人。地域限制应该不是很明显，这个不能确定我们在哪儿就业的方向的原因。
对于上海这些大城市，他们也愿意吸收高端院校的毕业生，特别是北大清华这样的名校毕业生，对他们的有各种优惠条件，比如直接落户，买房有优惠政策、子女教育等等。
如果真有北大清华的学生不愿意到上海工作，一方面他可能己经有一个目标方向，还有可能，他不一定找到适合他的职业和企业，或者北大清华毕业出来的不一定个个都是人才，像上海这些国际大都市，它可以放眼全球，寻找更优秀的人才到上海来工作，当然有能力有水平的北大清华毕业生，他也可以面向全球或者全国的任何一个地方，他觉得更适合他的地方去发展，难道北京，深圳，广州，成都等等一线城市新一线城市不具有吸引力吗？就算出来卖猪肉，好像全国每个地方都能有猪肉生产都有施展你才华的地方。
杨锅来了
北大、清华不到上海工作太正常啦……我们那时候大学毕业，本班分到上海六个同学，都是辅导员强行赶过去的，还有人哭了，但必须得服从分配呀……同学们首选还是北京、深圳、广州！坐标八十年代未、华科大（那时叫华中工学院）
熙哲22980130
我觉得还是分地域的吧，要是家就在上海的，肯定就回上海发展了啊，那些不愿意去的，我觉得多半是考虑到房子与落脚的问题吧。我觉得像上海这种大城市是一个只容得下灵魂却容不下肉体的地方，很多来这里的他乡学子估计就是靠梦想撑着的吧，因为就算你是清华北大的学子，光凭上班拿工资还是很难立足的，有些人可能干几年抓住机会创业什么的，这估计很多在上海求发展的学子们的梦想吧。在这里也祝那些远离家乡去上海追梦的年轻学子们，祝福他们有个好的结果，我就没有那么大的勇气，刚毕业就选择回到家乡了。
小陶记事儿
我来说二句吧，作为在上海生活了二十几年的新上海人，我觉得还是有些发言权的。
首先，北上作为广大学子的向往之地，其实好多人在高考填志愿时已做出选择。清北复交是公认的top4大学，虽然清北略微领先，但基本是同一档次的学校，作为高考中最优秀的那拨人，希望去北京的自然争取清北，但首选上海会直接考虑复交，其实每年放弃清北来复交的并不少。所有说，考去清北的本来就更喜欢帝都而非魔都。
其次，清北学生来上海无疑是性价比最低的，为什么呢？因为清北去其它任何地方都是碾压般存在，但在上海就不行，所有单位都是把清北复交放在同样地位，没有哪个是只招清北而不要复交的，加上复交在当地强大的校友人脉，实际上清北是拼不过复交的，清北学生不傻，现在好地方不少，真没必要一定来上海。
再次，不要相信什么上海就对清北学生求贤若渴，落户政策只是zf展现开放度的做法而已，具体到实际单位用人中，清北学生并不比复交学生吃香，招二个只是装点门面，上海的单位还是更倾向于招本地学生，一方面复交本地及长三角生源占比大，另一方面还是校友人脉的关系。同样原因，其实外地很多985学校在上海的竞争力肯定不如只是211的上海大学。
最后，是好多人都说到的，随着深圳杭州及许多二线城市的崛起，北京上海的吸引力确实在下降，这对中国来说其实是好事，不光是清北，包括复交等一流大学，希望留着北上的人越来越少，好男儿志在四方，更多城市的崛起，才是我们真正愿意看到的局面！
蓝色港湾桥西
上海，作为我国第一大城市，是很多年轻人非常向往的城市，那里高楼林立，灯火辉煌，对于很多人来说，这个城市的每个角落可能都是机会，因此每年都能吸引到很多人前去上海淘金。
然而，上海这座城市，却一直有点遗憾，那就是在吸引清华大学和北京大学这两所顶尖院校的毕业生方面，不是特别给力。可能很多人还记得，去年上海市为了吸引清华大学和北京大学的学生前去工作、创业，特定出台了优惠政策，只要是清华大学或北京大学的毕业生，只要愿意去上海工作，可以直接落户。
当时政策一出，这被很多视为，上海也开始加入了城市人才争夺战，特别是清华大学和北京大学毕业的高端人才。要知道，上海市户口一直是非常严格，很多大学毕业生，刚毕业的时候可能根本达不到落户条件。
问题来了，为什么有些清华大学、北京大学的毕业生不愿意去上海这座大城市发展呢？情况真的是这样吗？我们先来看看清华大学和北京大学的毕业生就业情况，以2018年两所大学官方公布的就业质量报告为例。
一、两所大学学生就业地区分布
（一）清华大学
根据清华大学就业质量报告，总数上有接近一半的毕业生，选择在北京工作，特别是硕士研究生和博士研究生，选择在北京工作的比例非常高。其次是广东，主要以深圳这座城市为主。总数上排名第三的才是上海市。
（二）北京大学
北京大学的毕业生中，选择在北京大学的学生比例约40%左右，22%的学生毕业后选择了广东，仅6%左右的毕业生选择了上海。这个比例是非常低的。
从上述两张图来看，看来部分清华大学或北京大学的毕业生，不愿意去上海工作的事情所言非虚。为什么会出现这种情况，个人觉得原因有以下几个方面：
第一、生活习性的依赖性
正常来说，一个人在一个地方生活习惯了，一般情况下是不愿意轻易挪窝的。所以，对于清华大学和北京大学的学生来说，虽然可能觉得北京天气干燥，时不时还有雾霾，但在北京读书多年，在一个地方生活习惯了，更愿意在熟悉的城市留下来工作，不用再去适用一个新的城市。
第二、北京资源丰富
这个资源丰富是指多方面的：
一是指北京的科教资源丰富，拥有多所著名高校、科研机构，对于清华大学或北京大学的毕业生来说，特别是高学历的硕士或博士们，他们一般会选择进高校或科研机构工作，显然北京是最佳的选择。有21%的清华大学毕业生选择了事业单位工作。当年，北京也是国家机关的聚集地，而清华大学或北京大学很多毕业生毕业后选择了公务员工作，显然北京是他们的最佳选择地。
二是优质企业资源丰富，北京是众多企业的总部所在地，特别是央企总部所在地。在当下就业大环境不景气的情况下，选择央企是许多毕业生的首选。这从清华大学和北京大学的就业行业就能看出来。有近30%的清华大学毕业选择了进入国企工作。同样，北京是许多优质民营企业的聚集地，众多世界500强企业聚集在北京。
三是校友资源丰富，对于清华大学或北京大学的学生来说，不管是就业还是创业，很多时候，丰富的校友资源也是一笔无形的财富，由于每年大部分毕业生选择了留在北京工作，数年来传承下来，在北京沉淀了丰富的优质校友资源。
当然，有很多人会说，清华大学或北京大学的毕业生，很多人毕业就选择了出国留学，然后也没回来，自然去上海的人就少了。还有人说，清华大学和北京大学的毕业生，最喜欢的工作是选择进体制内，而上海这种城市显然不会在公务员招生时，给出优厚的条件或政策，而且公务员工资在上海是没有竞争力的，自然选择去上海的人也少了。
因此，多方面因素的综合下，对于清华大学或北京大学的毕业生来说，能够留在北京，一般不会选择离开北京，所以也不会选择去上海。其实这种情况不仅仅是对清华北大的学生这样，就好像复旦大学或上海交通大学毕业的学生，能够留在上海，一般他们也不会轻易选择去北京，同样的道理，没有对和错，只是个人喜好罢了。
你们觉得是什么原因导致了清华北大的毕业生不愿意去上海呢？欢迎交流。
教育有故事
好比狄更斯笔下《双城记》里的伦敦和巴黎，上演了东成西就般的浮世绘传奇；北京和上海，北帝南魔，一起撑起中国的大脑和心脏，成为中国都市的TOP2，就像问题中的TOP2——清华和北大一样。
只是，我们发现了一个奇怪的现象，清华和北大的毕业生们，似乎对于上海的魔力，视若未见，熟视无睹，令上海尴尬，令我们好奇：为什么北大清华的毕业生，就不拿上海当盘菜呢？
第一、数据很扎心，清华北大生就是不爱来上海
作为中国高校的东成西就，在圆明园遗址上诞生的清华北大，是中国高校的双子星。从人才争夺战来说，这两个高校的毕业生，是最抢手的，基本在校招阶段，就已经被鲸吞蚕食殆尽，只是在数据的对比中，上海抢来这些精英种子的数量，意外低到尴尬的程度。
以2017年两大高校的毕业生就业情况为例，清华仅有4.1%的本科毕业生南下上海，同期毕业生中，广东占到35.4%，浙江占近8%；留到北京占到一半。再看北大，选择上海工作的毕业生仅占2.77%，共67人，留在北京的有1000名，占到40%。
第二、难道是上海不需要清北的毕业生吗？
看到这样一个尴尬的数字，我们也会迷惑，上海以堂堂魔都之尊，为什么在清北学子的身上，就施展不出自己的魅力呢？难道是复交两大高校的毕业生，就已经填充这个空白了，已经不需要清北学子的加盟了吗？
非也。上海对清北的毕业生的需求，已经可以用饥渴来形容，要不然，也不会在去年8月份，冒着被指责学历歧视的骂名，推出“清北本科毕业生可以落户上海”的政策，为吸引清北学子大开绿灯了。
第三、在这场门当户对的就业对手戏，为何妾有情，郎无意呢？
为什么上海，作为中国最发达的城市，就吸引不来更多的清北生呢？这样的问题，我们也在想。相比于北京这座千年帝都的深厚底蕴和巨大的政治文化优势，自然是上海这座城市新贵所比不了的。以清北学子的能力，还有他们买不起的房和落不了的户吗？
第四、那上海究竟差在哪个环节呢？原因是缺少华为和阿里这样的龙头企业
在上述的数据对比中，我们发现，上海不仅落后于北京，还落后于深圳和杭州。如果深究下去，看毕业生的入职行业和公司，就有了豁然开朗的感觉。2017年的数据统计中，共204位清北学子去华为工作，其余录取清北学子人数最多的私企，分别是是腾讯、网易、广州博冠信息科技、阿里巴巴。上海的互联网巨头，只有一个横空出世的拼多多。
结束语：在数据统计中，清北的毕业生就业的三大行业，分别是金融业、互联网+、科研和技术服务业。在这三点上，也是上海最需要优质人才的地方，以便实现产业的更新换代，只是缺乏这三个行业的龙头企业，无疑成了一个标的性的硬伤。于是，在有限的清北毕业生外流时，他们也只是上海的匆匆过客，没有多少眷恋。
教育练真堂
把复交与北清并称的可能是上海人。其实复交与北清是80分与100分的差距。和复交在同一梯队的尚有浙大、中科大、南大、哈工大、等名校。由于上海的考生不希望到外地读书，曾经有几年清华不在上海招生，直到上海高招把清北列为零志愿保证了优秀生源，情况才有所改观。上海考生被北清掐尖，终于认了。
能回到上海的北清毕业生想必多是上海生源，在上海人心中只有上海才是中国最好的!
历来就有京派海派文化之争，掐的厉害是因为对手旗鼓相当，就教育而言，占上风的无疑是北京名校。
用户9873730287630
不是说有些清华、北大毕业生不愿意去，而是说绝大多数的这些毕业生不愿意去上海。和上海人不愿意去北方求学类似的道理，也和深圳大学的毕业生不愿意到北京就职类似的道理。
从一个层面说，就因为北大清华的人不愿意去上海，所以上海才敢放出大招，这两所毕业的学生可直接落户上海。不然，几千几万的人都去上海了，谁能承接得了，这是经过评估了的。当然，这类政策有好处，那些因各种原因，就选择上海的清华北大应届毕业学子，顺理就得到了入场券，上海户口了。
要知道，一线大城市的户口还是越来越难得到了，和16年前我毕业时的预测完全相反，那时我想，谁还为户口操心呀，等我们的孩子上学，考大学了，代表最严厉的地域界限的户口制度早取消了，看来我太过乐观了。
最主要的原因是不同的城市，整体思维意识不同。看上去，城市与城市之间是互通的，你可以去北京工作，也可以去上海，去深圳，但不同氛围长出来的人，思维意识就有极大的不同，真要去不同的地方，就要准备好好适应一番。
比如，上海生活过得就很精致，深圳就很务实，用实力说话，北京吹牛的多，动不动就国家大事、天下大事，并不是每个人都能适应类似的氛围。
不过，现在好了，这些一线城市的房子都高到天上了，我们始终飘在城市的外围，想融入也融入不了呀。
之前，遇到一些上海人，大学同学也有上海、江苏的，都愿意回到上海回到老家工作，他们认为北京不好，不管是吵囔囔的，还是环境污染严重，还是觉得北漂无根，总之，各有各的适应法则。
至于题中所说北大清华人不愿去上海，这些毕业生们之前7成的人都去国外深造了，南北双方差异又大，最要命的是，上海居然没有什么知名的大企业呢，尤其是知名的互联网公司，杭州的吸引力可能都超过上海了。
上海要多放大招，关键是要多引进优秀公司，跨国公司，如果这些全球知名的企业落户上海了，不愁招揽不了优秀的应届毕业生。
财经作家邱恒明
其实大部分清华、北大毕业生都不愿去上海。
我们可以通过数据看见，根据《2017年北京大学毕业生就业质量年度报告》，2017年北大就业毕业生中，选择在上海发展的只有67人。而选择北京的毕业生达一千余人，选择杭州、广州发展的逾百人，就连成都也迎来了79名北大毕业生。
而清华大学，也只有4.1%的本科毕业生选择去往上海，虽然比北大稍多，但是总体来看还是很少毕业生选择上海。或许也正是因为这样，才有了上海最近关于清华、北大的应届本科毕业生可以直接落户的新闻。
牛熊交易室认为，一方面北京上海两个城市有着一定的相似之处，而相对来说，北京他们已经一定程度上习惯了生活方式以及节奏，而且北京更多优质资源，相对来说，北大清华的毕业生自然更希望留在北京。
另一方面，信息传输、软件和信息技术服务业、金融业、科学研究和技术服务业是清华就业最多的行业；信息传输、软件和信息技术服务则是北大就业最多的行业，上海的资源机会并不是最具有吸引力的。
同时，还有一方面原因或许是人文环境等等，上海生活比较精致，生活工作或许不太受到毕业生的青睐，就像许多上海人不愿意去异乡发展，也有少部分上海人不十分愿意接受外来人。
牛熊交易室
看了几个回复，其实都没说到核心点，核心就是清北毕业生应该是最顶级的人才了。而上海的产业相对来说在国内都不是最顶级的。金融业最顶级的四大行，央行，金融监管部门基本都在北京。各个处于金字塔顶尖的央企也在北京。互联网顶尖的在北深杭。科研机构在北京。国家机关部级的也在北京。这些才是顶级大学毕业生的去向。至于上海这些外企总部，金融分支机构之类的，其实是很难入清北毕业生法眼的。这些上海的大学或者北京非清北毕业生去就可以了。
