戲韻大中原
劇協李主席還是有一定造詣的。經他老先生改造的《大登殿》，由於官方不遺餘力的推廣，幾乎所有的豫劇戲迷人盡皆知。尤其現在體制內的豫劇演員，都以模仿李主席為尚，生怕趕不上二路汽車似的🚵️。
洪先禮的唱法，顯然更有群眾基礎，不論是豫東的周口，商丘，還是與豫東交界的山東菏澤，安徽阜陽，亳州等，都有大批洪老師的擁躉。可惜的是，可能由於洪老師文化水平有點低，土味兒稍顯重了些，有廣大群眾基礎的唱腔一直得不到官方認可。沒有現代媒體的推介，尤其是缺少電視宣傳，本該大放異彩的洪氏豫東調長期被壓制。
當然，隨著『快手』『抖音』等新型傳播手段的出現，好多年輕人也逐漸瞭解到一點洪先禮，以及豫東老調🎤️。
我也上過初中
李樹建老師是當今豫西調代表性人物，而洪先禮老師也是豫東八大紅臉王之一，這兩個人都有一大批忠實的粉絲。不過我覺得要是論影響力的話可能李樹建老師會更佔優勢一些，畢竟李樹建老師是河南省豫劇院院長，同時也是中國戲曲家協會副主席，也是河南首個男演員獲得二度梅花的人，從這個角度來看可能，洪先禮老師要差一點。不過也不好說，畢竟每個人欣賞點不同，也沒有人具體做過統計，或者兩個同臺比賽，所以究竟誰贏還真不好說。
如果從藝術角度來說，洪先禮老師的豫東調唱的最正宗不過了，在也有著很大的影響力，可以說，洪先禮老師也是當今豫東調的典型代表人物，他的《劉墉下南京》我非常的愛聽。李樹建老師是豫西調的代表，創立了“李派藝術”，代表作品有《大登殿》、《清風亭》、《程嬰救孤》等等，李老師的唱腔與傳統的豫西調還不太一樣，主要以“悲壯淒涼”為主。
所以我覺得如果兩個人真的同臺對戲還真不好說誰輸誰贏！不過這個結果意義也不是很大。畢竟兩位老師都對豫劇的發展和傳承做出了很大的貢獻，我們應該尊重他們。
精選曲藝
李樹建好比相聲界的姜昆
(可他比姜昆貢獻大)，洪先禮好比郭德剛(可沒老郭名氣大)，李雖然沒有明顯打壓豫東調，可李是鐵飯碗，作曲丶作詞丶唱腔設計，都是一流，宣傳到位，不斷排演新的劇目，如:《青風亭》丶《程嬰救孤》等。推廣普極都是國家掏錢。相反洪先禮雖然聲音洪亮，韻味十足，可是沒有錢，沒有好的服裝(青朝的戲還用明朝的服裝)，沒有好的作詞丶作曲丶唱腔設計，沒有好的劇本，沒有新的劇目，又不會吵作。我認為李比洪強的不是一點半點。
球迷戲迷
李樹健跟洪先禮對比那李樹健靠邊站沒法比為什麼沒法比'為什麼洪先禮沒李樹健出:因為直人不出面:李樹健整天點著舞臺別人上不去l所以說我喜吹洪先禮老師豫東腔
用戶5277311772499
太對了，李樹建什麼玩藝，還唱紅臉，給哭喪一樣。
用戶7194827467853
肯定洪佔上風
勤讀方知書中意愛晚亭
假如有一天，兩位老師能用《大登殿》在農村唱對臺戲的話，我一定全場一字不落的聽豫東調。畢竟我還真的沒有聽過一場完整的豫東調《大登殿》。豫西調的戲就愛聽王二順老先生的。至於領導大人，我覺得戲就少唱兩嗓子，休息休息，多來點精神頭想想點子把河南戲曲搞上去。別光弄些損人利己的事，一門心思搞李派。說實話那真的是敲鑼找小孩——丟人打傢伙。(一己之談，不喜勿噴。)
