隨著疫情的蔓延，不少以“病毒災難”為題材的電影，再度成為了影迷們的話題焦點。
《卡桑德拉大橋》、《恐怖地帶》、《流感》等電影作品，在社交平臺上備受熱議，而網飛推出的紀錄片《流行病：如何預防流感大爆發》，也引發了不少觀眾的深思。
今天，我們也來聊一部以病毒疫情為題材的電影作品，這部電影雖然不像《恐怖地帶》、《流感》那樣場景震撼，也不似《流行病：如何預防流感大爆發》那般寫實、專業，但這部拍攝於9年前的病毒災難片，卻在劇情設計上，屢屢戳中如今的生活。
它就是上映於2011年的《傳染病》。
一輛由“安姆愛德森公司”生產的推土機，推翻了一顆大樹。生活在樹上、攜帶傳染病毒的蝙蝠，失去家園之後，飛入了一所農舍。一隻蝙蝠口中的食物掉落，被農舍的豬誤食，病毒也從蝙蝠身上，轉移到了豬的身上。
在香港的一家酒樓裡，一名廚師因為在烹飪豬肉時，無意被病毒感染。而此時的一名美國遊客，執意要與廚師合影，在合影接觸的過程中，這名女遊客也成為了病毒攜帶者，而她正是“安姆愛德森公司”的一名高管。
這名女高管在香港遊歷期間，接觸了一名英國模特、一名日本高管、以及一名香港服務員，而病毒也在反覆接觸之下，被四處傳播。在因果循環的交替之中，這個關於“病毒傳染”的故事，也正式拉開了序幕。
這部《傳染病》是編劇斯科特·Z·本恩斯，受到“非典事件”的影響創作而成。因此，故事的開端，編劇將背景設置在了香港。
影片一開始，“安姆愛德森公司”的女高管貝絲，從香港返回美國明尼蘇達州，到達明尼蘇達州之後，貝絲開始出現發熱、咳嗽的情況。這種病狀，也被傳染給了兒子。
貝絲的丈夫托馬斯，看到妻子病重，便將其送到醫院，結果救治無效身亡。托馬斯傷心之餘，發現兒子也病重身亡，而兒子所在的學校，也出現了疑似感染者。
值得一提的是，在片中出演女高管貝絲的，是憑藉《莎翁情史》拿下“奧斯卡影后”的格溫妮斯·帕特洛。
而出演她丈夫“托馬斯”的，則是憑藉《諜影重重》系列、《星際穿越》、《火星救援》等作品，名震好萊塢的“金球影帝”馬特·達蒙。
豪華的明顯陣容，也是這部《傳染病》的一大看點。
在明尼蘇達州出現疫情的同時，英國倫敦的一名模特、香港九龍的一名服務員小哥、日本東京的一名企業高管，也都因特殊病毒去世。而這些死亡報告，也被快速傳遞到了“世界衛生組織”（WHO）。
WHO的醫學專家們，開始對這些特殊病毒進行研究，而香港、東京、倫敦、明尼蘇達州也開始出現大量的病毒感染人群。因為中國經歷過“非典”的侵襲，於是經驗豐富的醫療人員，對香港地區進行了有效的防範。而明尼蘇達州、倫敦卻因為疏於防範，導致了病毒的進一步蔓延。
為了幫助明尼蘇達州有效控制疫情，同時也為了查明病毒的源頭，美國疾病預防中心派出了女博士艾琳，前往明尼蘇達州調查。而這名女博士卻在調查的過程中，不幸感染病毒去世。
在這部《傳染病》裡出演女博士艾琳的，也是一位實力派。她就是憑藉《泰坦尼克號》、《朗讀者》、《革命之路》、《幻世浮生》，拿下“奧斯卡影后”、“金球影后”的凱特·溫絲萊特。
隨著病毒的擴散，明尼蘇達州也開始實行隔離政策，政府鼓勵民眾不要出行、在家隔離。妻子、兒子先後感染病毒去世的托馬斯，也在醫院接受了隔離觀察。
托馬斯在觀察期間，醫生髮現他感染病毒之後，竟然依靠自身的免疫能力，實現了自愈。於是醫生們決定，對托馬斯的血液樣本進行研究，尋找對抗病毒的方法。
當醫務人員在全力對抗病毒的時候，“政客們”與“商人們”卻在災難面前，產生了不一樣的想法。
此時，面對美國疾病中心提出的“禁足措施”。一部分“美國政客”認為，所謂的病毒可能是一起有預謀的“恐襲活動”，有人為了不可告人的目的，利用病毒作為武器。此時最重要的不是防範病毒，而是對“政要人員”的保護。
而在一些商人眼中，病毒的爆發是一次絕無僅有的商機。一名製藥公司老闆，密會了一位在網絡平臺上，十分有影響力的“公知人物”艾倫。他們利用疾病預防中心發言人，關於“連翹”的說辭大做文章。
這位公知在網絡平臺，假扮病毒感染者，每天直播服用“連翹”，並表示它能減緩自己的病情。在這位公知的推波助瀾之下，“連翹”被搶購一空。
看到電影中的這一幕，再聯想到前不久備受熱議的“雙黃連口服液”，感覺這部9年前的電影作品，硬生生地戳中了當下的生活。疫情之下的恐懼感與網絡謠言，遠比病毒本身更為可怕。
值得一提的是，在《傳染病》裡出演這位“散謠公知”的，還是憑藉《冷山》、《王爾德》、《兵臨城下》名震國際影壇的裘德·洛。
科研人員經過了30天的努力，終於成功研製出了疫苗。然而，疫苗的生產工序繁雜，此時全球的病毒感染人數已經超過了2500萬。為了公平起見，WHO採取搖號的方式，決定疫苗的接種對象。
而這個看似公平的決定，卻刺激了那些沒能搖到號碼的感染者。不少人開始組織起來，對疫苗進行搶奪。最終，經過了為期一年的戰鬥，人類終於平息了這一場全球性的病毒災難。而利用恐慌大發橫財的“公知”艾倫，也遭到了美國警方的傳喚。
這個由蝙蝠引發的全球疫情災難故事，也在此時畫上了句號。
這部《傳染病》在2011年上映時，憑藉豪華的演員陣容，拿下了1.35億美金的全球票房。
雖然票房成績喜人，但該片的口碑卻相對平淡。許多影迷都認為，這部電影中關於“網絡謠言”、“公眾無知”的橋段設計過於誇張，而“美國拯救世界”的老套好萊塢電影模式，也讓不少觀眾反感。
該片在IMDb上只獲得了6.6的評分，而在國內的電影評分網站上，這部《傳染病》也只獲得了6.8分的成績。
雖然在2011年上映時，《傳染病》的一些橋段設計備受影迷的吐槽，但如今這些劇情發生在現實生活中時，卻讓不少觀眾陷入深思。
可能人類與病毒的戰爭，就如同電影中的“因果循環”一樣，都是人類影響大自然之後，引發的連鎖效應。畢竟，沒有人去推倒那棵大樹，蝙蝠也許就不會飛入農舍。而沒有人去捕食蝙蝠，也許就不會爆發這一次的“新冠肺炎”疫情。
閱讀更多 神奇的絡腮湖 的文章
