辯證地看,婚前同居,吃虧的永遠都是女人嗎?

在現如今,婚前同居的話題早已屢見不鮮,大多數年輕情侶都會進行著婚前同居的行為,甚至有些還美其名曰“試婚”。

只會對錯與否,只能是仁者見仁智者見智了,但外界的話題卻從來都沒有停止過,逐漸的,就分為兩大派系,一是男方覺得,自己在付出感情的同時,還需要付出不少的金錢,所以如果同居,自己比較吃虧;二是女方覺得,自己在付出感情的同時,還要付出身體和一些可能存在的偏見,並且還不排除發生生理疾病的可能性,比如流產,所以自己比較吃虧。

辯證地看,婚前同居,吃虧的永遠都是女人嗎?


這些觀點顯然就是公說公有理,婆說婆有理,他們大多都只是站在自己的角度上考慮問題,卻從來都沒有為對方設身處地的想過。

婚姻也是如此,之所以那麼多的婚姻走不到頭,實際上就是因為,大多夫妻在遇到問題的時候,都只會站在自己的角度考慮,所有自然就會產生分歧和矛盾,要知道,感情從來都不是一個人的事情,既然決定了在一起,那麼無論發生什麼事情,都不可能存在某一方沒有責任的問題,所以如果總是互相推卸,那麼這個問題永遠都沒有解決的一天。

對於婚前同居誰吃虧這個問題,上次我特地問了一個朋友,他和女友相戀了五年的時間,其中同居的時間就超過了四年,但最後還是因為感情不合而分手,我相信他算是最有發言權的了。

可是他給出的答案卻讓我感到十分意外,因為我本來覺得,他應該會為自己說話,誰知道他竟然說:“其實我覺得,並不存在誰一定吃虧的問題,而是根據不同的人,不同的感情來判斷,簡單來說,在一段感情裡,誰付出得多,誰就相對吃虧,從來都沒有一定是男人或者女人吃虧的說法,萬事無絕對,愛情也是如此。”

聽完之後我突然就有一種明悟了的感覺,當時就覺得,這是我見過的最好的答案了,很中肯,也很現實。

辯證地看,婚前同居,吃虧的永遠都是女人嗎?

確實啊,每段感情都不一樣,每個人的付出也都不同,又怎麼能那麼膚淺的就定義誰吃虧呢?

就好比,一個女人雖然付出了青春和貞潔,但卻收穫到了男人無限的寵愛和寬容,無論是精神上還是物質上,男人都為她傾盡所有,甚至比愛自己還要愛她,那麼還能很堅決的說,是女人吃虧嗎?

同樣的,如果這個男人既沒本事,也不愛這個女人,反觀這個女人卻一直在忍讓,還默默的付出了自己的一切,那麼確實可以說,這段感情裡,吃虧的是女人。

就像朋友說的那般,世事無絕對,每段感情裡,都有一個痴心的人,但從未限定是某個性別,所以不看感情的本質而輕易的定義誰吃虧的問題,那麼無疑是非常膚淺和不負責任的言辭。

事實上在一段感情裡,每個人都有不小的付出,男人雖然自身壓力大,可還是承擔了大部分的金錢支出,在此同時,也付出了自己的時間和精力去愛一個人;而女人卻冒著浪費青春和失去貞潔,甚至是被人看輕的風險,去賭一個不確定的未來。

其實與其討論婚前同居誰吃虧,倒不如說,實際上一段感情的破滅,誰都得不到任何好處,因為這是一個玉石俱焚的行為,無論哪一方,都註定要受到身心上面的摧殘,誰都會對未來迷茫,對感情失去信心。

婚前同居的問題一直都遊離在道德底線的邊緣,所以對錯根本無從談起,但既然是心甘情願,那就要願賭服輸,無論男人也好,女人也罷,既然曾經愛過,那麼最後分開了,也應該要輸得起,這世上沒有任何的得到不需要付出代價,無論結果是好是壞,都是我們預料之中的事情,所以事後的悔恨和爭辯,並沒有任何的作用。

辯證地看,婚前同居,吃虧的永遠都是女人嗎?

這篇文章不是為男人平反,更不是對女人的指責,只是很中立的討論這個爭辯已久的問題,目的更是很簡單,那就是告訴所有的情侶,有錢難買人願意,既然曾經你們那麼不顧一切地做出同居的決定,那麼就要做好最壞的打算,看清愛情的本質,或許對你,對對方都比較好。

如果你們同居了,那麼就別計較誰吃虧的問題了,如果在意,那就別同居,無論你們現在還在一起,還是已經分開,都要放下成見,不然還在一起的走不遠,已經分開的也走不出這個陰影。

祝所有人愛得放肆,也活得瀟灑。

祝大家新年快樂!歡迎大家留言點贊收藏,希望大家繼續關注我,感謝!


分享到:


相關文章: