辩证地看,婚前同居,吃亏的永远都是女人吗?

在现如今,婚前同居的话题早已屡见不鲜,大多数年轻情侣都会进行着婚前同居的行为,甚至有些还美其名曰“试婚”。

只会对错与否,只能是仁者见仁智者见智了,但外界的话题却从来都没有停止过,逐渐的,就分为两大派系,一是男方觉得,自己在付出感情的同时,还需要付出不少的金钱,所以如果同居,自己比较吃亏;二是女方觉得,自己在付出感情的同时,还要付出身体和一些可能存在的偏见,并且还不排除发生生理疾病的可能性,比如流产,所以自己比较吃亏。

辩证地看,婚前同居,吃亏的永远都是女人吗?


这些观点显然就是公说公有理,婆说婆有理,他们大多都只是站在自己的角度上考虑问题,却从来都没有为对方设身处地的想过。

婚姻也是如此,之所以那么多的婚姻走不到头,实际上就是因为,大多夫妻在遇到问题的时候,都只会站在自己的角度考虑,所有自然就会产生分歧和矛盾,要知道,感情从来都不是一个人的事情,既然决定了在一起,那么无论发生什么事情,都不可能存在某一方没有责任的问题,所以如果总是互相推卸,那么这个问题永远都没有解决的一天。

对于婚前同居谁吃亏这个问题,上次我特地问了一个朋友,他和女友相恋了五年的时间,其中同居的时间就超过了四年,但最后还是因为感情不合而分手,我相信他算是最有发言权的了。

可是他给出的答案却让我感到十分意外,因为我本来觉得,他应该会为自己说话,谁知道他竟然说:“其实我觉得,并不存在谁一定吃亏的问题,而是根据不同的人,不同的感情来判断,简单来说,在一段感情里,谁付出得多,谁就相对吃亏,从来都没有一定是男人或者女人吃亏的说法,万事无绝对,爱情也是如此。”

听完之后我突然就有一种明悟了的感觉,当时就觉得,这是我见过的最好的答案了,很中肯,也很现实。

辩证地看,婚前同居,吃亏的永远都是女人吗?

确实啊,每段感情都不一样,每个人的付出也都不同,又怎么能那么肤浅的就定义谁吃亏呢?

就好比,一个女人虽然付出了青春和贞洁,但却收获到了男人无限的宠爱和宽容,无论是精神上还是物质上,男人都为她倾尽所有,甚至比爱自己还要爱她,那么还能很坚决的说,是女人吃亏吗?

同样的,如果这个男人既没本事,也不爱这个女人,反观这个女人却一直在忍让,还默默的付出了自己的一切,那么确实可以说,这段感情里,吃亏的是女人。

就像朋友说的那般,世事无绝对,每段感情里,都有一个痴心的人,但从未限定是某个性别,所以不看感情的本质而轻易的定义谁吃亏的问题,那么无疑是非常肤浅和不负责任的言辞。

事实上在一段感情里,每个人都有不小的付出,男人虽然自身压力大,可还是承担了大部分的金钱支出,在此同时,也付出了自己的时间和精力去爱一个人;而女人却冒着浪费青春和失去贞洁,甚至是被人看轻的风险,去赌一个不确定的未来。

其实与其讨论婚前同居谁吃亏,倒不如说,实际上一段感情的破灭,谁都得不到任何好处,因为这是一个玉石俱焚的行为,无论哪一方,都注定要受到身心上面的摧残,谁都会对未来迷茫,对感情失去信心。

婚前同居的问题一直都游离在道德底线的边缘,所以对错根本无从谈起,但既然是心甘情愿,那就要愿赌服输,无论男人也好,女人也罢,既然曾经爱过,那么最后分开了,也应该要输得起,这世上没有任何的得到不需要付出代价,无论结果是好是坏,都是我们预料之中的事情,所以事后的悔恨和争辩,并没有任何的作用。

辩证地看,婚前同居,吃亏的永远都是女人吗?

这篇文章不是为男人平反,更不是对女人的指责,只是很中立的讨论这个争辩已久的问题,目的更是很简单,那就是告诉所有的情侣,有钱难买人愿意,既然曾经你们那么不顾一切地做出同居的决定,那么就要做好最坏的打算,看清爱情的本质,或许对你,对对方都比较好。

如果你们同居了,那么就别计较谁吃亏的问题了,如果在意,那就别同居,无论你们现在还在一起,还是已经分开,都要放下成见,不然还在一起的走不远,已经分开的也走不出这个阴影。

祝所有人爱得放肆,也活得潇洒。

祝大家新年快乐!欢迎大家留言点赞收藏,希望大家继续关注我,感谢!


分享到:


相關文章: