NO分手的戀愛117
俄料灰皮料，灰皮料也有非常不錯的，好的價錢也不低。這塊工料都屬於普品，價格小几千
泛泛0610
既然留有這麼多皮，送到專業機構去檢測是比較可靠的選擇。我雖然不看真，但要一點點去論述，也不見得被人認可，在和田玉籽料皮色的問題上，有太多的閒散論述，其中不少片面之言，真假難辨。所以我的看法最多也是一人之言，做不得數，也許就是因為昨晚上沒有睡好，現在看什麼都有一點彆扭，做出的誤判。
我看一件作品，首先要有一種最直接的感覺：好看。這來至於工藝+石質的初步判斷和感受。然後是細節，石質紋理、潤澤度、設計理念、工藝特點等，最後是材質產地、雕刻師。
首先看人物，菩薩造型無疑。身材比例存在問題，軀幹縮水了，顯得頭有點大，身材略臃腫。手的小拇指有點長（相術上說，這樣的人聰明強勢，不知道是不是這個原因）。服紋的流動與頭冠造型意境不符，輕飄與端莊沒有很好地融合。眉目看不太清，不過輪廓豐滿，應該是打的“慈祥”主題，除此還有端莊、神秘、密相、宣法等等不同的概念，這些概念往往會相互交融，只不過在作品中層現出的輕重觀感不同，請大家注重工藝表現內容整體的重點觀感，不要在這看不清楚的圖片前較真。
再看材質。1、細膩感有，除髮髻上的黃色外，沒有其它的侵擾，材質一致性還是不錯。2、潤澤度有，但沒有上手，這種感覺就沒有多大的把握，純粹是照片帶來的感受。3、顏色光澤，對比旁邊手的顏色，手是有點翻紅的，證明此圖多少有些色差，與第二張圖中的手鍊對比，感覺此料實物會略微帶青灰。總體上感覺玉質還是可以。
簡短總結一下，玉質尚可，雕工有缺陷，皮色待鑑定。如果太在意和田籽料的身份，我認為極不可取，“不見其實，只慕其名”的結果，往往是“名不副實”，我們應該注重的是材質本身的價值和可把玩性，而不是虛有的“皮”上。既然知道玉有好壞之分，自然就應該知道籽料也有好壞之分，從來就沒有誰說籽料就一定比他處的更強，只是說籽料容易出精品。這年頭，皇帝的女兒還是要相貌過得去，才好嫁，而不是用名頭去賜婚還可滿足各自需求。
虛渡石光
可以明確回答，這塊和田玉是籽料，而且，僅就圖片顯示，這塊和田玉的價值還可以。
【風華】在頭條文章和悟空問答中也曾表述過，通過遠程（包括照片和視頻）是沒法評價玉石的品質好壞，因此很難對玉石的價值進行準確評估。其原因有三：
①照片也好，視頻也罷，現在的拍攝工具的美顏智能效果很棒，多半時候都難以展現玉石的原貌了。我們在評價一塊和田玉的顏色時候，和田玉的白度已經失真了。【風華】自己就用手機拍了很多玉石的照片，通過照片跟實物的對比發現，照片上的玉石在顏色效果方面，無論是白色的還是彩色的，都比實物好看多了。並且手機越好，拍照提升顏色效果越高。所以說通過照片已經很難判斷和田玉的真實顏色了。
②和田玉的玉質油性、細度、淨度、皮色和毛孔是需要通過放大觀察或者透光強光觀察才能完成的。照片或者視頻無法滿足這些要求的，所以通過照片是不可以對和田玉的油性、細度、淨度、皮色、毛孔進行有效評價和準確定義的。
③和田玉的雕琢工藝是需要通過整體三百六十度的觀察來判斷它的美感，需要通過觸摸來判斷技術流暢度和打磨的細度，通過放大觀察來評判雕琢工藝的精細程度。
基於以上幾點，【風華】認為：通過遠程手段，可以鑑定和田玉的真假，但是不能評價和田玉的品質，也就無法對玉石進行作價評估，尤其是具有收藏價值的玉石更是要謹慎。同時，【風華】也非常期待，隨著5G的推廣和深入，能夠解決玉石的遠程評估，真正做到玉石的遠程評估和評價。
從小我就風華
你這塊是產自俄羅斯巴格達林礦區的石灰皮料子，在國鑑鑑定證書上也是和田玉。希望回答對你有所幫助。
潤熙堂
請問專家這款和田籽料大致什麼價位？
用戶1781693749586
正宗和田籽料 來給個價
馬騳驫333337
杞棠鑑藏聯合數十位20年以上經驗老藏家，採用雙盲機制保障鑑定結果公平公正（即鑑定師與申請人相互不知對方信息），旨在為您提供值得信賴的鑑定服務。
杞棠鑑藏
看看這個
A囍聞樂見A
這個可不是新疆和田籽料，和田玉籽料是這樣的
新疆李暉頑石
和田玉虎皮
