三味在路上
如果講的是相聲界的地位，那不光天津人，全國絕大多數觀眾也會認為馬志明先生比馮鞏要高一些。從輩分講，馬先生是老老前輩，現在在世的相聲演員中恐怕鮮有比他高的。從相聲基本功講，馬先生也應比馮鞏這代人紮實許多，況且又得馬三立先生親傳，肯定是相當強的。從相聲創作方面講，因不掌握資料，無法詳細評論，但覺得兩個人應差不多。從培養後輩方面講，馬先生確實徒弟不多，但大家一致認為可以稱為徒弟大黃應該在相聲界是有一席之地的，比馮鞏老師的弟子賈玲絕對不差。從相聲理論研究方面講，因沒看過兩位的專著，所以不加評論。從繼承挖掘傳統方面講，馬先生傳統相聲掌握的必然要多一些，沒見過馮鞏老師這方面的造詣，所以應該是馬先生要強一些。所以結論是從相聲專業講，馬先生似乎地位要高一些。如果說眼下的政治地位社會地位，那無疑馮鞏老師要高於馬先生。說到兩位在廣大觀眾中的口碑，我覺得應該不相上下，馬先生就不必說了，馮鞏老師這些年來在相聲小品影視界辛勤耕耘，成績不小，大家還是很喜歡他的。個人看法，不同意見可以討論，歡迎批評。
長金老者
天津人又不是都聽相聲，所謂天津相聲窩子遍地票友，那只是一個業內包袱，形容天津本地相聲文化比較盛行，說天津衛是相聲龍興之地也沒錯。相聲這種市井藝術，確實需要在天津這種市民文化非常盛行的地方才能發揚。
而馬志明跟馮鞏，其實是兩個風格差異極大的相聲藝人，你很難把他們放一起比地位。而且這個地位也沒有什麼標準，到底是體制內的官位？還是相聲界的輩分？或是兩人藝術造詣？
如果比體制內官位的話，馬志明先生跟馮鞏一比，和素人沒區別。怹也就是一級演員，以及2018年被評定為國家級非物質文化遺產代表性項目代表性傳承人。
而馮鞏老師的職位有這些：中國曲藝家協會副主席第十一屆全國政協常務委員 第十二屆全國政協常務委員一級演員中國文藝志願者協會主席。
兩人比家世的話，馮鞏也比馬志明高得多。馬志明先生家族最露臉的就是相聲泰斗馬三立，而馮鞏先生是北洋三巨頭之一馮國璋的曾孫，一個是民間藝人一個是叱吒歷史的風雲人物，沒什麼可以比較的。
相聲界的輩分而言：馬志明是馮鞏的師爺一輩，馬志明是為數不多在世的寶字輩藝人之一，馮鞏先生師承馬季，是跟郭德綱同輩的“明”字輩藝人。
相聲方面的藝術成就而言，馬志明應該是遠高於馮鞏的。馮鞏先生是電視相聲興起時代的明星之一，而馮鞏在相聲方面藝術成就最高的時期，就是跟牛群搭檔，兩人表演的屬於“子母哏”，也就是捧逗不是分的太明確，臺詞包袱幾乎一樣。而且相比傳統相聲，馮鞏牛群的表演也更接近於小品。
而馬志明先生無論是在傳統相聲的創作表演，以及電視相聲方面，都是一等一的大家。他的《糾紛》是新相聲裡面火爆一時的大作，甚至因此吃官司並且永久封筆。而馬志明改編的《大保鏢》，也是傳統相聲的經典，馬志明不但將裡面的包袱與時俱進，還將情節進行了合理化改編，時至今日仍然是各大相聲社團的必備節目。
綜合比較兩個人之後，那麼“天津人”心中兩人的地位也可以說清楚了。天津人裡面也有不愛好傳統相聲，更喜歡看晚會相聲電視相聲的，那麼他們一定更喜歡馮鞏先生喜慶的表情，以及每年都不會缺席的“我想死你們了”。而且馮鞏先生在電影方面也是一等一的人才，尤其是他拍的小人物電影《別拿自己不當幹部》、《心急吃不了熱豆腐》等，馮鞏先生那一嘴天津話，必然會讓很多天津觀眾喜愛至極。
而喜歡泡茶館聽相聲的票友們，那麼馬志明先生幾乎就跟神一樣的存在，即使跳出天津衛，在整個相聲圈，馬志明先生也是公認的天才。說學逗唱樣樣全能就是說的馬志明，而郭德綱跟少馬爺比，只算是非常出色而已，跟天才還是有距離。
鹹魚茶館
這個問題問得真心沒水平，誰的地位高，那你不得的嗎怎麼比了嗎？馮鞏是民革中央副主席，是副部級的國家幹部，少馬爺是天津市曲藝團的退休演員，你說誰地位高？你要是問這兩位誰的相聲水平天津觀眾更認可還差不多，兩位都是天津人但是一個是相聲大師，天津觀眾最認可最尊重的少馬爺，一個是已經十幾年不說相聲的前捧哏演員，你說有可比性嗎？
悠然自得151629214
這問題問得也是有些蹊蹺，不管從哪方面來說，天津人也不會高看馮鞏到比少馬爺馬志明還要高吧？除非是那些被馮鞏管著的體制內的人。
先說輩分。相聲界講究師承關係，馮鞏如今已經年過60，頭髮花白，但在馬志明面前只能算小字輩。馬志明是目前還健在少有的寶字輩相聲演員，也就是說他和侯寶林是一輩人，而馮鞏是侯寶林的徒弟的徒弟，也就是馬季的徒弟，因此他得管馬志明叫聲師爺。而且不管是業內業外，對馬志明都尊重有加，尤其天津人對他更是尊重備至，這不是一般相聲演員所能比的，也包括知名度更高的馮鞏。
再說表演。天津是相聲的檢驗地，過去有一種說法，一個相聲演員再有名，只有經過天津觀眾的檢驗才能算出名。天津觀眾懂相聲，他們捧好演員能捧上天，貶低沒能耐的演員也能踩進地。對於天津觀眾尤其老觀眾來說，他們更喜歡充滿市井氣的相聲作品，不如馬三立和高英培那種段子，當然也包括馬志明的《糾紛》、《夜來麻將聲》等經典作品。
對於天津觀眾，臺上表演和臺下觀眾的親近感，是他們非常在乎的。看很多天津茶館裡的演出，演員尤其是老演員上來得先問候一句，都來了老幾位？因此，馬志明所說的那種市井小人物的相聲更對他們的胃口。
相對來說，馮鞏的作品顯得更大氣一些，天津觀眾不是所有人都願意接受。馮鞏雖然也是天津人，但他年輕時候就和劉偉進了北京，而後參加央視春晚，說的相聲並非津味相聲，尤其經常參加晚會和慰問演出，這決定他不可能像天津老演員那樣與觀眾親近，因此他的風格的表演並不能贏得更多天津觀眾的心。
對於馮鞏來說，馬志明也是德高望重的老前輩，他自己應該也不會想到和他去比的。
鄭捕頭
並不是每一位天津人都喜歡聽相聲，可是整體而言天津人的相聲造詣也好，相聲的欣賞水平也好，都處在一個頂尖的狀態。
少馬爺的地位要比馮鞏高
我們常聽到的相聲領域要論資排輩這種事情，而論資排輩基本上都是由天津人發明的，無論天津的武館也好，還是相聲戲曲等其它的傳統手藝傳統藝術也罷，都非常的講究論資排輩。
也就是說哪怕你什麼能耐都沒有，可是你的輩分高你就會享受到應有的尊重，這種尊重與實力無關，單純的是從輩分這一個方面來進行一個詳細的講解和進行一個粗略的比較。
少馬爺的地位或許並不是非常的高，可是少馬爺的父親馬三立老爺子在相聲領域當中的地位高的嚇人，在這樣的一個前提之下，少馬爺馬志明先生，也算是水漲船高，在相聲領域尤其是天津喜好相聲的吃瓜觀眾心目當中，馬志明要比馮鞏的地位高一些。
在現實生活中，馬志明的相聲創作段子段子也非常的多，而且尤其是上個世紀也有過很多精彩的表現，馬志明與楊少華進行合作的一些經典相聲段子，哪怕到現在來看都不過時。
而馮鞏儘管根正苗紅，在早期的時候他在相聲領域的地位和成就非常不錯，甚至還一度出現過振興相聲的事件發生。可是馮鞏終究離開了相聲表演，反而在小品、影視劇領域進行了大量的創作，不得不說是頗為遺憾的。
結語：無論是從輩分來看，還是對於相聲的不忘初心來看，少馬爺的地位都要比馮鞏高一些。
![]()
相聲小蝦仁兒
這還需要有疑問嗎？當然是少馬爺的地位更高，更尊崇！放眼當今相聲界，還有誰的藝術成就可以比肩少馬爺？？？沒有
Edward5038
沒有可比性
泰戈8106888275644
都不行
疲疲沓
論在相聲界的地位和輩份，馬志明是相聲泰斗馬三立之子，相聲界父子不能是師徒，一九八六年侯寶林代拉師弟馬志明拜自己的師傅朱闊泉為師(其實只是名義說的還是馬氏相聲)，馮鞏是相聲大師馬季之徒，馬季先生又是著名相聲藝術家侯寶林大弟子，侯寶林雖然和馬三立年齡相差不大同時代人但輩份低了一輩，因此馬志明是馮鞏師叔祖，馬志明的相聲藝術得乃父真傳水平絕對不在馮鞏之下，因此在天津曲藝界馬志明的聲望和地位應該是德高望重。但是話又說回來，天津只是一個直轄市，論在全國的影響力馮鞏更勝一籌，他不僅多次參加央視春晚相聲小品演出，在電影電視表演也成績斐然，馮鞏出身名門(民國大總統馮國璋之後)，演而優則仕，目前是民革中央副主席。總之馬志明和馮鞏都是傑出人士沒有必要分出地位高低。
海闊天空24932994
馮比馬多兩點，你說誰厲害
