用戶68712571
流浪狗對人尤其是孩子構成潛在的嚴重威脅，捕殺流浪狗是為民除害、是保護未成年人的重要手段，是付之行動的真正為人民服！值得點贊！而不是有人只會空喊口號！
流浪狗是無主狗，任何人沒有對流浪狗，有排他性的私有權，因此處置流浪狗，包括捕殺不受他人干涉、反對，尤其是愛狗人士，因為威脅人類安全的流浪狗正是他們形成的！
波茨開羅
沒有權捕殺流浪狗。 《中華人民共和國侵權責任法》 第七十八條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。 第七十九條違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
高求天
首先流浪狗是人丟棄的，跟丟垃圾似的。就是無主的。誰撿來養都行。養肥了可殺來吃，也可以養肥賣給狗販子。如果直接捕殺風險大，萬一被咬了就不划算了，還要打針吃藥，不是專業滅狗人員還是少傷害狗。除非是瘋狗，咬人的狗，攜帶病毒的狗才有必要撲殺。至於犯不犯法談不上。如果連丟棄狗狗的人都談不上犯法，自己撲殺流浪狗也不能算犯法。很多市民都希望有人處理流浪狗。如果你周圍有流浪狗傷人擾民，尤其是吃到你小孩，驚嚇到你家裡人，你也會撲殺為民除害的！如果流浪狗沒有攻擊人，還是不要惡意撲殺。專殺禍人的狗是可以的，也是文明的，也是正義的。法律也是支持的。該殺就殺。誰反對殺就帶回家養別讓狗傷人。
用戶5472843087730
貓狗不感染新型肺炎病毒不代表不會成為攜帶者，如果沾染了病毒還是會傳染給人的，野狗的危險之處就在於此。你怎麼能判斷亂跑的貓狗不會沾染新型肺炎病毒？貓狗不受新型肺炎病毒侵害不代表會將新型肺炎無害化，要能無害化醫護人員每人擼貓得了，還穿戴什麼防護服啊。另外死亡率最高的是狂犬病毒致死，別再因為野狗再增加負擔了。世界衛生組織說貓狗不會得新型肺炎，可沒有說過不會成為攜帶者。
引擎呼嘯
流浪狗的存在是人類造的孽，你憑什麼殺流浪狗？它傷害你了嗎？可以不愛不要傷害，地球是各種生命存在的家園，愛護動物就是愛護自已，反之是招到報應的！
茉莉花8888
流浪狗屬於無主物，人人都可以處置，先到先得。
長島男爵
不犯法，是為民除害，算見義勇為。
用戶76032073710
捕殺流浪狗，
手機用戶59383176645
殺死流浪鼠犯法嗎？
o又踏層峰望眼開o
為民除害
