鄭偉悅
目光太短，回想一下，30年前你工資多少？20年前你工資多少？10年前你工資多少？現在工資多少？
貨幣通脹是一定存在的，就是錢會越來越不值錢，而商品卻不一樣
比如，30年前，也就是90年左右，你買一套房，做了銀行按揭，當時人均工資可能也就1000以內或者更低，月供超過600就會非常困難，但是你買了，不考慮房價上漲因素，只對比工資水平和月供比例，10年後，也就是到了2000年，600的月供對於普通人來說可能就是兩三頓飯的樣子。
這也是為什麼理財保險不划算，你現在把錢給保險公司，30年甚至更久返還給你，那時候，這些錢就沒什麼大用了
所以買房按揭，能貸多久，就貸多久，根本不用考慮
貧嘴郭主任
正常。
房貸和其他貸款一樣，都是貸款，借錢就需要給利息，借款期限太長，自然積累的利息就高了。其實，房貸利息比企業借款利息低得多，是很划算的一種貸款方式。如果實在不想還太多利息，也有很多方法，比如：
減少貸款期限，比如將貸款從30年改為20年，則累計利息將減少到34萬，少還21萬利息；
- 提前還款一部分，現在很多銀行允許提前還款，如果在第10年提前還款23萬，即將房貸總額降低到30萬，則房貸累計利息降低到35萬，少還20萬利息；
- 將等額本息還款法改為等額本金還息法，則房貸利息為44萬，少還11萬利息。
所以，不要去糾結還款30年利息比本金還多，這只是一個簡單的數學題而已，換個角度思考問題——如果你借給親戚55萬鉅款，親戚按照還按揭的方式還款，那麼你也希望30年累計利息達到55萬，這樣你這筆投資才划算，畢竟綜合算下來每年的回報也只有5.5%，不算太高，同時你還要承擔親戚違約的風險——正如銀行擔心按揭款也有收不回來的風險。
還有些人認為，這樣的還款方式，實則是變成購房者給銀行打工，高房價其實是在盤剝購房者，但這是另外一個話題了。高房價肯定會增加人們的負擔，但也沒有誰逼著購房者去高價接盤。即便被逼無奈買高價樓盤（比如結婚、教育的需求），那這些房子仍然有上漲的可能，那些買房賺了的，可從來沒有說房貸利息高的，反而他們會想盡辦法多從銀行搞到房貸，以撬動更多的房產。
不止是個人，企業也是一樣。絕大部分企業，都需要銀行貸款維持發展，僅僅靠股東本金太有限了。有些公司，甚至每年給銀行的利息比老闆自己賺得還多，但這並不妨礙企業正常運行，只要企業的毛利率超過銀行貸款利率，就有得賺。而對個人來說，只要自己的房子增值率，或者說自己的幸福成都能夠覆蓋利息成本，那麼還房貸利息其實也是划算的。實際上，現在更多人的“痛苦”來源於首付，而不是月供。
關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理。
孔方財經
房貸53萬花30年還清，利息就要55萬，利息比本金還多正常嗎，這確實不正常，但是改變不了。這就是為什麼筆者一直反對繼續炒房炒地，炒房炒地成本實際上都轉嫁到普通老百姓身上，讓所有的普通老百姓一生為一套房子拼命努力，炒房炒地是少數人掠奪普通老百姓財富的一種手段，讓普通老百姓窮其一生為一套房子打工，這是不正常的，是扭曲的，更是沒有辦法讓產業升級的。
筆者去過北歐，北歐的幾個國家雖小，但是一直是世界上人均收入最高的國家，也是世界上幸福指數最高的國家。北歐的五個國家，芬蘭，瑞典、丹麥、冰島，挪威，除了芬蘭之外，其他四個國家都是海盜建立的國家，這些海盜建立的國家非常富有，人均GDP在十萬美元左右，房價不高，物價不高，任何普通老百姓工作一兩年的收入都可以全款買房，人們活著不是為了房子工作，工作是享受，工作是愛好，北歐五國的所有普通老百姓都是這樣生活的，最低收入的普通老百姓也是這樣生活的。世上有沒有世外桃源，北歐這幾個小國家就是世外桃源。他們炒房炒地嗎？他們沒有人炒房炒地，政府也不會去讓他們炒房炒地。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。
我的頭條號專欄開通了，有關於投資理財的最新音頻和文章，幫助您提高理財技能，歡迎關注。
金融學家宏皓教授
這個很正常，畢竟你這筆資金是30年，而不是3年，這還是你按期每月本金遞減的情況，否則你的利息更高。
舉個例子：你在銀行存了53萬元，一年期的理財利率假設為4.5%，那麼30年後，你的利息共計：53*（1+4.5%）^30-53=145.5萬元。看到沒有，這個是你存銀行30年所能夠得到的利息。很多人看到這肯定會不屑一顧，認為我計算錯誤，存款的利息怎麼可能比貸款的利息來得高？這點我在第一句話中就說過了，因為買房按揭貸款，是每個月都在還款（無論等額本息還是等額本金，每個月的本金都有遞減一部分），而我們計算的存款是53萬元的本金一直不變，所以才會存款的利息比貸款的利息高。
其實房貸的利率綜合下來不過5%-7%之間，這個利率在目前的市場上並不算高，況且銀行本身還要承擔客戶違約的可能性。再者，貸款53萬元，銀行是實打實的拿出來了的，但是大家有考慮過30年的房子又是什麼價格沒？仍然舉個小例子：九幾年在上海買一套房子，按揭10萬元，30年，每個月還款600多元，這個金額在當時是一筆鉅款，但是到今天呢？一個月還款600多元，對於任何人都沒有任何壓力吧？而房子又增值了多少？
不是我替銀行說話，我認為只要你買房後的增值率或者說你買房後帶給你的幸福感，可以覆蓋你的利息成本，那麼就是值得的。最後在說一次，貸款53萬元，30年內，共還108萬元（利息55萬元），試問除了銀行你還能在哪裡借到這種低息貸款，就是親戚好友都不一定能夠借的到。
鯉行者
房貸53萬貸三十年，利息要55萬元，這個真不出奇。我房貸61萬，也是貸了三十年，利息加本金要一百多萬！可以說，一聽貸款金額和年限，基本上都知道利息要多少了。
一開始貸款總額為61萬，每月還款3515.16，一共還了14期，結果貸款餘額還有600589元！這一年多其實一共還貸14 * 3515 ＝49210。也就是說，差不多五萬元給了銀行，但是實際大部分還的是利息，本金沒還多少，一萬本金都沒還上！
從上圖我們也可以看出，月供3500元，其中還的本金不到700，餘下的多是利息！
我們再來算一下如果沒提前還款一共要還多少：360 * 3515 ＝1265400 元！因此，就問題所說房貸53萬花30年還清利息就要55萬實在是太正常不過了！你可以覺得利息這麼多不划算，但如果你是用其它方法從銀行貸款的話利息會更高！
不過，房貸在銀行理論上是兩種方式讓你選擇的，一種是等額本金，一種是等額本息！等額本金每個月的月供一開始比較多，但逐月減少，總的來說利息是比較低的，不過對於年輕人來說壓力可能比較大！等額本息每月還款數固定，但利息比較多。
兩種還款方式都各有利弊，不同的人選擇也不一樣！我一開始也糾結選哪一個，結果銀行直接默認了我等額本息。無論哪一種，利息都不會太低的！
歡迎大家說出自己的故事！
小兵一枚
首先介紹下，我從事金融機構工作已經近七年，關於房貸的利息高於貸款金額這種情況很正常！ 我想說的是關於貸款要不要選擇交最低首付，申請最高貸款這個事情。如圖舉例：100平的房產，每平單價2萬元，我們申請30年，要支付127萬的利息。有好多機構或者個人都會說，房貸時間越久約好，是我們普通老百姓能拿到銀行貸款的最便捷最實惠的方法！其實這個事情要講兩面性。第一：如果你確實沒有多餘的資金，只能這樣選擇，那麼只能這樣做。第二：你本來有閒餘的資金，又沒有生意投資，少貸一萬貸款，30年就是節省1萬的利息，我建議有閒餘資金儘量多還上貸款本金。目前的投資市場也不太景氣，放在銀行和出的利息基本持平。
華潤燃氣站
我的大學同學在濟南買的房子，當時也是由於資金不足拿了一個首付，不過經過2016年的漲幅，現在房貸已經不算什麼了。因為如果當時不買的話，買的時候才6000多元，現在直接就不用了買了。
2016年之前買的房子，大家的房貸雖然有壓力，不過對比現在的房價，已經不算什麼了。因為2016年1月1日二胎政策放開了，對房地產行業的刺激很大，各地房價蹭蹭的往上漲，你們那裡也應該是吧。
你提到的“53萬分30年還清，利息要55萬，比本金還要多”這個問題，按銀行貸款利率算下來沒有錯。另外，我們也無法想象30年之後的經濟會是什麼樣子。如果資金寬裕的話可以提前還一部分，這樣會比較踏實。與其在這裡計較利息的多少，還不如多想想掙錢的路數呢，畢竟當時買房子的時候拿不出這麼多錢。
事情沒有太完美的，我在15年賣的房子當時的房價才3500多，全款。現在漲到1萬+，也時常後悔為什麼當時沒有分期買2套房子。不過反過來考慮一下，如果當時買了2套的話，長期來看沒有問題，不過生活過得不會像現在輕鬆。
就寫到這裡吧，如果事事都如意就不叫生活了，睡前原諒一切，醒來不問過往。朋友，一定要好好愛自己，祝你歲月無波瀾，敬我今生不悲歡，加油！！
我是山東小哥，一個奮鬥的80後的青年，關注山東小哥，查看更多精彩/走心的分享，謝謝！！！
奮鬥的山東小哥
非常正常，正常得不得了。
53萬的房款，30年總利息是55萬，這樣算下來的房貸利率接近5.55%。嚴格意義上說，這樣的利率是比較低的。要知道，3年期大額存款利息，都超過4%了，再算上銀行的利潤，以及成本，30年貸款5.55%的利率是很低的啊。2019年1月份全國首套房貸款平均利率為5.66%，由此可見，這個是多麼划算。
尤其是，貸款不要光看利息比本金還多，關鍵是看時間跨度。
貸款時間是30年，這是一個“滄海桑田”的數字。要知道，中國改革開放總共才40年，中國經濟已經躍升為全球第二，時間帶來的變化是多麼可怕！好吧，40年太長，我們也截取30年。
2018年，中國GDP總量才3124億美元。2018年，中國GDP總量是13.7萬億美元。這個增長接近44倍。由此可見，時間的威力。
而貸款週期是30年，那麼利息超過本金就很正常的，不然隨著經濟發展，以及帶來的通貨膨脹，銀行連本金都賺不回來。
按照央行最新基準利率，一般房貸利率是4.9%左右。但商業銀行會在這個基礎上，根據貸款期限等綜合因素，做有限度地上浮，比如有的上浮40%，那麼這時候的房貸利率就達到6.8%。而在特殊時期，央行的基準利率進一步提高，那麼房貸利率也相應要進一步提高。
所以，房貸53萬花30年還清，利息就要55萬，這其實是非常划算的一個貸款項目，不但不高，估計房貸還有一定程度的打折。
波士財經
大家好！我研究生學的金融，畢業後也一直在銀行工作。我認為，利息比本金多，很正常。
1、銀行向別人借錢，利息也可能比本金還多。
房貸是咱老百姓向銀行借錢，我來舉一個銀行向別人借錢的例子，大家就知道利息比本金多很正常了。
2019年1月25日，中國銀行成功發行了400億元永續債，票面利率為4.50%。這款永續債的期限與中國銀行存續期一致，也就是說，只要中國銀行在，這個債券就在，中國銀行就要向債券持有人支付利息。
假設一位投資者買了53萬元中國銀行的永續債，持有30年，期間將獲得53萬元*30*4.5%=71.55萬元利息，利息不僅高於本金，也高於題主所說的房貸利息55萬元。
我想，看完這個例子，大家應該會和我一樣，認為“利息比本金多”很正常了。
那麼，利息的多少由哪些因素決定呢？
2、利息的多少，由貸款本金、貸款利率、貸款期限和還款方式4個因素共同決定。
一般來說，貸款本金越多、利率越高、期限越長，利息就會越多；反之亦然。
房貸的還款方式有等額本金和等額本息兩種，兩者的區別在於本金償還的速度。在貸款期限相同的情況下，採用等額本金還款方式時，本金還得快，產生的利息會比等額本息少。
我測算了一下，房貸53萬花30年還清，利息55萬，還款方式應該是等額本息，貸款利率為5.47% 。
在其他因素不變的情況下，如果貸款期限改成20年，利息是34.28萬元；如果還款方式改成等額本金，利息是43.6萬元。
由此可以看出，房貸53萬花30年還清，利息55萬，利息比本金還多的原因主要有兩點：一是貸款期限長；二是還款方式為等額本息，本金還得慢，產生的利息較多。
3、判斷借貸行為是否正常的關鍵，是利率的高低。
有借貸就有利息，利息是借貸關係成立的前提和依據。利息的多少，不僅與貸款本金有關，還跟貸款利率、貸款期限和還款方式這3個因素緊密相關。所以說，不能從利息比本金是多還是少，來判斷借貸行為正不正常。
那麼，如何判斷借貸行為是否正常呢？關鍵要看年利率的高低。在我們國家，一般認為，年利率24%以下都是正常的。原因是《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條明確規定：
“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。”
題目中的房貸年利率只有5.47%，不僅是在24%以下的正常範圍內，還是一個非常低的水平。所以說，很正常。
最後總結一下：利息的多少，不僅與貸款本金有關，還跟貸款利率、貸款期限和還款方式這3個因素緊密相關。因此，利息比本金多很正常。
判斷借貸行為正不正常，關鍵不在於利息比本金多還是少，而在於利率的高低。
歡迎關注《小錢說金融》，獲取更多金融常識！
小錢說金融
複利的威力，被大多數人忽略了。利息是否超過本金，這是由貸款時間和利率決定。
現在房貸商貸利率普遍在5%-6%，貸款30年，基本上所還利息就會超過了本金，也就是說，現在買房的人，只要使用了商貸，並且貸款期限為30年，那麼他要還的利息肯定是超過了本金。
根據貸款信息，53萬貸款，貸30年利息為55萬倒推，這筆貸款的貸款利率為5.35%，這個貸款利率並不算高。
目前商貸的基準利率為4.9%，因為樓市調控，大部分銀行都會在這個基礎上上浮，從過往來說，5.3%的商貸利率已經是很低的了。覺得這個利息很高，這是因為絕大部分人，不知道複利的威力。
巴菲特的滾雪球理論：人生就像滾雪球，最重要的是發現溼雪和長長的山坡。巴菲特說的溼雪，就是較高的利率，長坡就是可以投資的年限。
舉個簡單的例子，10萬塊，按照年化利率10%來計算，連續存十年，你猜猜十年後，這筆錢變成了多少？
十年下來，10萬塊變成了27萬，不可思議吧？從貸款利率來看，年化5.3%的貸款利率，是非常低的借貸資金了。比如房企，去年下半年，房企的融資成本在8%左右，比個人商貸利率高了3%，最高的融資成本達到了13.75%。
如果從社會借貸成本來說，5.3%的貸款利率確實不高，如果從個人理財來講，自己不太會理財，一年想要穩定的獲得5.3%的收益，難度不小。當然，對於那些有理財知識，懂得投資的人而言，這種成本完全可以接受。房貸利息超過了本金，表面上看挺誇張的，其實，這個利率並不高，非常的正常。
