影影圈圈
藝術作品：來源於生活、紮根於生活、取決於生活、高於生活、又回到生活中去；既不能“理想化”，又不能“現實化”。
藝術作品：是歷史、現實社會生活的真實寫照，同時又是歷史、現實生活的昇華。
藝術作品：如果一味的追求理想化，太過於天真、荒唐，脫離了真實的歷史，脫離了現實社會生活，毫無意義和價值所言，毫無生活品味和品質。
藝術作品：如果一味的太過於追求現實化，就會失去藝術作品創作、寫作、寫生的基礎、基本學術規律和原則，就會粗糙、粗俗地低於生活質量、表現方式和表現手法。
藝術作品的特點與屬性：既是現實社會生活供人們享受的“物質”產品，更是人們欣賞、鑑賞、品嚐、品味的精神產品。
藝術作品的創作：既有包含作者創作的主客思想、思維的“理想化”，又有包含作者客觀社會生活的“現實化”，不能走單邊，兩者之間的關，必須有機結合，統一交融、交織在一起，才算是“完美”的藝術作品，才能陶冶情操、勵志精神…………才能有人類社會的價值和意義…………
袁聰
好問!由於我是研究傳播學的，現從傳播學角度解釋。
傳播學裡講，信息的外化是符號，符號在一起表達上具有曖昧性，模糊性。具體指的是一詞多義，一義多詞對應。這是我們中華民族的藝術，而且是特有的藝術。既然符號具有意義上的曖昧性，那麼我們中華的藝術僅僅寫一個詞就可以表達，就可以得到好的體現了!所以，藝術的現實化和現實的藝術化是無論據的觀點，生活即藝術，藝術即生活啊!
除此之外，傳播學上講，現實生活的信息化和信息環境的現實化，這和藝術境界是一致的，無非是藝術世界的現實生活體現和現實生活的藝術融入。
觀點速成詩與文
我個人認為藝術作品本身就是人們為了表達現實的一種方式，可以“理想化”，更可以“現實化”，畢竟藝術作品涵蓋的內容很多，它包容且獨立，能夠代表語言去引發人們不同的心理活動，所以我覺得我們不應該糾結藝術作品是“理想化”還是“現實化”，而是遵循藝術創作者的初心和內心去選擇。（最後我附上我女朋友的畫，這不是她發揮最好的作品，但是她說這是她在心情最好的時候創作的畫。不糾結作品的優良，而是最原始內心的想法。）
宋小喵的夢想
沒有什麼能與不能，藝術作品既可以理想化也可以現實化。
這就像哲學中提到的意識和實踐兩者之間的關係，一個人的實踐決定一個人的認識，認識又反過來促進著實踐。
從古至今，任何一部科幻電影，任何一本科幻小說，作者的基礎意識都來源於他平時的所見所聞，最後在現實生活的基礎上進行想象，產生理想的狀態。這就是理想化與現實化。另外，浪漫主義的李白，現實主義的杜甫，他們的性格以及他們的作品具有不同的特點，但並沒有影響他們的詩作流傳千古呀。
再比如畫作，由古到今，東方西方，現實主義的、印象派的、抽象派的、野獸派的，各種流派，各種形式，不管我們能不能理解，容不容易理解，都不會去否認它們的存在的。
在我看來，任何藝術作品，不論是作者的創作過程還是它的內涵，肯定是理想化和現實化並存的。
最後，在藝術作品創作這方面，我們應該提倡多元化，沒有什麼應不應該，也沒有什麼能與不能。
小阿土
理想化可能就是自說自話了，除非藝術家有著超人豐富的才學和表達方式。
現實化是大多數人能看懂，可以普及藝術，創造更大的社會價值。
十四阿哥郎春濤
理想是在現實中過理想的生活，藝術來源於理想的生活。
靜心秀娟茶文化
一般來說，藝術創作應遵循現實的生活邏輯和情感邏輯，即讓人感覺作品在事理邏輯上是講得通的。但是藝術要給人以精神的引領，即要高於生活。也就是我們通常所說的，藝術要源於生活，且高於生活。當現實是一片黑暗時，藝術作品必須要有穿透黑暗之光。
雲飛讀電影
人，不能提著頭髮上天。任何藝術都是源於物，源於觸，源於感，物質第一，意識第二，古家早已定論。
但是，藝術是理想與現實，感性與理性的結合。任何藝術創作都是由觸景而生意，由思考勞作而附形，從而讓讀者觀其形式，而感其精彩，入其肌裡。
理想是翅膀，現實是土地。
中國亦然
藝術作品的理想化與現實化，其實是藝術作品的正反兩個面！
沒有藝術作品的現實性，就沒有理想化的基礎，因為理想是現實生活的沃土裡孕育出來的，脫離現實的理想是空泛的，不可能激動人心的，動人魂魄的藝術作品一定有現實生活的基礎！
就實際的藝術創作而言，現實主義與理想主義既是矛盾的，也是統一的，不同的作者，不同的作品，有所側重是正常的，但矛盾統一是藝術創作的核心！
馬到船頭直
藝術作品應該“理想化"，更應“現實化"。藝術本身就是一種境界，無論多麼美好的事情都源於生活、源於現實。
