疫情凸顯了農村優勢,疫情過後會有人去農村買地建房嗎?

新大風歌


大家好,我是傑哥紀事:我是一名農村人,今天我來回答一下這個問題,在疫情嚴重的時候,很多人認為農村有房子的人很好,在農村居住,至少在疫情嚴重期間,屋前屋後可以走一下,活動一下,活動空間要大很多,農村很多人房屋都有院子,是在疫情期間我們農村人的活動區域,只要做好防衛工作,是有活動區域的,可城裡就不一樣,活動區域就只有自家房屋的一百多平方,還有就是農村人口密度小,傳播速度慢,只要做好防疫,是不會出現異常情況的。還有就是生活蔬菜之內,農村可以做到自給自足,而且菜品質量很好,城市在疫情期間,由於特殊情況下,是受制於交通管制,每兩天才能出去一次,但是在疫情嚴重期間,是身不由己的。

在疫情過後,很多人都想回農村修房子,但是現在國家政策有明確規定,農村宅基地是不允許隨便修建的,是需要合法程序通過才可以修建的,不是說修就能修的,因為每個人就只有三十個平方的空間,如果每個人都回農村居住,會導致城市發展下降,沒有人進城打工,不能帶動農村經濟發展,都是自給自足,那就又回到改革開放之前了,農村的優勢自然就不存在了,現在已經完全步入小康社會的正軌,我們需要相互幫助,做符合要求的事,做好防疫工作,共同抗擊疫情,只要恢復正常,都可以來往,都可以居住。





傑哥紀事


農村在疫情面,凸顯了很多的優勢,農村和城市在疫情到來之際,一個是顯得脆弱不堪,一個卻是銅牆鐵壁一般,造成這樣的原因有很多,有人說這是農村居住分散,也有人說這是農村人員不復雜,容易排查而且容易管理,現實種植也確實是這樣,我們的農村流動人口很少,大家都是知根知底,誰家去過哪裡,大家都是明明白白,而且在疫情面前,農村是最先採取了保全措施,雖然看似簡單也有一些粗暴,但在當前的嚴峻形勢下,確實真的有效。

農村的“百毒不侵”,也讓很多人感嘆,按照目前的形勢,居住在城市之中真的不如農村,農村才是最安全的地方,在感嘆之餘,也會有人說在疫情過後,是不是會催生多人去農村買地、建房、買房的事情發生,對於這樣的想法,只能說是想想還行,現實之中卻是,城市戶口是絕對不允許這樣的事情發生的,只能說是已經居住在城市,但戶口還在農村老家的,這樣的願望還是可以實現的,對於那些原本就是城市戶口的,或者是全家已經把戶口遷出的,這樣的想法也只是一個想法。

農村的宅基地日漸緊缺已經是不爭的事實,隨著耕地的減少,有的村子已經很多年沒有在劃撥新的宅基地,而且隨著新的土地管理法實施,對於宅基地的劃撥更有了嚴格、細緻的規定,只有本村戶口的村民,在符合條件的情況下,才能給擁有劃撥、使用宅基地的條件,宅基地是不允許進行買賣、交易的,這還真的不是錢的事情,其實對於這個想法,很大情況下,也只不過是當前形勢下,所產生的一種感嘆、衍生的一種想法,等疫情過後,這種想法很快就會被淡忘。

農村和城市就像圍城一樣,農村的想方設法的要去城鎮買房居住,道理很簡單,哪裡有農村沒有的醫療、以及教育和其他不具備的硬件設施,尤其是在當前最為緊迫的教育面前,更讓很多村民不得不離開自己的農村老家,去城鎮買房安家,為的也是孩子的上學,而城市之中的卻認為,農村才是最宜居的樂園,哪裡有新鮮的空氣,新鮮的沒有汙染的蔬菜瓜果,也有城市所沒有的靜怡,很多人都想,等自己條件允許情況下,去農村蓋上一座房屋居住,才是最好不過的事情。

農村的房屋過去、目前甚至是以後,都不會出現很搶手的局面,這是城鎮化進程帶來的必然後果,尤其是隨處大量的村民進城潮的興起,很多縣城的房價也是開始出現了明顯上漲,而且有的還相當的搶手,疫情過後,即便是條件允許的情況下,農村的房屋也是很難出現搶手的情況出現!



A李錫A銘


大家好我是傑哥,疫情凸現農村優勢,疫情過後會有人去農村買地建房嗎?這個問題我覺得會出現這麼幾個情況。

第一老家有房子的。會去翻新,或者重新蓋過。畢竟城市裡的很多都是農村出去的往上翻幾代都是農村人。很多人選擇回農村是因為農村氛圍好鄰居走動,兒時玩伴。

第二種很有錢的。這種人不是回農村蓋房了而且選擇度假山莊獨棟別墅。他農村沒有第一條裡面的那些熟人。所以哪裡農村對他都一樣。那麼我為什麼不選這些環境好的地方呢?比如我們福建武夷山那邊,廈門海景別墅,這樣跟農村情況差不多,一個村幾十戶人家有距離隔開但是不會太遠。

第三種單純就想農村搞塊地建房,房前屋後養點家禽,種點菜過田園生活。這樣的人有但是很難。農村地不能買賣的。然後想的那麼美好種地你會嗎?

還有一種就是現在搞的民宿或者農村人閒置房子我稍微裝修一下一年租金多少錢地裡菜可以幫你種好來了你自己摘了吃。或者你自己種。共享田園吧!


建寧傑哥


看到這個問題,作為農村人的我說說個人觀點啊,首先啊,現在農轉非,簡單!但是城市戶口轉農村難。其次現在農村建房子不是那麼容易的,拿不到房產證的!我們這裡很多從山裡出來的人,建的房子都拿不到房產證。所以現在回農村建房子也不是那麼容易吧。在就是很多城裡人回農村剛開始新鮮,好玩。呆久了怕不行哦。


M老三


我覺得應該會的,首先這次疫情讓我們看到農村可以自給自足,避免了與更多的人接觸。也有一個比城裡面更大的生活空間,有助於年輕人,老人和孩子的活動場所,也便於與外界隔離,更加安全。另外隨著網購,快遞,交通更加發達,在這次疫情之前,已經有很多人有在農村建房置地的想法。農村的綠色蔬菜,新鮮空氣能夠提供人們安然幽居的寧靜,是城市無法比擬的。




Dream資深英語老師


我覺得不會大量出現,主要有以下原因

1.根據《土地管理法》第六十三條規定:“農民集體所有的土地的使用權不得出讓、轉讓或者出租用於非農業建設。”農村村民一戶只能申請一處宅基地,農民宅基地使用權由於是村民基於其身份而無償取得的與集體經濟組織成員的資格是聯繫在一起的。在一定程度上,宅基地具有社會福利和社會保障的功能。所以,農村房屋宅基地可以在本村村民之間互相買賣流轉,賣給非本村人的屬於無效的買賣。

2.耕地屬於保護地,不允許建設房屋等

3.現在很多地方都在搞新農村,所以根本無處建設




農業技術推廣


經過這次疫情後,農村戶口到底要不要回家蓋房子?一農村農民說出了心聲!

一場疫情給很多人帶來很多認識,也看出了人世間的“真善美”。所以在疫情過後,很多人要考慮很多,也應該考慮很多。畢竟防患於未然是必要的,畢竟狡兔還有三窟呢。而經過這次疫情後,農村戶口到底要不要回家蓋房子呢?李子作為一農民來說一下心生:

我是農村的,因為小孩上學不得不在城裡買了房子,在春節的時候,因為過年又回到了農村的老家,本想著回農村老家過年能熱鬧一番,但是就在大年初一的夜晚,被村裡的一陣喇叭給驚醒了:『由於疫情的原因,從大年初二開始,禁止任何拜年的活動,並外出走訪親戚,並在村裡的各種出口採取了封路措施,在主要通道安排了檢查員。』

說句心裡話,村裡的這種“硬核”反應,實實在在的保護了村裡人的安全,因為過年扎堆聚會的事情實在是太多了,而村外的人也不知道從哪省來的,帶來了很大的安全隱患。所以在村主任的“硬核”操作下,給我們村裡的老百姓吃了定心丸,畢竟我們村裡誰從外省來的,我們都是知道的,不存在一些城裡小區謊報瞞報現象,給人以踏實感。而現在我們村裡,一些執勤人員還是定點的在工作崗位上,防止外來人員進入。

所以來說,通過我們村的上述情況說明,在非常時期下,起碼待在農村裡,不出門還是很安全的,這也是農村戶口的好處吧。那麼問題來了,經過這次疫情後,農村戶口要不要回家蓋房子呢?而李子認為,在農村蓋房子還是非常有必要的,也是利大於弊的,具體有幾方面的原因。

第一,農村安全。

俗話說“大隱隱於市,小隱隱於野”,雖然說對一些不法分子來說,農村裡比較偏遠,看起來比較安全,但是由於農村裡的熟人多,任何陌生人進入農村裡,總是會被村裡人揪出來的,所以在這非常的時期,任何陌生人都逃不過村裡人的眼睛,特別是這次疫情,幾乎沒有外來的流動人口,所以在農村裡很是安全的。

第二,農村環境好。

而農村裡的環境也是非常好的,我們這裡是山清水秀的,沒有一些工廠企業的汙染,在空氣質量優,水質又好,人員又少的三好情況下,我們這裡也出現很多長壽的老人。在種菜的時候,我們農村人總是習慣種植一些無公害的放心菜,在養殖的時候也習慣的餵養一些沒有激素的蔬菜,糧食來吃,這就杜絕了一些有害的東西進入到嘴裡,所以來說,經過這次疫情之後,在農村重蓋房子還是很不錯的選擇。

綜上所述

通過這次疫情發現,在農村雖然人口的比例並不是很多,但是這樣卻顯示出了農村的優勢存在,因為農村空氣好,環境好等優點,也是一些大城市不可比的。因此來說,雖然人在城裡生活,但是農村裡有我們安全的港灣,也是“進可攻,退可守”的,在農村裡蓋房子你可以不用,但是不能不蓋,所以經過這次疫情後,在農村裡蓋房子是必須的。





美玉玉石送手鐲


這種農村買房買地本就是錯誤的說法,建在農村集體上的地和房是沒有產證的。也就是小產權房,不受法律保護,而且去年國家出臺了一些法律法規,明令禁止城裡人到農村以各種理由購置買辦!還有就是自己是農村人。城裡有房之後回家建房,當然前提是你戶口在農村,且每人限30平米,比如你家4口人。政府國土部門就只給你批准120平米!





瀘州農村小圓


這次疫情跟是不是農村沒多大關係,你要不要在農村買房那需要你個人情況而定,雖然現在農村建房價格上優勢很大,花50-70萬就可以建個小別墅,但現在農村戶口也是不好轉的,如果你條件允許可以考慮下農村建房,找個有山有水的地方,交通方便,環境好,空氣好的地方安個家。




和太陽一起微笑


在疫情面前,我們的農村這次受到的衝擊很小,也被人稱之為“百毒不侵”,按照目前的發展形勢,農村受到的影響還是最小的,相比較城市而言,真的是要安全了好多,是什麼原因讓農村能夠遠離疫情困擾,也成為當前很多人熱議的話題,也有人說這會的農村才是真正的避難所,不但居住環境要好於城市,而且在人員流動方面,農村也要遠遠的低於城市,這從而也減少了交叉的概率,從根源上安全係數要高於城市。

在這麼嚴峻的形勢下,我們的農村是最早開始實行封閉操作的,各地的農村都早早的開始自我封閉,各個路口都會安排有專人24小時把守,只要不是本村的人員,是無論如何也不會放進去,除了這種硬核操作之外,農村的人員透明度極高,不存在像城市那樣,由於流動人口很多,很難進行排查、摸底的現象,農村誰家幾口人,今年都去哪了打工了,別說是村幹部,就是鄰居都能夠給你說的一清二楚,透明度高在農村得以很好的體現,這也就少去了難以摸排、隱瞞等事情的發生。

現在的農村已經不是過去的農村,村村道路通暢,天然氣、自來水一切生活硬件設施齊全,隨著人居環境的深入,農村的整體環境還將會得到進一步的提高,我們村的老李今年98歲了,一直以來都在村裡居住,老李的大兒子是一個包工頭,這幾年也賺到了不少錢,在城市有好幾套房,一直要把老李接過去居住,但老李是死活不去,寧願和小兒子守著自己的老家,也不去大兒子的城市,老李說自己能活這麼大,就是因為住在農村的瓦房,每天都能夠接著地氣,去城市住高樓,沒有了地氣,自己受不了,大家都笑著說老李說的是玩笑話,可看著老李認真的樣子,也不知道到底在不在理。

這次疫情的發生,凸顯了農村的居住環境的優勢,會不會造成很多人去農村買地蓋房,或者是直接去農村買房呢?答案是這樣想法的肯定會有,但是不能夠實現的,農村的房屋是建立在宅基地上的,而宅基地則是村集體給予本村的村民的福利,不是村集體一員的是沒有享受這樣的權益,而且對於非本村戶口的是不能夠購買的,這樣的規定已經三令五申的說過了很多次,也就是說你即便是想買,也是買不到,是不被允許的。

隨著耕地的緊缺程度日漸嚴重,基本農田紅線的不能觸碰,城市戶口去農村買地,很難實現,農村居住、環境確實要好於城市,但在平時的時候,為什麼農村的卻想方設法去湧入城市?這個問題也是值得我們深思的,你認為在城市居住和農村居住,那個更好一些呢?歡迎大家補充評論留言。





分享到:


相關文章: