Red麼兒
支持，取消後由社區顧幾名保安和保潔員，工資多少做出工資預算表，費用公示後，業主按標準繳納費用給社區，由社區發放工資
張飛我來了
去除物業公司 業主歸社區管理，避免黑社會性質的企業和人員打著物業的旗號亂收費欺壓居民，也避免一個不大的小區有兩個部門重複領導，希望大家堅持呼籲取消物業徹底消除這個毒瘤，
長江68416935
取消！取消後自治！主要原因是現實物業管理公司制度下多方都想吃唐僧肉（物業管理收費及小區公共收益）所以就是一個利益鏈而已，而沒有在服務質量和服務態度上下功夫，甚至沒有服務意識，就是小區一霸！！自治不管好壞總之是自己管自己，不受欺負，自由自在！不受剝削
紅楓嶺長城
堅決支持取消物業，為什麼？因為物業就是個大流氓，大惡霸，並不是怕交物業費，我們小區的物業收物業費從來不給發票，車位想給誰就給誰，還把綠化挖掉做成車位好收錢，更可恨的是本人在一家物業做事，經理找麻煩，我問他我哪樣做的不好，他回答說，你做的在好都沒有用，我說你好你就好。我說你不好就不好，在好也沒用，因為我看你就不順眼。
用戶5918738171977
同意取消物業，交居委會管理，政府可安排下崗人員就業，為什麼要經營性物業害業主，|
手機用戶6087106480
堅決支持取消物業這顆毒瘤！
堅決支持取消物業這顆毒瘤！
堅決支持取消物業這顆毒瘤
堅決支持取消物業這顆毒瘤
堅決支持取消物業這顆毒瘤
堅決支持取消物業這顆毒瘤
堅決支持取消物業這顆毒瘤
堅決支持取消物業這顆毒瘤
託陽樹
早就應該取消物業公司了，物業費給那麼多，沒有享受到太多的服務，賬目也不透明，公佈的那些假得很，物業現在很掙錢，唉，我覺得物業應該由政府統一管理和分配，市場化一點都不好，太黑了這個行業。
用戶9345000943496
堅決支持取消物業管理公司。物業管理不應該稱其為公司，它的產生本身就是官本位思維的一個產物！它的作用只是房屋開發商的需要，因為開發商在交房過程中需要這麼一個忽悠機構來對付業主交房，沒有交出去或者沒有銷售出去的房子由該機構保管，用開發商支付費用。實質上是開發商幫襯。開發商交完房後就不再付費了。這幫人就找各種理由向業主收費，還美名其悅稱為公司，壓榨業主。這種物業公司是真心為業主服務嗎？其實真正意義上的物業管理！在法律上應該是自治組織機構，根據各物業狀況進行有效管理才對！而且現在的物業管理公司大部分人員都沒有培訓上崗，基本上都是混飯吃的隊伍。所以堅決支持取消物業管理公司！
用戶2979286717133
不經過業主大會選舉的物業公司都應該儘快取消！不合理的霸王格式合同、欺壓業主的行為、亂收費（不公開收支帳目）、偷漏稅……等都是滋生腐敗的亂象！管理模式完全有業主大會、街道社區和上級有關部門制訂。最後的決定權還是業主大會和選舉的業主委員會！
用戶2856056411285
堅決支持取消物業，取消物業後，政府部門監管，可以在小區裡設立村委會，這樣可以讓業主完全監督他們，小區的收支政府可以隨時讓他們公開，也可以避免收入的物業費用，最後被承包物業的人貪汙掉。
