決勝法庭:杜源質樸形象演大佬引爭議,硬核演技是否要氣質同步?

這幾日,由於和偉、張佳寧、韓棟、王耀慶、胡靜等主演的電視劇《決勝法庭》引起不少觀眾關注。一般來說,一部劇剛開播時,大家除了討論劇情更願意議論演員。

決勝法庭:杜源質樸形象演大佬引爭議,硬核演技是否要氣質同步?

就像這部劇,許多人說,於和偉還是那麼帥、張佳寧是可愛的、韓棟富家公子哥形象十足,胡靜嘛,似乎少了些律師的幹練等等,但演員陣容中最受爭議的則是由老戲骨杜源飾演的商界大佬 ,反派鐵榮光。

這次爭議焦點相對奇特,原因是觀眾們在以往追劇中幾乎不會對老戲骨的顏值、氣質有所挑剔,唯此次例外。許多人認為現年63歲的杜源,氣質過於質樸,與商界大佬的形象格格不入,每次看到他都會出戲。

的確,我也同樣出戏。

決勝法庭:杜源質樸形象演大佬引爭議,硬核演技是否要氣質同步?

看了一位豆瓣網友的發言,相信能代表許多人的心聲。TA說:在我心裡永遠覺得他是一個貧窮質樸的好人,實在沒辦法代入他是一個富一代......

決勝法庭:杜源質樸形象演大佬引爭議,硬核演技是否要氣質同步?

看了許多網友的議論,再聯繫自己也的確有此種看法,不免思考一下,是因為戴了有色眼鏡,目光變得太過偏頗?還是也變成了外貌協會的一員?亦或像有些人認為中了偶像劇的毒?

其實不然,仔細想來,演員與角色的關係,塑造之外,還是要有“適合”二字作為基本框架限定,否則不盡人意的人物形象出現在觀眾面前時,觀眾的腦海中就自然會出現聯想,也自然會湧現出一些更為合適的演員形象。

就像鐵榮光出現以後,許多人會想到陳道明、王志文、劉奕君、李幼斌等等,這些演員的氣質更能演繹出商界大佬的神韻,他們的氣場也與高權在握、奢華富貴更相吻合。

決勝法庭:杜源質樸形象演大佬引爭議,硬核演技是否要氣質同步?

決勝法庭:杜源質樸形象演大佬引爭議,硬核演技是否要氣質同步?

決勝法庭:杜源質樸形象演大佬引爭議,硬核演技是否要氣質同步?

決勝法庭:杜源質樸形象演大佬引爭議,硬核演技是否要氣質同步?

在這種出戏的狀態下,一直追看到《決勝法庭》最新更新處。每次鐵榮光出現,還是難以入戲。並非是說老戲骨的演技有了問題,而是說演員形象與角色形象無法做到統一,這樣的距離感就會使人物形象不夠立體,不夠傳神。特別是鐵榮光與鐵力父子倆同臺戲份中,感覺就是田間地頭的大叔與城市富家子弟的偶遇,讓人會有兩人誤入片場的錯覺。

決勝法庭:杜源質樸形象演大佬引爭議,硬核演技是否要氣質同步?

決勝法庭:杜源質樸形象演大佬引爭議,硬核演技是否要氣質同步?

這兩年許多觀眾逐漸改變了前兩年追劇唯青春、唯流量的傾向,大家更熱衷於“老戲骨”、“實力派”,但是能做到演什麼像什麼的演員還是極少數。而且自身的氣質一定會對人物塑造有所影響和限制。

當時在演員表中看到杜源名字時,腦海中一下子想到他塑造的不少角色形象。電視劇《火紅的年代》中,他飾演了勤勞樸實又倔強的勞模李鐵山;《絕地逢生》中,他又是一個勤勞肯幹不服輸的“蒙麼爸”;《親愛的她們》中,他又成功演出了一個碎嘴嘮叨的老爸;而《金太狼的幸福生活》中,他則變成了可愛又幽默的金大柱等等。

決勝法庭:杜源質樸形象演大佬引爭議,硬核演技是否要氣質同步?

決勝法庭:杜源質樸形象演大佬引爭議,硬核演技是否要氣質同步?

決勝法庭:杜源質樸形象演大佬引爭議,硬核演技是否要氣質同步?

決勝法庭:杜源質樸形象演大佬引爭議,硬核演技是否要氣質同步?

決勝法庭:杜源質樸形象演大佬引爭議,硬核演技是否要氣質同步?

這些形象都讓觀眾看到了他的塑造能力,同時令人印象深刻的大多數均是各種老爸形象,尤以農村形象為之經典。

這次,杜源在《決勝法庭》中飾演鐵榮光,無疑是走出了自己的舒適區。對於演員來說這一定是個挑戰,但這種挑戰並不適合每一位演員。


分享到:


相關文章: