忠孝二郎勝傑
泰國2月7日突發的嚴重槍擊事件，和美國頻繁發生的槍擊事件有不同。
雖然同樣是嚴重暴力襲擊，也產生了惡劣的後果，但是雙方的差異還是不小的，木叔給大家來簡單對比和分析一下。
主要說三點：
第一，泰國這次襲擊是軍人所為。
軍人作為訓練有素的強力機構的成員，具備一定的反偵察能力，甚至媒體報道1988年出生的這名軍人還是狙擊手。
這樣就完全超越平民持槍肇事的能力了。
特別他還提前策劃，這就對如何實施以及產生什麼效果，肯定要比平民更專業，
對槍炮等的拿捏也更有經驗，所以這次事件的殺傷力其實還是很大的。
這次共造成了20多人遇難，其中重要原因就是泰國這次襲擊的施暴者是士兵。
美國的槍擊案雖然也有軍人，但絕大部分都是平民，他們沒什麼太多專業技能，和士兵犯罪不可同日而語。
第二，兇手用槍比社會上更容易獲得。
美國的平民有槍雖然合法，但是購買手續有的時候還是比較麻煩的，需要健康證明等。當然有的走私槍支也不少。
所以整體上來看，美國槍擊案的槍支獲得其實還是有一定管理措施的。
但是泰國的槍擊案是軍人實施的，對軍人來說，槍支比平民更容易獲得。他們平時每天的訓練都離不開槍支彈藥，所以軍人一旦製造這種社會問題，就會比平民擁槍帶來的影響和效果更大。
甚至泰國媒體稱，一些人得知是士兵開槍濫殺無辜，對局勢變得更加擔心，甚至擔心警方都不是對手。
這也是泰國軍方的擔心，所以軍方也配合警方親自出馬來抓人。
第三，軍隊也是受害者。
任何槍擊事件的發生，都離不開一個邏輯——心態失衡。
美國的很多槍擊事件帶有一些報復色彩，比如報復某個宗教，報復某個政府等。因而有些可以列為恐襲事件。
這都說明他們的心態失衡，有的甚至是心理疾病。
而無論如何這些都是針對平民，很難針對軍營襲擊。
泰國槍擊事件的軍人據說原因是涉及到錢財上的糾紛，從而產生了殺機。
先是從軍營上司開始射殺，之後跑到社會上到商場裡無差別襲擊。
這種情況當然比通常的槍擊事件只是針對平民有更大影響力。更何況這個兇手還進行殺人的直播，因此一定是心理不正常導致的行為異常。
木春山談天下
這場27人死亡，60多人傷的事件當然是悲哀，而如此慘烈血腥的事件，竟然是由這個國家安全支柱——軍隊的帶兵軍官制造的，這就不僅僅是這百位傷亡者及親友的悲哀了，而是這國家整體更讓人堪憂悲哀！
泰國軍隊的一位中級上校指揮官，和一名直接帶兵的上尉軍官，竟然因一筆交易的中介費開槍殺掉對方，這支軍隊難道是個黑社會勢力利益火拼的殺手營？軍人的責任就是為掠奪財富而拼命？這兩位軍官可以做成以命相搏的交易，他們把保衛國家人民安全那種義不容辭的責任，放那裡去了？讓這樣的軍隊保護國家人民的安全，安全在哪裡？一名直接帶兵的軍官能達到用機槍掃射，本來應該被他保護的同胞民眾濫殺無辜，這支軍隊的品德素質的養成基礎在哪裡？戰爭威脅來了他們的槍口對準誰？
當然必須承認的是，這兩位軍官為個人生意利益，以命相搏最終又達到濫殺無辜的極端人性扭曲，只是特例，絕不能以偏概全，應該相信整體泰國軍隊，還是一支有責任感的國家安全捍衛者之師。但是軍隊與普通國民大眾截然不同，它不是一個唯利是圖的奸商會所，它的軍規機制，軍人個體品質素質塑造，都必須保證軍人天職的責任，是每個軍人必須遵守的規範，一旦有誰的品質行為超出了這個規範，他就已經不是個合格的軍人了，就必須被這軍隊淘汰。
而這兩位軍官的行為，能達到如此超越軍規的程度，那位直接帶兵軍人的個人素質已經處於病態的，突破平民底線人性扭曲的程度，竟然還可以帶兵，他會帶出什麼樣的兵？他們的這種個人素質養成絕不可能是突發的變異，這種現象肯定反應著這支軍隊的軍規，職業品格養成基礎出了問題，才可能釀成這場慘烈事件的發生，這才是最令人擔憂，甚至恐懼的真正因素。
其實我們這個鄰居的整體國民素質還是相當高的，這種評價即使從泰國的負面事件中，也能充分得到反證，在政治精英們的政治鬥爭中，那麼宏大場面的紅衫軍、黃衫軍兩派支持者尖銳對立的抗議集會，竟然不出現法國黃馬夾抗議政府的，那種火爆騷亂暴亂的現象，足見其國民整體素質水平的優先程度，然而如此優秀國民素質的子弟，在這支本該更優秀的軍隊裡，竟然能培養出如此素質品格的軍官，在軍隊這個組織中，軍法、軍規似乎已經廢弛了，軍人天職責任感的培養基礎也喪失了。
這才是這次時間體現出來的最大悲哀，也是最令人痛心和恐懼的。
鐵嶺鋒
但乍格攀的瘋狂行為，已經導致了包括27人死亡、60餘人受傷的重特大慘案，通過互聯網而得以廣泛傳播，可謂震撼了全世界，對於非常依賴旅遊的泰國來說，也是一個沉重打擊，或多或少地將影響其旅遊業。 
不同於其他國家經常發生的槍擊案，大都不是軍人持槍殺人，乍格攀，本身就是泰國軍隊的一名陸軍中尉，本身訓練有素、槍法精準，一旦軍人持槍殺人，那必將是整個國家的悲哀，其不良影響遠超民眾持槍殺人。
從國外媒體的報道來看，乍格攀中尉是和其主管上級某上校軍官因地皮買賣中介費問題產生分歧；用隨身攜帶的武器，估計是配發的手槍將其殺死，然後闖入軍火庫盜取了步槍和機槍包括槍彈等。 
可見泰國軍方的槍械包括槍彈的管理，存在有嚴重的漏洞，從而給打算報復社會的乍格攀中尉以可機之乘；因此，泰國軍方應該汲取本次惡性槍擊案的嚴重教訓，嚴格把關軍中的槍彈管理，從嚴控制槍械和子彈。
至於進入到附近機場航站樓的商場，用盜取的機步槍射擊普通民眾，真的可謂喪心病狂，在槍殺上校時，就知道自己難逃法律制裁，乍格攀索性破罐子破摔，但選擇對普通民眾瘋狂射殺，純屬對社會的報復了，屬於心理失衡下，結出的罪惡之花。 
令人震驚的是乍格攀中尉，將槍擊案拍成視頻和照片，上傳到某社交媒體，其影響是非常惡劣的，顯然是受到了當年新西蘭槍手布倫頓·塔蘭特將在兩座清真寺槍擊作案過程的視頻同步發佈到社交媒體上的影響，其行為可謂令人髮指。國平軍史
槍手太殘忍，冷血，絕對是個心理變態的人。
為了制服冷血殺手，泰國警察3人殉職！
更讓人震驚的是，槍手還將做案過程拍照，拍視頻放臉書上，做了一次冷血殺人的直播，令人髮指！![]()
據說這名叫托馬的槍手在軍隊裡是一個狙擊手，還做過射擊教官，逃跑的時候拿了兩把衝鋒槍，兩挺機槍，若干手雷，衝進一家大商場，扣押16名人質躲到4樓，變成一個十足的冷血殺人狂。
後來逃到商場地下室，在和警察交火中被擊斃。
老金認為，從這件駭人聽聞的槍殺案，我們要吸取教訓：
首先，教育好軍人；
軍人是持有武器保家衛國的戰士，一旦調轉槍口對自己人，危害極大！
所以軍人的教育工作一定要跟上，否則他的射擊，反偵查拘捕技術越好，對警察和民眾的傷害就越大；
其次，兵營管理要跟上；
托馬槍殺上司，同事的時候，肯定有槍聲，兵營裡為何沒有人抓捕托馬？而任由其搶走武器，開走悍馬車，再次到大型商場裡禍害百姓？
衝鋒槍，機槍，手雷怎麼被搶的？武器管理肯定有漏洞。
第三，托馬的直播殺人，是跟2019年新西蘭殺人直播學的，臉書雖然時候刪除了視頻，並道歉，明顯這次直播殺人影響到同樣是臉書用戶的托馬，他如法炮製，再次製造了讓世界為之震驚的直播殺人案；
作為媒體的臉書，是否也要反思：嚴管血腥的視頻？
祝願被害者安息，受傷者早日康復，泰國能恢復平安。
你對泰國重大槍殺案有何看法？期待你的留言討論。
老金看世界
這幾天泰國發生了一件大事，一名泰國士兵持槍在軍營中殺害了幾名同僚後，又攜帶武器跑道商場，擊殺商場的無辜百姓，隨後被趕來的特種部隊擊斃，該襲擊造成數十人死亡數十人受傷的重大事件。
單純本次泰國襲擊事件來看，這個搶手冷血無情，甚至還在網絡平臺直播行兇時的畫面，另外，這位兇手的戰術素養還是不錯的，一人精心策劃，並取得了如此大的傷害能力，著實不是一般的人可以做到的。
但也能說明，泰國軍隊的武器管理還是比較差的，為什麼一般士兵可以偷走武器，並帶走足夠的彈藥呢？雖然這個士兵足夠細緻規劃，但看管武器彈藥的制度和體系還是存在巨大漏洞！
另外，其社交帳號發佈的消息宣稱，擊殺的前三位，也就是行兇者的同僚，屬於罪有應得，這三人被兇手認為是貪汙腐敗，後邊擊殺的屬於自衛。雖然不能證明其所說的真偽，但也能說明泰國軍隊中有非常嚴重的腐敗和欺凌問題。
涇水書生
據稱因債務糾紛而行兇，尚不清楚兇手的作案動機，看上去像是瘋了。可能兇手心裡有問題。
泰國軍警在撤離商場中平民
