一個大學畢業生被考官問:給你一個億,5天內必須合理花完?如果是你,你怎麼回答?

Easy君


一個億太少啦,不用5天,買茅臺酒或者茅臺股票都行,不過買茅臺酒估計沒有那麼快,就茅臺的股票吧。

一個億能買多少股呢?現在茅臺的股價按照每股1150元算吧,一個億能買87000股,多嗎?一點不多,現在茅臺的總市值接近15000億,一個億砸進去,連個毛毛雨都算不上。

其實呢,這是個假設性的問題,真的要準確回答,先給我一個億再說。因為同樣一個億,假設虛擬狀態和真實擁有的狀態,心態是完全不同的,因為心態不同,會導致你做出的決策很有可能相反。

為什麼呢?一旦你知道這1個億不是真的,你就會比較大膽、果斷,取得投資成功的可能性比較大,可一旦你真的擁有1個億,很容易患得患失,這種心態會嚴重干擾和影響你的決策判斷。

這就是為什麼一些特別聰明的人,畢業於世界知名大學金融系,理論上說的頭頭是道,但在實際操作中卻容易犯下低級錯誤,在投資業績上也很不好看。就是因為缺乏實踐,更重要的可能是不善於做決策,因為任何決策都有風險,你沒有決斷力,就很容易導致投資失敗。

好了,我繞了這個大圈,就是想告訴應聘的人,面試官問的這個問題其實是假設性的,看上去好像有點腦洞大開的意思,其實是偵測不到一個人的實踐能力的,只能空對空的拼想象和腦洞了。

當然,我能理解,一些面試官或許能說出貌似有道理的理由(其實沒有邏輯,更沒有什麼科學依據),比方說通過這個問題考察應聘者是否有投資意識,而不僅僅是消費,繼而還可能搬出理論依據“馬太效應”:

“凡有的,還要加倍給他叫他多餘;沒有的,連他所有的也要奪過來”。

贏家通吃的規則確實是事實,當然我也願意相信,面試官是出於正當的理由和良好的出發點來問出這樣問題的,畢竟“合理”這個詞,解釋權在面試官,不在應聘者,畢竟話語權在面試官手上,他怎麼說就怎麼有道理,你應聘者哪怕渾身都是道理,那也不是道理。

這樣一說,彷彿真有些“真理在大炮的射程之類”的樣子,但是你不能不屈服,畢竟為了一份工作,也是拼了命的想配合面試官演好這場戲,哪怕對方明明沒穿衣服,你也得說好看,真是好看!

不就是這樣嗎?

關注作者@喻派職言,今日頭條簽約作者,15年人力管理經驗的職業導師。有料有趣有態度

喻派職言


這段時間好像經常看到這類所謂面試官問的奇葩問題,今天也挑一個回答一下吧,看看我的答案是否能得到面試官的滿意。

這個問題裡面有三個關鍵詞:

一個億

一個億,就算對於王健林來說,都算得上一個小目標了,因此,在普通人眼裡,這無疑是個天文數字,以至於很多人對它根本就沒概念,現在我可以用一組量化的數據來告訴你一個億到底能買到什麼:

  • 最新的Apple iPhone 11 Pro Max:大約1萬/臺,可以購買1萬臺

  • LV經典的FLOWER TOTE 手袋:1.78萬/個,可以購買5618個

  • 阿瑪尼純手工定製西服:大約15萬/套,可以購買666套

  • 寶馬X6頂配:大約90萬/輛,可以購買111輛

  • 北京3環邊上的房子:大約8萬/平米,可以購買1250平米,按80平米一套計算,可以購買差不多16套房子

  • 老北京四合院:大約50萬/平米,可以購買200平方,也就差不都小半座院子吧,也就是0.4套

從以上數據來看,這一個億花起來是不是也沒想象中的那麼難?只要你能夠放飛那被貧窮限制了的想象力,花錢環節你還是不容易出錯的。

5天

5天,這其實是個隱藏很深的條件,很多人都會忽略這個條件的重要性,我們一定要記住,有一個時間單位叫做“工作日”,在非工作日內,很多手續是無法辦理的,你買房子過戶需要時間吧?你買奢侈品也許遇到過當地缺貨,需要從外地調配的情況吧?這些你都能考慮到了,才能順順利利的花完這一個億。5天的時間,是需要進行一番規劃的,每天干什麼,要花多少錢,最好有個計劃,免得等錢到手要開始花的時候,就不知道從何入手,睜著眼睛摸天黑。

合理

最後就是這個合理了,我的理解就是,只要不違法,存在就是合理,太很多人會在這個關鍵詞上做過多的糾結,其實你可以問問考官,他也沒辦法告訴你怎樣才算是合理。

這麼一個問題,沒必要過分地糾結答案,你看問題的角度和分析問題的思路更為重要。我是千曈,專注職場領域,歡迎關注交流,謝謝!

千曈


第一天:到家鄉把老家將農村裡的鄉間小道徹頭徹尾地重要鋪切,家裡的舊房子重新修建,將祖宗八代山墳宗祠重新修整,把家裡一切能換新的東西都換了,然後到一線城市裡買幾套不錯的房子,姐姐一套,媽媽一套,我自己一套,三姑六婆,姨媽姑姐,大舅小姨各一套。剩下的留著。

第二天:我攤牌了,我是億萬富翁,我會給以前給我幫助的親戚、朋友、同學一人10萬塊,給母校捐5000萬,給村裡修修路,蓋統一的房子

第三天:預定好多城市,好多國家的酒店、機票,未來帶著家人和一幫好友出去玩

第四天:到曾經喜歡的女孩的哪裡,送她一條一直相送但是以前沒錢買的裙子。

第五天,再叫題主拿兩億比我,要將我餘下的心願完成。

題主,這樣可以了嗎


幸福平安62793471


拿到這個問題,我們先審視一遍題目:至少我們能得到三個信息:

  1. 5天花完一個億

  2. 合理花完,不是隨意

  3. 現在是在面試


考官這麼問,他的目的是什麼?他考我們什麼東西?

我覺得考官要你5天之內合理花完1個億,意在考我們

第一:理財能力。5天之內然後花一個億

第二:是否有遠大理想抱負。怎麼花一個億。

第三:是否懂得感恩。對於一筆意外財富,是否懂得回報社會。


明白這些,我相信我們就能答出一個比較滿意的答案。


如果我是那個面試者,我的回答如下:

首先,我會向單位請假五天。

其次:在深圳買套房,來深圳這麼多年,一直租房,真的很難。所以我特別喜歡有一套自己的房子,把爸媽都接深圳來。


同時我會在南昌買兩套房一個店鋪。店鋪送給我二姐,南昌她有房就不需要了。一套房送我大姐,一個人生活不容易,為以後生活有個保障。另一套房子留給爸媽。他們想住南昌就住南昌,想深圳就深圳。這些都是合理的。


投資。我會請個人把這個公司評估一下,看看是否具有投資意義,如果有我願意投資。


公益。最後把多餘的錢全部拿出來做公益,幫助那裡留守兒童、殘疾人士。


花完這一個億之後。我安安心心的回原單位上班。如果面試通過。還是來這裡上班。認認真真工作。認認真真加班。


貓頭鷹聊職場


如果考官這麼問我?我就會懟回去!

你丫的是沙雕嗎?給我一個億,我這輩子都吃喝不愁了,為什麼要花完呢?電影看多了吧!

這就是理想跟現實的差別,有一次我聽到一個沙雕朋友,不知天高地厚,看到新聞上別人中了500萬,就在那說,500萬能幹啥?扣稅後到手也就400萬,買個房子200萬,買個車40萬,剩下160萬,花不了多久就沒了!現實呢?以他當時月薪4000來算,他這輩子都攢的錢都比不到人家中一次獎!!

所以,我認為,如果有考官問這個問題,如果你應聘的是世界五百強,中國五百強,或者上市公司裡的副總裁之類的高管,那還情有可原,等你到了那個級別,自然知道如何回答。

如果不是,請對考官說一句:滾犢子,之類的玩笑話。然後瀟灑的離開就行!!!


趙董了


我想這麼花,有沒有hr給我分析下

第一天,給父母買套樓房(帶電梯),豪裝一下,然後給父母買份保險,留夠養老錢。

第二天,把我的房貸還完。

第三天,買輛好車。

第四天,給我出生的村裡修修房子和路。

第五天,剩下的錢全買公司股票


彳聿刂帀


考官面試的時候,側重於考察兩個方面的內容,一是問題本身的回答如何,二是回答的形式如何。不同的題目,考察的側重點不同,大學畢業生在回答的時候,也要有所側重。


就像題主遇到的問題,給你一個億,讓你5天內合理花完。這是一個開放題,回答的答案有很多種,也沒有固定的答案。可以說搞投資,可以搞公益事業,可以進行消費。都是比較合理的答案。


那麼,考官想通過這個題目考察什麼呢?


一是考察你的臨場反應能力。大學畢業生沒有工作經歷,參加面試的機會也少。遇到這種狀況,能夠沉著冷靜的應對,林場應變能力如何,這是考官想考察的。這需要你回答問題時,能夠沉著冷靜,鎮定自若,不慌不亂,從容淡定的回答問題。


有的大學畢業生,初次參加面試,沒有經驗,看到這種題,心裡慌了神,無從答起,回答也缺乏理性和條理性,導致自己面試不理想。


二是考察你的綜合能力。1個億的錢,也是不小的一筆費用,要求5天以內花完。如何規劃是關鍵。雖然你虛擬,但是我們花每一分錢,都要有理有據,不能讓考官覺著你是在兒戲。


三是考察你的心理素質。這回答這個問題的過程中,能夠展示我們的心理素質,有的人非常緊張,有的人慌亂無神,有的人很鎮靜。這就體現出了心理素質的差距。還有,在回答內容中,你的答題方向,是傾向於創造更大利潤,還是造福社會,亦或是自己享受,這也是不同的心理狀況。


如果是我面試,我會這樣回答:“各位考官好,下面我簡要回答一下我的看法:如果我有1個億,我會認真思考,謹慎規劃,做好計劃,慎重花錢。由於我從小生活在農村,喜歡農村, 也有志從事三農工作,我會將這1個億用於發展農村公益事業,幫助貧困地區的農村發展教育,建立更多的希望小學,讓更多的孩子有書讀。同時,也希望我這1個億的助學行動,能夠吸引更多的人參與到助學活動中,可以是來支教,也可以是捐款捐物,讓全社會共同關注貧困地區的教育。我的回答完畢,謝謝各位老師。”


以上回答,是我的個人見解。面試的實際情況不同,回答的具體內容也應該有所側重,不能一成不變。


但是,不管怎麼變,作為面試者,都是要沉著冷靜,理性客觀的回答問題。


職場百靈鳥


不用五天,只用一天全部花完!

先修一條家鄉水泥路!

建一座敬老院!

建一座全免費的鄉村完全中學!

建一座合免費的鄉村優等幼兒園!

……

全不夠用!!!





朱群老師四公專頁


這種面試問題,看似荒唐,但是也有他的合理性所在。但這個問題問得不好。一個億,其實不多,在現在高物價的年代,幾天時間花完一個億其實並不難。但是面試官問你這個問題,其實他的本意不是看你能否花完,而是看你是如何花。

如何花比花完更重要。

花完有很多渠道,比如去一些一線城市,買幾套別墅就完事了。或者直接把錢投進股市或者買理財產品。

所以,回答這個問題,你的思路是否合理,非常重要。

你可以這樣回答:

第一,我會先確定,我的身份是什麼。如果我的身份是創業者,那我會把這一個億花在公司的開銷上。(根據身份來定你的花銷)

第二,我會根據目前公司現狀,看看公司現在最需要做什麼。比如是需要市場拓展,還是需要建立品牌,都是都需要。(根據需求來花錢)

第三,接下來,我會把這一個億分為三部分,一部分,用7000萬來做廣告宣傳(請明星代言、電視廣告、電梯廣告等);一部分,用3000萬來做地推,(包含購買禮品,贈送優惠券等)最後一部分,1000萬,用來激勵員工。

第四,雖然可能有些錢還在,但是都不在公司了,也算是花完了。通過這5天的高效運作,我覺得是可以把這一個億花得很值的。


按照你以上的思路去花錢,那你一定可以做到打動面試官了。


劉仕祥演講思維課


關鍵是方法論,不在於花完沒,而在於如何花的方法。這是開放性問題,考察的是考生的認知範圍。

這種問題項目經理會很好回答。

第一天找人力中介用重金招募和組建團隊,下午到位,晚上開會,並且確定花錢方法,可以採用頭腦風暴法。

第二天分兵兩路,一路按第一天的策略花錢,這叫保底能完成多少是多少。另一路繼續找人和方法,宣傳,人力中介,招投標,推薦,找馬雲,找政府等都是手段。

後面的就是按計劃來和調整了,能不能成取決於執行力了。


分享到:


相關文章: