華吖001
在市場經濟生態環境裡，自由競爭是根本特徵，法治是政府運行規則，反壟斷、反不正當競爭是維護自由競爭的必須的立法選項。如此，才是市場經濟。市場經濟裡，企業、個人要賺錢首先要讓客戶滿意讓消費者滿意，否則他們就不買你的產品或服務，所以市場經濟的道德是——全心全意為消費者服務。
如果壟斷可以當道，那麼自由競爭就被破壞，資產方或資本方就存在不公平，資本要素就不能自由流動過去，價格信號就無法得到回應，市場無形之手就消失了。
如果壟斷可以當道，消費者就成為待宰羔羊，壟斷價格就可以手起刀落；有些壟斷涉及個人也涉及企業和其他組織，壟斷相當於對社會收稅，加重人民負擔，破壞營商環境。
如果壟斷可以當道，就會激勵企業跑部前進，爭取給自己壟斷地位，從而吃香的喝辣的；進一步損害經濟發展的目的。
如果壟斷可以當道，企業研發、創新的動力就會下降，不如用這些錢公關權力，獲得或保持自己的壟斷地位。
如果壟斷可以當道，並逐步蔓延，壟斷就會無處不在，大家互相利用壟斷盤剝對方，社會就會你給我一拳我給你一腳，相當於陷入內鬥，經濟發展停滯，經濟活力喪失，人民生活水平無法提高，短缺盛行，票證氾濫。
壟斷就是癌症，會發展會擴散。氣不服油，油不服電，點不服路，路不服水，水不服醫，醫不服校，校不服煙，煙不服鹽，鹽不服地，……
讓市場自由競爭，讓要素自由流動，讓法治超越人治，讓奮鬥超越勾結。
雲端美
壟斷和獨裁歷來是人民的敵人
匯票啊福
壟斷就是死路一條，計劃經濟，市場壟斷到頭來完蛋的更快！試想如果電力、石油、天然氣有民營企業參與，價格更這麼高嗎？過去有線電視壟斷，價格沒商量，電信壟斷，雙向收費，什麼初裝費、維護費、通話費……現在怎麼樣？打破市場壟斷，老百姓才真正受益。
雨後彩虹50後
什麼是壟斷？壟斷是一個經濟學術語，原指站在市集的高地上操縱貿易，後泛指把持和獨佔。壟斷作為一種經濟現象，最早出現於資本主義社會，是競爭的對立物，又是競爭發展的必然結果。自從產生市場經濟以來，各國政府和人民都對壟斷保持高度警惕，因為某種程度上說，它確實是市場經濟中的萬惡之源。主要是：
（1）壟斷破壞了市場的均衡價格，迫使消費者以更高的價格購買物非所值的商品，使消費者主權受到嚴重侵害。
（2）壟斷破壞了收入分配結構，壟斷是產生窮人愈窮富人愈富的重要原因，凡是壟斷嚴重的國家或地區，都是貧富差距大、社會矛盾激化的地區。
（3）壟斷破壞了社會的創新，壟斷必然導致故步自封，保守落後，嚴重抑制經濟活力，嚴重影響進步創新，壟斷還可以窒息經濟發展一切動力。
（4）壟斷破壞了人類公平正義的原則，市場經濟要求公平正義，客觀上要求市場充分競爭、貿易自由、運行規範，但是市場一旦出現嚴重壟斷，就會破壞市場經濟運行規律，也與人類文明進步背道而馳。
（5）壟斷還會阻礙經濟增長、降低生產效率、造成資源浪費、導致整個社會福利的損失等。可以說，壟斷是與自由競爭相互排斥，完全對立，水火不相容的，而壟斷也從來就是被人們詛咒的，被限制的，被批判的！
平潭老兵曾7089889
壟斷市場各種行業和企業都有，不管誰壟斷哪個行業和企業誰就是剝削者！被壟斷者就受害者！
一針見血491317514276
壟斷市場經濟和操控物價，像榨汁機一樣，榨乾勞動人民的血汗錢。是人類的吸血鬼！是危害人類身心健康的萬惡之源！是影響社會上團結和諧的公敵！
一點通963
壟斷是公平的大敵，是秩序的破壞者。就如同毒品，世界上各國都視壟斷違法。它不僅造成經濟混亂，對人心的侵害更加嚴重。
用戶5438438431413
壟斷說白了是吃獨食，好像一桌人吃飯，他瞧哪個萊順口就攏到懷裡沒別人嚐嚐的份兒，倒不能說它是萬惡之源，只能說它在自己熟悉的領域裡太貪吃太霸道，不想與別人分享利益。那麼這時候法律就應當強迫它與別人分享，必要時支解它分化它，就像美國早期曾動用司法判決對待壟斷寡頭們的做法，經濟發展也同樣需要百花齊放共促繁榮而不是一枝獨大，那樣整個經濟的大樹就顯得不協調不完美，更不利發展中的同類中小企業生存，自己有飯吃也得讓別人有飯吃才對。
蛩嗚齋主
壟斷，阻礙了市場經濟正常有序的發展。
壟斷，有違市場經濟公平競爭的原則。
市場經濟，是公平的，是自由的，是講誠信的，是透明的，是具有競爭性的。
壟斷，是自由市場經濟的拌腳石，在美國，只有一個壟斷部門，那就是國家郵政局。
LJY117
市場經濟就是大魚吃小魚，前幾年出現了市霸，魚霸一樣道理！比如說很多批發市場批發價在出售，市霸一出來就就這批貨我包了，顧客你要貨問我拿，他在貨主地方壓價，批發出去抬價。魚船一靠岸魚霸就說這幾條船歸我的，誰要貨就向他批發。這些市霸、漁霸有的沒一分本錢而賺了很錢，傾刻就成了大富翁。
市場經濟也一樣，大魚吃小魚；有的以優勢壓垮你，有的用手段整垮你，有的用股市壟斷作，而且把你吃掉或收購你或讓你破產！
