我曾經在面試的時候，面試官問過我這樣的問題：說起民國，你首先聯想到的是什麼？
很顯然，這種問題對一個文科生來說，很有吸引力。
我的回答是，徐志摩。生於那個動亂年代的，卻藏不住的才情與憂鬱，而提起民國時期，更令人嚮往的是那個時代的夜上海，戰亂中的繁華之地，聚集名流商賈，而真實的情景又會如何呢？當然很多書都會給予我們聯想的指引。也就是我為何從未放棄讀書的主要原因。
文字才是塑造想象的根源
為什麼現在的視頻、圖片會如此的流行呢？我想，其中有不少人是因為懶得去思考，然後就借鑑了別人的想象，又或者說，圖片和視頻只是屬於某個的想象，屬於他對某些事物的詮釋，有時也成為了讀者的思維限制原因。
如果去讀一本書，儘管裡面只有一個故事，相信讀完的每個人會產生不同的想法，聯想萬千，大概與每個人的經歷遭遇相關，因而自己的想象與思考都是獨特。電視劇中的某些鏡頭，只能算是個人的某些詮釋，而自己的想法才真實可貴。
碎片化對傳統文學是一個衝擊？
碎片化閱讀也是當下最為熱門的一個議題，大學期間老師也曾經建議我們去寫碎片化相關的論文，當時也查了些相關資料，因而也不是第一聽這個詞。隨著手機移動端的閱讀不斷的佔據人們的碎片化時間，電子書正呈現著大好形勢，有著便宜、便捷等特點，逐步的衝擊著紙質書本的市場，而以傳統文學為主的紙質書無疑也在衰退，與之相對的網絡文學正在打造自身的IP，並且進入熒幕中，影響力也空前絕後。
與其在爭論“網絡小說”屬不屬於文學範疇，還不如思索如何引導新一代人們的正確閱讀。閱讀，屬於每個人的知識積累，是關係到人的一生的重要事情。電子書在當下確實有著處於有利的地位，同時給人們對文化產業的深刻思考。
通俗與高雅，究竟藝術如何定斷?
每次說到關於藝術的斷定一類問題，我就會想起《廢都》，賈平凹寫得最好的幾本書之一。起早我看這個書，是因為滿足某些想象的，但是後來我驚喜的發現，這人真大膽，什麼都敢寫，也寫的傳神。藝術的界限，就在庸俗與高雅之間，這個度掌握不好，就會淪為庸俗，色情；而掌握得當，便是藝術。在文學上的成就有時會導致他對某些領域的跨界，賈平凹就喜歡去舉辦書法展覽，從來都是爭議不斷。
我到現在都在模仿著大家的寫作口吻，充斥著理性與情感的光輝，無論文章如何構思銜接，都會體現一個人的文化修養，我想所有的境界最終都有自身的涵養所決定。
閱讀更多 少陸地 的文章
