現代人不選現代醫學,選古代醫學的理由是什麼?

糕糕老爸的童話


現代醫學,大多都是西醫專業組成的部分,國外根本不認為草木能治病的。我們五千年曆史的傳統文化,顯露了祖先聰明智慧!中藥調理治本,祛疾比較完美!在戰疫情的前線上也結合了用中醫治療方法抗擊新型肺炎。所以現在人學古人的中醫理論是無可非議的,我國有眾多的醫祖,是我們學習的楷模。譬如:

針灸醫祖:皇帝,現存《內經》醫學著作。

脈學醫祖:扁鵲,秦越,戰國時代。

外科醫祖:華佗,敷無化,後漢安徽毫縣。

醫聖:張仲景,河南南陽人。《傷寒雜病論》

藥王醫祖:孫思邈,唐朝陝西耀縣

兒科醫祖:錢乙,北宋山東東平人《小兒藥證直訣》

預防醫祖:葛洪,江蘇《肘後方》

法醫醫祖:宋慈,宋朝福建《洗冤集錄》

藥聖:李時珍,湖北蘄春

《醫宗金鑑》總修官吳謙,清朝安徽歙縣人




了庭


。。。。。。。。。如果你對一個東西狗屁不懂,就沒資格妄加評論。我一個外行都知道中醫是大數據的結果,你硬說成古代醫學?愚蠢至極


誰在呼叫艦隊


第一句話就是藥到病除,還有,就是過去人窮沒錢買藥,用刮痧,拔罐,推拿,按摩,艾灸,膏藥,生薑大蔥蘿蔔,針刺放血,針灸,等等。就能把病治好,這都是古人傳下來的,全部是綠色環保醫療法,沒有汙染環境,沒有廢品垃圾,你們說對不對。西醫治病救人過程中,廢品垃圾汙染環境,每天汙染物品成堆,你們在看看中醫有廢品垃圾嗎?有人想過中西醫比賽看看誰贏,我可以告訴你,治病除根不留後患是中醫,西醫治病難斷根,特別是大病,如癌症,哮喘常見病,可以說是久治不好,病根難除。用中藥。哮喘只吃一次,就是一碗湯藥,當年就好,癌症是藥燙加艾灸加按摩,增強免疫力,排溼除熱,氣血疏通,疏肝理氣,邪惡散出病可痊癒。還有,頭暈,頭疼,中醫一聞就好,(前幾天河南被抓老農,就用這中藥,聞一下就好,百治百靈,只因沒有藥物批號,搶了別人的奶酪。)民間像喜來樂的土中郎,身懷絕技,因為沒有行醫證件,藥物批號,慢慢失傳,聰明人知情知理,所以願意探討古醫學,明白了吧。哈哈😄超人老爸


用戶7803770126394


現代醫學,名稱挺好聽,但是不管用。為什麼?因為所謂現代醫學,就是把人體當機器看待的修理工一一打西方資本主義商業社會來的西方商人一一西醫。西醫不會治療人類的一切慢性疾病,包括慢性疾病的急性期。甚至連簡單的普通感冒也不會治。西醫不會診斷疾病。西醫依靠儀器設備所診斷的只是疾病的症狀,不是疾病的原因。只消滅症狀,不解除病因,就不是治病,是壓制疾病的現象一一症狀,也叫"病灶”。症狀也好,病灶也好,兩者都不是病因,而是病果。而不針對病因下手,疾病是永遠也治不好的。證據有嗎?有,西醫要求高血壓病人終生吃藥!這是為什麼?因為高血壓是症狀,是病果。西醫沒有找到高血壓的病因。高血壓的病因是什麼?中醫認為高血壓是症狀,不是病因,其病因是:氣血凝滯不暢通。與外因六淫風寒暑溼燥火和內因七情有直接的因果關係。西醫不會診斷疾病的另一個特點是:一刻也離不開儀器設備,至少,也離不開聽診器和血壓測量儀。也就是說:西醫生在不在崗(醫院)和不是巡診的情況下,遇到病人就無法診斷,無法承擔醫生的稱呼一一束手無策!偉大的中醫人只要有一隻手,用三個指頭,就可以走遍天下、隨時隨地診斷疾病,救治病人。這,是西醫望塵莫及的,只能當觀眾。最後,西醫用藥是非天之作的毒藥,並且只針對疾病的症狀,不針對疾病的病因。尤其是抗生素和輸液用藥,世界衛生組織一而再、再而三地宣佈強調濫用抗生素和輸液,是導致醫源性疾病爆發的罪魁禍首。為此,也一而在、再而三地推薦和重視中華傳統醫學一一偉大的中醫在世界各國的傳播。這,就是現代人選古代醫學的理由。


傻瓜尋真


“現代人”這個概念範圍有點大,應該說中國至今還有不少人不選學現代醫學,選古代醫學的原因有以下幾個:

1、學現代醫學入學門檻高。考醫科大學每年分數不低於610分,學制5年,難度大。之所以要求這麼高是因為在西方人認為事關人民生命健康,沒有比這個更重要的職業。畢業後要求實習3年這樣得8年,對於個人而言投入大、學習難度也大。而中醫學院恰恰相反,要求分數低,有些幾乎沒有什麼門檻,相當於職校,人民生命健康的崇高價值在中醫院校簡直無所謂。這是中國人對生命價值觀漠視的一貫表現。所以成績差甚至沒學歷的也招收,僅當作一個就業崗位。中醫所學的典籍是“經”,不是科學理論,也無需檢驗和驗證,只要會背湯頭歌就可以應付。醫學上雙重標準的存在給低素質的人提供了投機取巧的渠道,自然有人加入投機行列。

2、對中醫的需求有市場。中國大多數人缺乏科學知識,傳統的第一印象形成習慣,對中醫的性質和能力認識模糊不清;另外中醫簡便易行,成本低,現在普遍用現代醫學儀器檢查結果和使用西藥也能治好一些治病,比較落後的城鄉地區人們形成依賴,即使多次發生因輸液致死的情況也無人追究,盲目需求的市場存在成了中醫存在的根據。

3、中醫為中心形成的種植、養殖、栽培、製藥、銷售、門店、坐堂門診、辦學、招生考試、廣告宣傳、文化與品牌,乃至意識形態因素加入等長長的產業鏈已經形成強大的利益集團,形成自我保護機制,“存在即合理”成為為不合理存在的最有力辯護。

4、民族文化素質低,缺乏對事物原理精確性要求,缺乏理性,為中醫存在提供了廣大空間。


我思故我在我在我必思


這說法不正確,只有頑固落後思想,阻止科學進步,拉社會發展後腿,才會有如此言論。

現代醫學是從古代醫學中產生昇華,還是我們的中醫學,是中醫學進步的前提。洋為中用,西為我用,並不等於追求西化,這是原則,背離了此原則,崇洋媚外,倒向逆施,會使我國古老中醫學陷入困境。

發揚吸取古老中醫學精華,結合現代科學理論,二合為一,向世界醫學頂峰邁進,這是我中華醫學發展的方向。

放開中醫門檻,鼓勵民間中醫愛好者學中醫,行醫護民保健康,在實踐中成長。為中醫保駕護航,百花齊放,百家爭嗚,才能發揚祖國古老中醫,光大中醫,中藥的發展。


無憂草2775


真理不會因時間推移而改變,如日出日落,出生入死,花開花落,月滿月虧。中醫經典也是一樣。只要是真理他就是永恆的。反到是西醫這個病出來了還沒有發現什麼藥能治此病。等你研究出治療此病的藥物來之後人該死的死了,該好的好了。這藥物在發明研究出來還有什麼用?在說這藥用了之後會不會有後遺證不知道,還說這是科學的。就拿上次非典來說,中醫治療零後遺證,零轉院,零死亡。而西醫藥治療的倒是科學了,居然出現那麼多後遺證。股骨頭壞死。一個是先知先覺,一個是後知後覺。老百姓願意相信誰誰就是對的。佛教有句話說的好,凡事都有因果。而西醫知其因不知其果。居然枉稱科學,豈非謬談。


行者36322


這是因為這麼多年現代醫學沒有給患者帶來更好的治療效果,而且還花光了一輩子的辛苦錢,最後人財兩空,把債務留給了家人,在我身邊這種現象太多了,動手術之前人還在活蹦亂跳的,兩三個月後人沒了,還不如自己亂撿點中藥喝實在,誰學古代中醫學誰懂,效果妙不可言,只要你用對方子,手到病除,幾千年中醫不是吹出來的,這是通過幾千年沉澱下來的精髓,我全家幾口人十幾年沒進過醫院,生病全靠中藥治,花錢少,效果好,所以我選擇學中醫,但西醫也有優點,比如骨折動手術矯正之類的,中醫還是比不了,但手術過後還是要用中藥來敷才能好得更快,所以我個人建議中西醫結合還是可行的,但中西醫院必須不能混合在一起,原因你看現在的中醫院就知道了,中藥用得很少,西藥大行其道,還算中醫院嗎?在西醫院中藥是不會被推廣使用的,這只是我個人觀點,不喜勿噴。


我命我做主


這個提問本身就是挑動中西醫爭論的!不是好問題。

不過,提問者始終是反中醫的,提出這種問題不奇怪。

記住:中醫是古代醫學,也是現代醫學!

中醫是現代醫學,很簡單,在現在它一直在發生作用!就現在,此刻,新冠肺炎的治療中,中醫一直在發揮作用,很大的作用!

所以,有不認可中醫的病人,在勸說下接受了中醫治療,結果是她連續多日的難受大大減輕了。

有不瞭解中醫的西醫工作者,親眼看到中醫治療對他所在病區的病人的治療效果,無論輕症重症,都有明顯好轉!

中醫的療效是公認的。所以衛計委發文,推薦中醫的方劑參與到治療中!

這就是事實,不可辯駁,無以掩蓋的事實!

要知道,這個事實是在西醫沒有特效藥,而許多人病症一直是在治療而療效不穩,多次反覆的情況下發生的。

要知道,當前的萬眾一心,要的是病人得到救治,生命被挽救,疫情早些結束。所有效誰上,療效才是硬道理!

現在這個時候還在挑鬥中西醫關係的人,是何居心?是不是需要查查這些人的老底子?!


踏雪無痕5141815


西藥的副作用越來越突顯了,中藥當然也有副作用,不過那些有毒的中藥都不是長期服用的,調理身體需要長期服用的中藥,基本上無毒。

而且中藥還有針灸推拿這些效果很好又綠色無副作用的自然療法,當然會越來越受到大家的選擇。



分享到:


相關文章: