现代人不选现代医学,选古代医学的理由是什么?

糕糕老爸的童话


现代医学,大多都是西医专业组成的部分,国外根本不认为草木能治病的。我们五千年历史的传统文化,显露了祖先聪明智慧!中药调理治本,祛疾比较完美!在战疫情的前线上也结合了用中医治疗方法抗击新型肺炎。所以现在人学古人的中医理论是无可非议的,我国有众多的医祖,是我们学习的楷模。譬如:

针灸医祖:皇帝,现存《内经》医学著作。

脉学医祖:扁鹊,秦越,战国时代。

外科医祖:华佗,敷无化,后汉安徽毫县。

医圣:张仲景,河南南阳人。《伤寒杂病论》

药王医祖:孙思邈,唐朝陕西耀县

儿科医祖:钱乙,北宋山东东平人《小儿药证直诀》

预防医祖:葛洪,江苏《肘后方》

法医医祖:宋慈,宋朝福建《洗冤集录》

药圣:李时珍,湖北蕲春

《医宗金鉴》总修官吴谦,清朝安徽歙县人




了庭


。。。。。。。。。如果你对一个东西狗屁不懂,就没资格妄加评论。我一个外行都知道中医是大数据的结果,你硬说成古代医学?愚蠢至极


誰在呼叫舰队


第一句话就是药到病除,还有,就是过去人穷没钱买药,用刮痧,拔罐,推拿,按摩,艾灸,膏药,生姜大葱萝卜,针刺放血,针灸,等等。就能把病治好,这都是古人传下来的,全部是绿色环保医疗法,没有污染环境,没有废品垃圾,你们说对不对。西医治病救人过程中,废品垃圾污染环境,每天污染物品成堆,你们在看看中医有废品垃圾吗?有人想过中西医比赛看看谁赢,我可以告诉你,治病除根不留后患是中医,西医治病难断根,特别是大病,如癌症,哮喘常见病,可以说是久治不好,病根难除。用中药。哮喘只吃一次,就是一碗汤药,当年就好,癌症是药烫加艾灸加按摩,增强免疫力,排湿除热,气血疏通,疏肝理气,邪恶散出病可痊愈。还有,头晕,头疼,中医一闻就好,(前几天河南被抓老农,就用这中药,闻一下就好,百治百灵,只因没有药物批号,抢了别人的奶酪。)民间像喜来乐的土中郎,身怀绝技,因为没有行医证件,药物批号,慢慢失传,聪明人知情知理,所以愿意探讨古医学,明白了吧。哈哈😄超人老爸


用户7803770126394


现代医学,名称挺好听,但是不管用。为什么?因为所谓现代医学,就是把人体当机器看待的修理工一一打西方资本主义商业社会来的西方商人一一西医。西医不会治疗人类的一切慢性疾病,包括慢性疾病的急性期。甚至连简单的普通感冒也不会治。西医不会诊断疾病。西医依靠仪器设备所诊断的只是疾病的症状,不是疾病的原因。只消灭症状,不解除病因,就不是治病,是压制疾病的现象一一症状,也叫"病灶”。症状也好,病灶也好,两者都不是病因,而是病果。而不针对病因下手,疾病是永远也治不好的。证据有吗?有,西医要求高血压病人终生吃药!这是为什么?因为高血压是症状,是病果。西医没有找到高血压的病因。高血压的病因是什么?中医认为高血压是症状,不是病因,其病因是:气血凝滞不畅通。与外因六淫风寒暑湿燥火和内因七情有直接的因果关系。西医不会诊断疾病的另一个特点是:一刻也离不开仪器设备,至少,也离不开听诊器和血压测量仪。也就是说:西医生在不在岗(医院)和不是巡诊的情况下,遇到病人就无法诊断,无法承担医生的称呼一一束手无策!伟大的中医人只要有一只手,用三个指头,就可以走遍天下、随时随地诊断疾病,救治病人。这,是西医望尘莫及的,只能当观众。最后,西医用药是非天之作的毒药,並且只针对疾病的症状,不针对疾病的病因。尤其是抗生素和输液用药,世界卫生组织一而再、再而三地宣佈强调滥用抗生素和输液,是导致医源性疾病爆发的罪魁祸首。为此,也一而在、再而三地推荐和重视中华传统医学一一伟大的中医在世界各国的传播。这,就是现代人选古代医学的理由。


傻瓜寻真


“现代人”这个概念范围有点大,应该说中国至今还有不少人不选学现代医学,选古代医学的原因有以下几个:

1、学现代医学入学门槛高。考医科大学每年分数不低于610分,学制5年,难度大。之所以要求这么高是因为在西方人认为事关人民生命健康,没有比这个更重要的职业。毕业后要求实习3年这样得8年,对于个人而言投入大、学习难度也大。而中医学院恰恰相反,要求分数低,有些几乎没有什么门槛,相当于职校,人民生命健康的崇高价值在中医院校简直无所谓。这是中国人对生命价值观漠视的一贯表现。所以成绩差甚至没学历的也招收,仅当作一个就业岗位。中医所学的典籍是“经”,不是科学理论,也无需检验和验证,只要会背汤头歌就可以应付。医学上双重标准的存在给低素质的人提供了投机取巧的渠道,自然有人加入投机行列。

2、对中医的需求有市场。中国大多数人缺乏科学知识,传统的第一印象形成习惯,对中医的性质和能力认识模糊不清;另外中医简便易行,成本低,现在普遍用现代医学仪器检查结果和使用西药也能治好一些治病,比较落后的城乡地区人们形成依赖,即使多次发生因输液致死的情况也无人追究,盲目需求的市场存在成了中医存在的根据。

3、中医为中心形成的种植、养殖、栽培、制药、销售、门店、坐堂门诊、办学、招生考试、广告宣传、文化与品牌,乃至意识形态因素加入等长长的产业链已经形成强大的利益集团,形成自我保护机制,“存在即合理”成为为不合理存在的最有力辩护。

4、民族文化素质低,缺乏对事物原理精确性要求,缺乏理性,为中医存在提供了广大空间。


我思故我在我在我必思


这说法不正确,只有顽固落后思想,阻止科学进步,拉社会发展后腿,才会有如此言论。

现代医学是从古代医学中产生升华,还是我们的中医学,是中医学进步的前提。洋为中用,西为我用,並不等于追求西化,这是原则,背离了此原则,崇洋媚外,倒向逆施,会使我国古老中医学陷入困境。

发扬吸取古老中医学精华,结合现代科学理论,二合为一,向世界医学顶峰迈进,这是我中华医学发展的方向。

放开中医门槛,鼓励民间中医爱好者学中医,行医护民保健康,在实践中成长。为中医保驾护航,百花齐放,百家争呜,才能发扬祖国古老中医,光大中医,中药的发展。


无忧草2775


真理不会因时间推移而改变,如日出日落,出生入死,花开花落,月满月亏。中医经典也是一样。只要是真理他就是永恒的。反到是西医这个病出来了还没有发现什么药能治此病。等你研究出治疗此病的药物来之后人该死的死了,该好的好了。这药物在发明研究出来还有什么用?在说这药用了之后会不会有后遗证不知道,还说这是科学的。就拿上次非典来说,中医治疗零后遗证,零转院,零死亡。而西医药治疗的倒是科学了,居然出现那么多后遗证。股骨头坏死。一个是先知先觉,一个是后知后觉。老百姓愿意相信谁谁就是对的。佛教有句话说的好,凡事都有因果。而西医知其因不知其果。居然枉称科学,岂非谬谈。


行者36322


这是因为这么多年现代医学没有给患者带来更好的治疗效果,而且还花光了一辈子的辛苦钱,最后人财两空,把债务留给了家人,在我身边这种现象太多了,动手术之前人还在活蹦乱跳的,两三个月后人没了,还不如自己乱捡点中药喝实在,谁学古代中医学谁懂,效果妙不可言,只要你用对方子,手到病除,几千年中医不是吹出来的,这是通过几千年沉淀下来的精髓,我全家几口人十几年没进过医院,生病全靠中药治,花钱少,效果好,所以我选择学中医,但西医也有优点,比如骨折动手术矫正之类的,中医还是比不了,但手术过后还是要用中药来敷才能好得更快,所以我个人建议中西医结合还是可行的,但中西医院必须不能混合在一起,原因你看现在的中医院就知道了,中药用得很少,西药大行其道,还算中医院吗?在西医院中药是不会被推广使用的,这只是我个人观点,不喜勿喷。


我命我做主


这个提问本身就是挑动中西医争论的!不是好问题。

不过,提问者始终是反中医的,提出这种问题不奇怪。

记住:中医是古代医学,也是现代医学!

中医是现代医学,很简单,在现在它一直在发生作用!就现在,此刻,新冠肺炎的治疗中,中医一直在发挥作用,很大的作用!

所以,有不认可中医的病人,在劝说下接受了中医治疗,结果是她连续多日的难受大大减轻了。

有不了解中医的西医工作者,亲眼看到中医治疗对他所在病区的病人的治疗效果,无论轻症重症,都有明显好转!

中医的疗效是公认的。所以卫计委发文,推荐中医的方剂参与到治疗中!

这就是事实,不可辩驳,无以掩盖的事实!

要知道,这个事实是在西医没有特效药,而许多人病症一直是在治疗而疗效不稳,多次反复的情况下发生的。

要知道,当前的万众一心,要的是病人得到救治,生命被挽救,疫情早些结束。所有效谁上,疗效才是硬道理!

现在这个时候还在挑斗中西医关系的人,是何居心?是不是需要查查这些人的老底子?!


踏雪无痕5141815


西药的副作用越来越突显了,中药当然也有副作用,不过那些有毒的中药都不是长期服用的,调理身体需要长期服用的中药,基本上无毒。

而且中药还有针灸推拿这些效果很好又绿色无副作用的自然疗法,当然会越来越受到大家的选择。



分享到:


相關文章: