既然三角形很穩固,那為什麼基本沒有三隻腳的動物呢?

花逝戀夕


奇葩人才會提出這種奇葩問題,還有更奇葩的一本正經來回答。

想不通這個問題的人估計初中沒畢業,缺乏初中知識,還有點邏輯混亂,腳和三角形哪裡來的關係,腳為什麼要那麼穩固,腳都穩固了還要腳幹嘛?腳是用來幹嘛的。


打腫馬


常見的凳子有的是三條腿有的是四條腿。坐在四條腿的凳子上,有可能會出現凳子晃動不穩的情況,這是由於四條腿上的四個支點並不一定能夠和地面全部接觸。若是坐在三條腿的凳子上,就不會出現凳子晃動不穩的情況,因為三個點永遠都在一個平面上。

三條腿的凳子很穩定,那為什麼不見三條腿的蛤蟆或者三條腿的動物?這個可以先思考一下人類設計製造出來的汽車,一般而言,三輪車不如四輪車穩,三個輪的三輪車比四個輪的四輪車更容易發生側翻。

凳子是放在地面上的,是不能讓它跑的,而車子卻是要四處跑的。車子跑的道路並非是平直的,會有拐彎,也會遇到坑窪。車輛在遇到顛簸或者拐彎的時候,四輪車的優勢就非常明顯。四輪車在崎嶇的道路上也有可能只是三個車輪和地面接觸,但是在車輛即將翻滾的時候有可能使另一個車輪接觸到地面,這樣就能夠起到一個很好的支撐作用,使得車輛不易發生側翻。

動物的腿除了用來支撐自己的身體外,更重要的作用是用來移動自己。從這個角度看,動物一旦奔跑了起來就會像汽車那樣,四條腿會比三條腿有優勢。更何況即使動物在平直的地面上走動,也會有腳掌脫離地面,支撐自己身體的腿的數量會變少。

其實自然界中也有一些動物是用“三條腿”走路的,只不過其中的一條腿是它們的尾巴。比如袋鼠,它們的粗壯尾巴能夠起到一定的支撐作用,在跳躍奔跑的時候也能夠起到平衡作用。有一些蜥蜴也能夠用後面兩條腿奔跑,不過奔跑的時候離不開尾巴的幫助,這時候尾巴也可以當作是一條腿,這樣蜥蜴就是三條腿在奔跑了。


刁博


三隻腳的動物不是基本上沒有,而是根本就不存在。動物的腳的數目都是成雙成雙的,比如2、4、6、8等。除了腳的數目,動物的眼睛、耳朵、鼻孔等都是兩個,大腦分為左腦、右腦,心臟有左心房、右心房等。這種成對現象不光表現在動物身上,植物也是,很多植物的葉子數目也是成對出現的等。深入動植物的遺傳物質DNA也是雙螺旋的。

生活中,我們經常用到的進制是10進制,除此之外還有12進制、60進制等。計算機是2進制的,另外計算機中經常用的進制還有8進制,16進制等。這些進制無不都是偶數目,另外還有好事成雙的說法。這是自然的選擇,從哲學上講,存在即合理,肯定肯定有其存在的道理。

究竟是什麼樣的神秘力量決定著這些成對現象呢?我想主要有以下幾方面的原因。

成對的互補性

成對信息中的一個數據錯了,另一個信息按照規則進行互補,DNA雙螺旋結構中的鹼基對是按照一定的規則排列的,計算機中的0、1是按照特定規則排列的。DNA中遺傳物質出現差錯,可以在一定的範圍內自動修復。計算機信息傳輸,出現錯誤也可以根據規則自動重新修正。

成雙的美觀性

成雙的是美觀的,歷史上的建築大部分都是雙簷的,或者雙柱的,現代的建築也是對稱的,除了極特殊的個性建築。機翼,車門,都是雙的。雙,代表著美觀,單,代表著特例。另外,三這個數也是一個很不好的數。

成雙的平衡性

動物如果三隻腳,其與地面接觸點的三角形是底部的三角形,是靜態的穩固。動物是立體的,其重心是在距離地面一定高度的地方,動物是需要運動,其運動中的重心是在不斷變換的,雙數腳動物的重心在以其腳掌與地面觸點平面的上方的中心,更加利於運動中的平衡。

成雙的簡單性

比如兩隻腳,大腦控制腳的運動,非此即彼,一個控制信息,如果是三隻腳的,就需要三個控制信息。四隻腳,可以增加一層,比如第一層先控制左邊的,還是右邊的,第二層控制前面的,還是後面的,可以只需要兩個控制信息。雙數腳的動物,能提高控制效率,單數腳的動物則會增加控制難度,降低控制效率。


仰天望空


以我這幾億年遊歷多元宇宙的經驗來說,三隻腳的動物也是很普遍的,但那些次元的規則跟你所在的次元不盡一樣。其實老夫有時候也處於三隻腳的狀態,這裡我只展示一下著裝的效果



辣條鍋


問的很可笑!全面闡明,大費筆墨。只能簡要作答:①我們知道,數學是研究現實世界的空間形式和數量關的一門科學。包括算術,代數,三角,幾何,微積分等。三角形的穩定性乃三角形具有的物理屬性。②動物(或昆蟲)的肢體,為什麼必須是偶數而不是奇數,因為動物(或昆蟲)在運動中必須保持身體平衡,才能確保自己的正常生存!!!也就是說,保持平衡是動物得以正常生存的先天必備的基本條件!!!若不能保持平衡,這種動物因無法正常運動而造成滅絕!不信你看,牛,馬,羊,豬,狗,貓,狼,虎,獅等都有四條腿,都呈現對稱的偶數以保持平衡。雞,鴨,鵝,各種鳥數都有兩爪,兩個翅膀,左右對稱平衡以保持正常飛行,若左邊兩膀右邊一膀,它只會畫圓飛行!再看其它,青蛙四肢,螃蟹八腳,蜈蚣,蟑螂,天牛,蜻蜓等,它們的觸鬚和腳都是呈偶數左右對稱的,只有這樣,才能保持身體平衡,才能正常生存!(每見傷殘的只有三條腿的動物,因自理困難,均很快死亡)。〇〇三角穩定性,是數學領域中的一個物理概念,動物的腿腳成偶數左右對稱,屬於生命領域中動物生存必須具備的平衡穩定條件!這是兩個風馬牛不相及的事物,根本不能相互聯繫!由此可知,這種提問是否有些可笑呢?


張永科38


好多學渣誇誇其談啊!什麼靜止,什麼運動,都是騙人的。

我就說一句,三角形是三條邊彼此相連構成的穩固關係,而三隻腳根本不是三角形,只是三個接觸點而已,彼此之間沒有任何關係。

所以你明白了?


職場耿哥


你只知道三角形的穩定性,卻忘了平衡的重要性,平衡就要對稱。三條腿怎麼對稱?

三角形的支架確實很穩定,那是在靜止狀態,假使處於運動狀態,四輪的汽車一定比三輪摩托車穩固,


還是那個花


三角形穩定是指的在一個平面內,三條線段組成的三角形穩定不可變。動物三條腿走路只是三個點接觸地面支撐這個身體。從幾何上講這並不是平面,而是三維空間。比如三輪車和四輪車,三輪車更容易翻車。從生物學和物理學上講,四條腿走路前後相互擺臂平衡,就算是兩條腿走路的人類也是靠雙手擺動平衡,本質上也是四肢參與走路。用一個物理學的經典例子去打個比方,那就是汽車發動機的四缸機和三缸機。四缸機平衡,三缸機抖動。


saga616


這個問題很有意思,我可以嘗試分析一下。

確實,三角形是一種穩固的形狀,所以我們能夠在生活中的很多地方看到這種穩固的結構形式【如下圖所示】。同時,根據三點確定一個平面的基本原理我們也可以知道,一把椅子只要三條腿就可以穩定地立在地面上。

但是三角形有這麼多很好的性質,為什麼動物卻沒有進化出來三條腿的結構呢?

動物不是要靜止,而是要運動。

三角形固然是很穩固的結構,但是生物可不是要立在那裡不動,而是要完成諸如行走、奔跑、戰鬥等等一系列的行為。

這個時候三條腿固然可以站穩,但是隻要抬起一條腿就很難保持平衡了。而四條腿的動物則可以用三條腿保持平衡,剩下來的一條肢體則可以“空”出來幹其他事情。

同時,當一些複雜的行為需要兩條前肢配合的時候,如果四條腿的動物還剩兩隻後肢可以保持平衡(如下圖),三條腿的動物只剩下一條腿了,怎麼站、怎麼保持平衡?

再比如說螞蟻這種昆蟲有六條腿,其爬行的方式就利用了三角形的穩定性,但是螞蟻的六條腿是構成了兩個三角形、輪流支撐身體穩定,這才能夠動態地向前爬行,不然只是一個三角形放在那裡,螞蟻想動起來就很麻煩了。

三角形是穩定的,但是動物追求的是“不穩定”,是對身體更好的操控性,所以三角形對生物的肢體而言並不是一個很好的選擇。

另外,絕大部分生物都具有對稱的身體結構,所以都是偶數個肢體。

在漫長的生物演化過程中,絕大部分生物都具有對稱的身體結構,這是跟地球的環境有關,重力作用下生物主要需要區分的是“左右”兩個方向,所以就自然演化出來這種對稱的身體結構,三條腿這種奇數個肢體的動物身體結構是很難出現的。

不知道我講清楚沒有?歡迎大家點贊、評論、關注走一波!


航小北的日常科普


如果存在的目的只是穩定,那就做植物好了。所謂動物就是可以運動的生物。


分享到:


相關文章: