欣兒雷手工坊
大家好，最近網上流傳著一些李蘭娟院士說的關於控制明星片酬的話，希望提高科研人員的待遇，很可能不是出自李蘭娟院士之口，我也沒有找到相關的視頻，也就是說有人假借李蘭娟院士之口，來表達自己的一些個人想法，杭州交通經濟廣播官方還特此做了一批闢謠整理。
可以肯定這些話應該不是李蘭娟院士說的，這些話卻正中要害，尤其是在這種新冠肺炎疫情的時候，大家現在最渴望的就是疫情出現拐點，就是科學家能研製出更多的治癒這種新冠肺炎的良藥，儘快的生產出這種疫苗，以保證人民的健康安全，這個時候大家應該都不會想到明星報酬的高低，科研人員報酬的高低，更何況是李蘭娟院士，她把所有的精力都付出在治療這種新冠肺炎疫情方面，如此緊要的關頭，哪有什麼時間考慮提高待遇這樣的問題？
不過即使是謊言，這些話也真的是感人肺腑，切中要害，甚至引起了大家的共鳴，我們現在最感謝的就是像李蘭娟，鍾南山和前線的所有醫務人員，他們真的是太辛苦了，為了大家的健康，為了大家的生命安全，不惜犧牲自己的節假日，甚至冒著生命的危險，與病毒抗爭，而因為這些對專業要求比較高，我們這些普通人只能為他們加油吶喊，他們是英雄，他們是希望，他們理應得到人們的愛戴，也讓我們瞭解到，在祖國最需要的時候，正是這些科研人員，這些奮戰在一線的工作人員默默無聞的努力，而不是那些明星。
因此，這些話即使是謠言，希望國家給年輕一代樹立正確的人生導向，我認為這個希望應該有，年輕人就應該以這些科研人員軍事人才等為楷模，而不能總是追捧明星。
鄉村小二哥
這個問題我關注很久了，為什麼李蘭娟院士會這麼說呢?我先介紹一下李蘭娟，李蘭娟是我國工程院院士，工程院院士全中國一共才八百多人，這是相關領域我國科學家的最高榮譽，他們是精英中的精英。李蘭娟院士是人工肝技術的開拓者，這一技術救活了無數人。而且她還在非典疫情和新冠疫情中做出突出的科研貢獻，但是她無價的科學貢獻所能得到的工資遠不如這些天價片酬的明星。李蘭娟院士在新冠疫情提出疫情結束後希望給年輕人樹立正確的價值觀。在我看來是非常有必要的。
在這次疫情中，科學家幹了什麼？明星幹了什麼？
鍾南山教授奔波在疫情的最前線，苦心研究疫情，向大家做防疫報告，別忘了就是鍾南山教授首先告訴我們，要戴口罩。是鍾南山院士的科學報告讓國家重視起來，開始打響防疫戰。李蘭娟教授團隊在疫情前線武漢首先發現阿比朵爾和達蘆那韋兩個高效藥物，關鍵時期發現高效藥，其作用不言自明，這能救活無數人。還有其他廣大科學家也在努力研究新冠疫情的，以求早日攻克這種疾病。
明星呢？我們不否認韓紅的貢獻，但是畢竟韓紅只有一個。據我所知，明星捐款能捐百萬就是數目非常多的了，還有粉絲拍手叫好。絕大多數明星只捐數萬元，能捐幾十萬就是上等水平。我想問問，這些錢能佔你們片酬的百分之幾？千分之幾？有人會說，明星只是個人，新冠疫情這種全社會性的災難他們做不了什麼太多的貢獻。那我想問問，你們掙的這麼多錢難道不是社會給你們的嗎？更何況，你們值這麼多錢嗎？更可恨的是，很多明星在拋頭露面的時候依然只關注個人形象，不戴口罩不做防護。這對很多人產生了很大的誤導，現在疫情這麼嚴重，簡直是在幫倒忙。
中國現在正在經濟騰飛，這種經濟騰飛是無數平凡的人血汗鑄就的，這些平凡的人中有教師、有服務員、有工人、有農民、有醫生、有科學家還有軍人等等。他們是偉大的，這些人中由你也有我。
有明星嗎？確實有，我們不否認明星確實為國家文化產業做出了貢獻，但是明星的貢獻真的值這個錢嗎？之前明星動不動上億的片酬，拍一個電影投資3個億，明星片酬能有2億多，這是在拍電影嗎？國家為了調控，規定明星片酬不能超過5000萬。但是5000千萬少嗎？對於一個平凡家庭，5000萬是一個天文數字，幾世幾輩也掙不到這麼多錢。我覺得這個標準仍然太高了，還需要再降下來。別忘了有時候數萬元的看病錢就能救活一條人命。
以前的小孩小時候夢想是當科學家，現在的小孩包括年輕人的夢想都是相做大明星。這種價值觀對於我們整個國家的發展是非常不健康的。為什麼會有這種變化呢？因為現在小孩還有年輕人都知道科學家吃力不討好，做出很多貢獻卻還不如一個明星受人們喜愛，還不如一個明星掙的錢多。
因此，都想做明星賺大錢，都想不勞而獲憑一張臉掙錢。不願意投身到一些實實在在的行業，比如說教師、醫生、軍人等等。我們這個社會需要的是更多幹實實在在事業的人才，我們這個社會需要的是對平凡的崗位的重視和愛護，對有大貢獻的科學家們的尊重和獎勵。
俗話說，實幹興邦。我們國家要想得到更好的發展，要想趕超美國，對於這種不正當的社會風氣一定要重視起來，杜絕明星的不合理天價片酬，打擊這種歪風邪氣。在全社會樹立一種積極健康，努力奮鬥，幹實事幹大事的正確價值觀、健康價值觀。這是當務之急，希望國家一定要重視起來，不然後患無窮。
影視音樂舞臺
為李蘭娟院士點贊！現在明星確實賺到的太多了，如果跟對國家的貢獻相比，可以說是遠遠的小於科學家和科研人員的，因此，應該對明星進行限制薪水。
現在明星確實收入高
現在明星收入確實太高了，這樣的收入確實應該適當的限制一下。根據2017年中國名人收入排行榜來看，最高的范冰冰年收入達到了2.44億元，鹿晗2017年年收入達到了1.816億元，第三名周杰倫達到了1.815億元。可以看出來2017年明星們真的是吸金能力超強。
後來我們也對明星發佈了限薪令，適當降低了明星們拍片的片酬等，也制定了一些規章制度，對於明星的收入進行了適當的限制。因此，現在來說，明星們的收入水平可能會比2017年有一定的下降。
根據福布斯2019年的最新中國明星收入的排名，周杰倫排在第一名，收入為1.56億元，而范冰冰降到了1.22億元，黃曉明降到了6650萬元。
因此，可以看出來，現在的明星收入確實是太高了，確實是需要限制一下。
科學家等確實需要漲工資
我們國家的科學家和科研人員等，確實是為國家做出了卓越的貢獻，確實是需要漲工資的，確實是應該過上更好的生活。
比如陸軍裝甲兵大學的錢七虎院士，是我國著名的防護工程專家和現代防護工程理論奠基人。60年來，他戰鬥在祖國的大山深處、戈壁荒漠、邊防海島等工程一線，為我國鑄就堅不可摧的“地下鋼鐵長城”立下了不朽功勳。這次面對疫情，錢七虎院士向武漢捐贈了650萬元。
當然了，還有很多向錢七虎院士一樣的科學家，平時省吃儉用，為國家做出了巨大的貢獻。對於這些貢獻巨大的科學家和科研人員，確實應該不斷提升工資待遇，讓這些科學家和科研人員能夠為國家做出更大的貢獻。
結論
綜上所述，對於明星的高收入確實應該限制。而對於為國家做出貢獻的科學家和科研人員也應該不斷提升工資待遇，讓這些科學家和科研人員為國家做出更大的貢獻。
睿思天下
李院士說的對，明星只是演戲而已，國防不需要演戲，軍事不需要演戲，科技不需要演戲，醫學不需要演戲，治病救人不需要演戲，國家在危難的時候不需要演戲，明星以演戲為職業，宣傳是演戲的主要目的，但也不能用那麼多的報酬啊，每個月拿固定工資就行了
劉美縫
李蘭娟院士說：“這次疫情結束以後，希望國家給年輕一代樹立正確的人生導向！把高薪留給德才兼備的科研、軍事人員……適當管控娛樂圈那些“明星”動輒上千萬的片酬！只有少年強則國強，為祖國未來發展培養自己的棟樑之才！希望媒體、教育部門、全社會能夠形成一個共識，那就是教育我們的孩子要崇尚科學，要尊重科學家，要努力成為科學家。疫情過後，希望全社會樹立健康觀念，樹立生物安全意識，多科普健康知識，多一些憂患意識”。這次疫情中，李蘭娟院士看到了太多醫務工作者、物流工作者、軍事人員等賭上性命的逆行者們，為了國家勇往前行。苦，太苦了。
01國家硬實力越強，國越強
國家的整體的發展是建立在政治、經濟、科技等綜合水平發展之上的。基礎設施的完善是國家強盛的重要保障。這次疫情，快速的分離出毒株、建立火神山、雷神山、方艙醫院等無一不體現了我們大中國的快穩準。但是，這些還不夠，科技是沒有盡頭的，發現科學的路上還有很長的路要走。
02他們平時不被重視，危難關頭必須前行
醫患矛盾愈見焦灼。不知從什麼時候起，“白衣天使”這個詞少被提及，陶勇醫生被砍、武漢肺炎中醫生被吐口水、有家不能回……
03醫生—是被偏見的職業
他們雖是抗戰戰士，但是確不被理解，不能寒了這些醫務人員的心。這次疫情突發，醫務人員的工作環境被報導。不但是醫務人員自己，甚至他們的子女都受到了同學及同學家長的“冷暴力”，“他家是在醫院工作的，髒”，這一個“髒”字，寒了多少“白衣天使的”心哪。曾經治病救人的神聖職業，現在卻令人退避三舍。
04這些職業需要被傳承
李蘭娟院士呼籲大家關注醫務工作者的同時，也是在呼籲大家對不要忘記傳承。因為他們隨時都是戰士，也隨時都可能變成烈士。跪著的醫生，怎麼去扛起生命之重。這次疫情她看了太多奮戰在一線的人，這種苦，只有親身者才能體會。她呼籲大家善待醫務人員，她呼籲國民更多的投入精力在正確的事情上。
野小鹿
藝人，演員，男足隊員，薪資高的驚人！他們錢掙太容易了，科研人員，軍人，國家勞摸精英，一年才多少薪資？給社會創造財富的人應該高薪，文藝界手機快手把少年和成年人都帶瘋了，不聞國情，只追求虛擬的東西，支持李蘭娟院士提出控制明星片酬這個主題。全國人民期待著，少年強則國強。
為李蘭娟院士點贊，疫情來臨只能靠我們德才兼備的科研軍事人員，和千千萬萬的醫務人員，國家就應該把高薪留給他們，娛樂圈某些明星，一件衣服一雙鞋子都上萬元，真到了國家危難時刻，只有科研軍人醫務人員上前，有的為次付出了，寶貴的生命。
老一輩的科研技術人才，一輩子默默無聞，潛心研究。關鍵時候、國家有難他們挺身而出、捨己為人，他們才值得高薪回報！
全國各省地電視臺都要自儉，正能量太少，明星廣告太多了，提議今後做廣告用鍾老，李老，袁老等這才是培養中國下一代人才的名星。
通過稅收改革，市場經濟不能用行政干預的手段強令禁止高片酬，例如票房分成，不能不讓人多得報酬。應該可以才有高稅收手段予以抑制。現在近千萬收入大概繳納45%的所得稅，可以改為按級加大提供稅負比例，超過500萬收50%，一千萬以上收60%。稅收取之於民，用之於民，多收的錢可以完全投入到基礎教育、醫療、養老、科研等領域。
本道慢生活
最近幾天中國工程院院士、浙江大學教授、博士生導師李蘭娟的一段話刷屏了，她說：“這次疫情結束以後，希望國家逐步給年青一代樹立正確的人生導向和正確的人生價值觀！把高薪高福利高地位留給德才兼備的科研、軍事技術人員，讓孩子們明白真正偶像的含義！加強管控娛樂圈某些“明星”動輒上千萬的片酬！只有少年強則國強，為祖國未來發展培養自己的國之棟樑！”。
我的觀點：
第一、首先我是不太相信這句話是出自李蘭娟院士的口中，但是這並不妨礙我們對於這句話內容價值的判斷，關鍵在於你是否認同這句話本身，是誰說出來這句話並不是關鍵。
第二、這句話本身即便不是李蘭娟院士提出來的，我本人也是認可的，因為單純從社會價值、社會建設上面來說，奮鬥在第一線為中國科教文衛做出巨大貢獻的人，才真正的應該享有社會的膜拜，形成強國的風氣，一味的沉溺在追星、偶像製造業當中生產出來的藝人們，能為社會做出什麼貢獻？當年“百花齊放”也只是讓更多的勞動者們認識到社會主義光明前景，而不是讓藝人成為社會建設的根本生產力。
第三、通俗的說，如果沒有音樂、沒有電視劇、沒有電影，但是至少你還有書籍、還有食物、還有為你保衛平安的軍人、警察，所以孰輕孰重，自然一目瞭然。
麋鹿說法
據網友們反映，李蘭娟院士的所謂建議無從查找，屬於空穴來風，但近期網友們卻津津樂道，因為這個話題觸動了社會的神經，即使李醫生沒說過這話，大家也都願意相信其說過這話，畢竟她的身份比較特殊，話語權一言九鼎。
因此，本話題權當她已說過，而作為回答。
這個建議實質上也就是一個建議，對控制明星的片酬沒有影響，因為明星的片酬不是一句兩句說得清楚的，業內人士尚且諱莫如深，我們業外人，更是無從說起。
明星的高額片酬，早已不是新聞。
李醫生所以提這建議，意思很明確，國家應檢討國民素質教育，對國民如何樹立偶象觀必須有正能量。
此次新冠肺炎疫情暴發，前期預防及事後防控等都出現很多問題，最大的硬傷是國民素質，很多人對疫情一無所知，漠不關心，對疫情防控持牴觸、反對情緒，把疫情源頭治理、自我隔離、共同抗疫等視為兒戲等，如逃避檢查、不戴口罩、隱瞞病情等使新確診病例大幅增加，這些都可看出國民對疫情的漠然和對自然科學常識、醫療衛生知識的無知。
當今社會，某科學家去世無人關注，而某一文藝明星的生活瑣事則天下皆知；金錢至上，笑貧不笑娼，社會價值觀扭曲；老百姓不關心自然科學技術卻津津樂道電視上無聊的狗血劇以及所謂的小鮮肉。這些都是社會現實，人所共知。
而那些被普通百姓街頭巷尾交談的所謂明星，熱衷國外的事情，而對國內熱點事件一無所知或漠不關心。而他們的態度，又進一步影響著那些熱衷於他們的蒼蠅逐臭似的追星們。
因此，那個建議便油然而生網絡。
青山紅豆心
近期李蘭娟院士的一番言論廣為流傳，即希望社會對醫護、軍隊這樣的行業人群能夠做到重視，而不是一味的把高片酬去給明星。為何院士會說出這樣的話，其實和娛樂圈有些發展失衡的狀態有很大的關係。
明星們的號召力大過普通人，非常容易產生矛盾。對於明星們來說，路人常常不明白為什麼看起來名不經傳的一些明星能夠擁有大量的粉絲，而且還是低齡粉絲。但低齡粉絲大批量出現後，對於網絡不好的影響是，太容易被帶節奏，一件普通的事情就很可能被無限放大，再加上很多粉絲的年齡普遍偏小，思考問題常常不夠全面，極其容易衝動，造成網曝。網絡的暴力無論是對知名人士或者是普通人，都是難以承受的壓力。但的確就有這樣的一些噴子、鍵盤俠因為自己的明星偶像變成了最負面的字眼。但如果沒有明星的這些偶像光環，至少網絡上的這些原本不該出現的是是非非會少很多。
即便是在這次國難當頭，疫情嚴重的情況下，很多明星的粉絲還在互撕。可笑的是往往明星們自己並不知道這些事情。粉絲們過於有代入感，渴望介入到明星的實際生活中，總覺得自己才是親媽的心，不信任明星的團隊，不相信他們的經紀公司，甚至因為一件小事就無端的攻擊明星的朋友、合作伙伴。長此以往，社會風氣敗壞，價值觀取向就發生了嚴重的扭曲。但明星們似乎又不知道這些事情，或者是當做不知道，有些會出面澄清，有些任其發展。於是這些現象就反覆發生。
我們每天有那麼多需要做的事情，國家需要建設，疫情需要防治。。。但很多人還在網上刷八卦、吵架，互撕。。。他們喜歡的明星們則拿著高片酬，像大多數人一樣待在家裡。這就好比戰場一樣，但承擔犧牲職責的醫護、軍隊人員們衝鋒陷陣時，明星也和普通人一樣大部分人只能管好自己，但還拿著高薪。。。怎能不引起爭議？
國家和社會的發展一定是需要娛樂產業的蓬勃發展，需要豐富類型的文化形式。但一切的存在應該合理， 而不是被過分美化。明星所處的行業應該被重新評估，這個職業到底對社會的貢獻有多少，能夠享受怎樣的待遇才合理？難道不值得探討嗎？
極品娛樂
我覺得這話應該不是李蘭娟院士說的，網傳的原話如下：
作為教學科研工作者、國家院士，她可能都不知道明星的片酬有多少？也認識不了幾個明星的。所以，這幾句話很可能是有人假借院士之口說的。我相信這也是很多人的心聲。
明星的片酬有多高，不查不知道，一查嚇一跳。確實可以用天價來形容了。不過這個片酬也不知是不是真的。每當有事的時候，也是有不少明星會主動捐款的。有些明星還把慈善當成終身事業來做。當然，也有不少明星是有點鐵公雞的。片酬很高，捐款很少，甚至是一毛不拔的。
那麼，我們普通大眾如果覺得某個明星片酬很高，捐款卻很少，覺得他應該多捐一點，這是道德綁架嗎？我認為不是，道德本來就是人心裡的一杆秤。在國家需要我們出力的時候，有力不出的人，我們當然可以覺得這個人太吝嗇了。不過，明星的錢也是光明正大賺來的，不偷不搶，捐不捐也是人家的事。沒必要對其進行辱罵，網絡暴力之類的，大不了脫粉唄。
有些人或許會反問：說明星捐的少，你捐了幾塊錢？如果我所從事的行業也能如明星所在的行業那樣高薪，那我一定不會吝嗇。事實上，我們多數人所在的崗位薪資都是一般的，甚至還要掙扎於還房貸、還車貸，養不養的起二胎之類的，而社會的正常運作正是靠著這些人的。如果人人都去當明星，做網紅，那就可怕了。當然，我不是說做明星，網紅不好，只是說這樣的人在一定的比例內就好了。至於他們的薪資、片酬有多少，這是由市場來決定的。
其實，所謂的明星也是大家捧出來的。但是明星演戲、拍廣告、出席活動，有一定的行業規則，要管控不太可能，也沒有必要。奢侈品不貴嗎？不照樣有人買。與其去控制明星的片酬，不如給科學家、醫生、教師這類對社會的直接貢獻比較大的人高薪。並且，也要多給這些人、這類行業做做宣傳。就像前幾年因為《我在故宮修文物》紀錄片的大火就帶動了許多年輕人從事文物修復工作。
