新型冠狀病毒的中間宿主,應該趕盡殺絕嗎?

蒼天有眼19658420


還是不要去殺了,破壞生態。也不利於傳染病預防,還是躲遠點吧,關鍵是你也找不他們呀,它們不可能申個脖子讓你砍去[大笑][大笑][大笑][大笑]


竹子008


今年就是血的教訓啊?只要我們人人做到,不銷售,不亂吃,不亂撲殺野生動物,.帶病毒的野生動物,自然不會找你?這些都是人為造成的,不能怪它們,要怪只怪自己的嘴巴!好吃?亂吃?偏偏不信邪?明知它們都有毒,你們就敢去吃它?別怪帶病毒的中間宿主?只能怪這張嘴呀?

一定要杜絕亂吃野味?

但願人和動物和諧相處。

我們的明天會更好。

謝謝悟空問答!又把我的文章推薦進頭條首頁。👍👍👍🌻🌻🌻


夜貓子陳哥A


問題一,能做到真正趕盡殺絕嗎?建國初期,國家曾號召除"四害“,除了沒有?

二,所謂“益蟲”、“害蟲”,只是我們人類從自身利益得失出發,而作出的主觀判斷。換個角度,換了別的生物,害蟲可能變益蟲,益蟲可能變害蟲。比如蒼蠅、蚊子,我們人類視為害蟲,可在蛙類眼中,卻是不可缺失的“口糧”和美味。而在生物鏈中 ,任何一種動物,不管是所謂的“益蟲”還是“害蟲”,所有的生物,乃至草木植物,都是不可或缺的一鏈,任何一鏈的缺失,都會帶來整個生態的失衡乃至災難,最終遭難的 ,還是處於生物鏈頂端的人類。所以,我們要善待一切:善待一切動物,善待一切植物,善待一切生物,善待一切生命!地球是一切生命的,都有他、她、它一一生存的權利!所以,我們即使在治蟲除草上,都要有個“度”;突破這個“度“,受害的不僅僅是這些動植物,最終都會傳導到我們人身上 ,落得個“害人不利己”、自他“同歸於盡”的下場!


日月明rym1220


不應該趕盡殺絕,因為人類要生存就應該保護生態平衡,保護野生動物。不要吃野味動物,沒有買賣,就沒有殺害!

2020武漢疫情,血的教訓,我們要記住這次疫情帶給我的傷害,一個又一個的家庭,一個又一個醫護人員……

待疫情過去,全國恢復正常生活以後,我們每個公民都應該時時刻刻記住,保護野生動物,管住我們的嘴,管住我們的家人,管住我們的親朋好友,遠離野生動物,不做那個帶給社會傷害的那個罪人。一代又一代人銘記在心,血滴交織的教訓!



A加多邦


不應該,大自然中的任何生物都有存在的理由和合理性。

比如說因為有的狗會咬人我們就要都打死它們?豬有時會感染豬瘟,我們就再也不要吃豬肉了?曬太陽又有益於補鈣,我們就要太陽不落山嗎?顯然不可以呀,這是違背規律的。

我們需要做的是與大自然中的生物和諧相處,互不干擾互不侵犯,尊重對方。


當個有理想的擺渡人


不敬畏大自然就會受到大自然的懲罰!人類雖然是這個世界最高等的動物,但人類沒有消滅其他物種的權利,世界上的其他物種都有生存權!


安之思邪


穿山甲不會去傷害我們,而是有些不法分子為牟取暴利去殘害瀕臨滅絕的動物,如果不法分子不去殘害它們,哪裡會有新冠病毒的出現。保護大自然,就是保護自己!


邰老實


病毒和宿主才是矛盾的主體,宿主要產生抗體消滅病毒,才能夠生存,病毒複製病毒,打敗宿主,消滅宿主,宿主與病毒才是矛盾的主體,而不是有個第三方來消滅中間宿主


靈山股道


答案是否定的,新型冠狀病毒的中間宿主不是一兩種生物,因為每種生物的存在對平衡地球的生物鏈都起到一定的作用。


與皺非船


人類跟動物都是地球的生存者,不應該去捕殺動物,更不可以去捕殺新型冠狀病毒的中間宿主,只要人類停止捕殺野生動物,食用野生動物。與動物和平相處,


分享到:


相關文章: