廣州鋒芒機械
肯定滅亡，一歲很多孩子還不會走，會走的也有很多還在吃奶，不吃奶的也沒開始吃硬飯，就算能吃硬飯了誰給做？生的米麵大人吃了都受不了何況孩子，如果有這麼一種地方，野外很容易找到吃的好消化沒有水沒有溝四季如春又沒有食肉動物可能會
銀杏葉兒嘩啦啦
不會。
先看看一歲寶寶會哪些本領，找了一張表，如下：
“二抬，三翻，六坐，七滾，八爬，九扶立，週會走”。一歲左右的寶寶大多已具備初步生存本領，會走路🚶了，會穿上衣服，會模仿動物叫聲，當然也會尋找食物。
有人擔憂人類的生存，他們有時會想：如果人類只剩下一歲的小孩是否會滅亡？
一歲的寶寶會走路🚶了，會也具備生存的基本技能。會覓食，但不會分辨食物安不安全，運氣好的或許會吃到綠色食品，那就會慢慢長大，反之則會食物中毒而亡；另外一歲寶寶雖然會蹣跚行走，也分不清前方的路是否有地雷或毒蟲，要是踩中無疑會一命嗚呼；除了地面，還有水面，小寶寶對水都沒有抗拒力，一看到水就會去嬉鬧，那就又要溺亡一大批；都說水火無情，如果出現火災，也沒有人撲火，就像亞馬遜大火一樣燒得不能燒了才會停止，一歲寶寶只有等著被燒；還有風雨雷電…
於是有大量寶寶會死去，不過餓死凍死的會有70%左右，走到半路遇到危險喪命的會有10%左右，自然災害會有10%左右…最後只剩下5%左右。
剩下的這5%真是命大了，他們逃過了飢餓、有毒食物、寒冷、地雷、風雨雷電…頑強的長大成人，就像6500萬年前的隕石之災後，哺乳動物災後重生一樣，緩慢又艱難的進化、成長，最後終於有了現在的人類。
弄潮科學
答案是肯定的，如果人類只剩下一歲的嬰兒，那麼人類文明必然會毀滅，實際上如果你仔細觀察過的話，你會發現很多動物一生下來就活蹦亂跳。
而人類的嬰兒則不然，嬰兒在出生的很長一段時間當中都極其脆弱，它們如果沒有父母的呵護和餵養，最多三天就會夭折，那麼問題來了，人類明明進化的更高級，為什麼我們的幼年期如此的漫長和脆弱呢？
答案可能和直立行走有關係，人的任何改變都需要付出代價，而直立行走的代價就是生育難度變高，畢竟人在學會直立行走之後，我們的盆骨變得更為的窄小。
而盆骨變小就引出了另外一個問題，就得是嬰兒的腦袋不能太大，如果腦袋太大就會導致難產，甚至大人小孩都有性命之憂，試想一下嬰兒的大腦如果完全發育成熟，那麼整個腦袋的體積將要增加幾倍，這個時候就是上帝也生不下來。
所以這應該是一個自然選擇，人類在漫長進化的過程當中，我們身體做了一個權衡的選擇，就是讓嬰兒的身體只在母體內發育到一定的程度，然後依靠後天餵養的方式繼續成長。
這樣既可以讓人類在直立行走的狀態下生育，又可以保證大腦有繼續發育的空間，所以人類的嬰兒必然是脆弱的，對於這些大腦還在發育的嬰兒來說，如果他們的父母一下子都沒了，那麼毀滅很快就會來臨..........
種植恆星
持有悲觀態度，一歲以下的孩子很難生存下來，很可能一週之內就會走向滅亡！
人類區別動物最大的一點就是智慧，智慧讓人類擁有很強的適應能力，能夠站在地球食物鏈的最頂端就是依靠我們的智慧！
試想以下，如果沒有智慧，人類很難在地球上生存，即使是成年人也很難生存下去！而科學家們發現猴子的智商就能達到3-4歲兒童的水平，但是小猴子也有自己父母的照顧才能生存下去！
而1歲的孩子該如何生存？最大的問題當然是食物，1歲的孩子如何填飽肚子？
如今1歲的孩子仍舊以母乳或者奶粉為主，輔食只是一部分，不管是喝奶還是輔食，1歲的孩子都不可能自己做，即使奶粉擺在自己面前，他們也不知道如何喝下去！
上超市找食物吃？很抱歉，你嘗試一下讓1歲的孩子自己從家裡走到超市試試看，當然我們可能不會這麼去試，但我們可以想象！他們恐怕連自家門口都走不出去！即使把他們扔到超市裡，自己也能找到食物，也不會生存很久！畢竟超市食物有限！
最現實的事實是，1歲的孩子餓了很難走思維去自己尋找食物吃，他們會有用哭泣呼喚大人給他們食物吃！
而1歲的孩子面臨的問題絕不僅僅是食物，安全，庇護所，生病，會摧毀大部分孩子！
或許存在這麼一種可能，那就是有某個動物“收養”的某個孩子，“狼孩”我們都聽說過！不過即使有1歲的孩子足夠幸運，被狼收養照顧長大，他也不再具有人類的本性，而會真的成為“狼孩”，狼的“嚎叫”就是他的語言！
人類是群居社會物種，1歲的孩子如果沒有持續的語言交流供給，會徹底失去人類語言能力！不要說是1歲的孩子，就算是成年人，如果長時間與世隔絕一個人生活，語言能力也會慢慢退化！
所以，即使某個小孩足夠幸運，在各種巧合情況下生存下來，他也不再是“人類”，而會成為類似“狼孩”的形式，這樣的存在與滅亡沒有本質區別！
宇宙探索
我想起了劉慈欣一部爛尾作品，《超新星紀元》。
不過沒你狠，那小說是剩下14歲以下的。
我家孩子剛好1歲，看著他的樣子，我覺得沒可能。
處女座之男
不好說。你計算機模擬一下。如果是在城市忽然大人都消失。一歲孩子大部分能存活一段時間。
去超市啊。一歲會走吧？
實際上一歲孩子會說話，並且會聽懂。
一群孩子在一起，語言是不會丟的，
只要城市還在。二十年後。還能發展起來。
只是二十年中間會死很多孩子，主要是沒吃的。
我們全人類留給他們的財富，足夠他們生存
大眼睛164554753
不要低估人類兒童的適應能力，但是也不要高估人類，如果只剩一歲的孩子，人類必定滅絕，理由很簡單，現代社會不是光吃飽肚子就行，大人死光了，電力設施水利設施會全面崩潰，公共設施一段時間沒有維護，會造成成片的火災和水災，貓狗等寵物失去人類庇護，會重新找回野性，那個時候吃啥？？想想就知道了，更別提寒冷，炎熱，傳染疾病，感染等等。
嵐調2
參考劉慈欣《超新星紀元》。在這本書裡全球只剩下了13歲以下的孩子，他們憑藉著大人們在一年內傳授給他們的知識，如履薄冰的生存下去。
而一歲以下的孩子，是沒有任何學習能力的，大人們也不可能把維持人類社會基本運行的知識傳授給他們，一歲以下還不會走路不會說話的嬰兒，想要自己生存？
懶蛋行長
瑞士動物學家波特曼（A．Portmann）曾經提出離巢性和就巢性學說，該學說認為越是高等級的動物，其產生的後代越加成熟，甚至剛一出生就具備獨自生存的能力。這就是離巢性，離巢性使得動物的後代能夠很快適應環境，增加自身種族存活的概率。然而對於人類來說卻不是這樣，人類的後代剛出生時基本上毫無生存能力，有嘴不會說，有腿不會走，如果沒有人細心照顧，基本上存活不下去。因此，有人提出人類都是早產兒！
即便是到了一歲，很多小孩子依然是脆弱不堪。極少部分一歲能夠走路，可以吃一些水果或者熟食，而且塊還不能過大，要不然很容易堵住口腔而窒息。並且，一歲的孩子牙齒還沒有多少，無法咀嚼，所以也只能夠吃些顆粒小的軟質食物。所以可以想象，就如人類真的只剩下一歲以下的孩子，那麼他們將會面臨什麼樣的窘境：
這些一歲孩童由於不會走路，所以很難找到吃的，因此大多數孩子將會餓死。就算有些運氣好，找到了部分吃的，但是這些孩子還是無法消化那些很硬的食物。而且，小孩子也不能夠分辨哪些能夠吃，那些不能夠吃，一些孩子會甚至會吃些根本就不是食物的東西，這樣的結果只能被淘汰！再加上外界環境惡劣，蛇鼠蟲蟻出沒，小孩子根本不會也不知道保護自己，那麼結果也是不容樂觀。夏天下孩子會中暑，而冬天會被凍死，即便是春天，對於毫無野外生存能力的小孩，也是巨大的考驗。
所以，可以想象，如果真的人類只剩下一歲小孩子，那麼人類真的會滅亡！
科學探秘頻道
一歲寶寶已經開始學會走路或者正在學習走路的狀態，一般平均身高在71.3-80.3cm，體重在7.1-14公斤。而在前六個月內完全母乳餵養，待8-12個月開始逐漸斷母乳，給孩子吃一些輔食。這樣的幼兒是完全沒有生存能力的，餓的不行會哇哇大哭，但是已經不會有人再給他們送吃的了。說句實話，這麼小的孩子可能連家裡的門都開不開。
上邊這個表格是2010-2016年全世界0-14週歲孩子的人口數量，我們就來看2016年的數量大約是19.38億人，那麼如果把這些人均分到各個年齡段，0-1歲的孩子可能也就1.5億人分佈在全世界範圍內。
這樣的低齡幼童完全不具備生存能力，有的1歲孩子甚至還沒有長出第一顆牙齒，這也屬於正常情況，即使長牙齒的也僅僅是幾顆而已，這個時候兒童適合吃一些流食或者較軟的食物。但是如果沒人照顧，這麼小的孩子可能會找到一些食物，但是是否可以吃下去或者吃下去對腸胃有著怎樣的負擔，這一點是最大的危機。
很大可能就是百分之九十多都會被餓死，有極少的一部分可能找到食物，多生存那麼一段時間，但是最終都會被自然淘汰。我們的童年之所以過得無憂無慮快快樂樂，就是因為有父母為我們遮風擋雨，有社會制度群體讓我們安然長大。如果頃刻間這些都沒有了，你還指望著1歲的兒童瞬間進化的可以很好地適應環境？說實話自然是很殘酷的，沒有生存能力自然會被淘汰。
如果成年人全部消失，那麼佔據的整個自然資源就全部“拱手相讓”，其他的動物會發展逐漸佔據我們曾經的家園。人類從食物鏈頂端跌落，變成了沒有生存能力並且美味的小可憐。即使少數幼童勉強長大，沒有人教育，甚至不會說話不認識字，有一顆聰明的大腦但是是沒有被開發的。人類的文明可能就此中斷，最終徹底消失在地球之上。
