很多人都說道德綁架,如果道德沒有任何限制力還能成為道德嗎?

金剛大錘


道德就是一種信仰,信仰就是三觀!不同階層的人三觀會有不同——而人性善良有愛富有同情心有責任感是三觀相同的基礎。道德沒有綁架,只有不同。


鄭信仁


道德其實沒有一個明確的界定。

舉個例子吧:

A買彩票中獎了2000W。A很窮,這2000W可以夠他買房子,可以讓他娶妻生子,有一個良好的生活。

B跟A沒有任何交集,但B知道A中獎了。

B的母親得了重病,需要2000W醫治。B沒有錢。

B帶領很多記者,群眾等堵在彩票中心,請求A捐出2000W救治他的母親。

A捐還是不捐?

A如果不捐:記者,群眾會宣傳他為富不仁,冷漠無情....各種汙衊詆譭言論.過段時間之後就會淡忘了。

A會生活在輿論的痛苦之中。到處被人指點。

A如果捐了:大家會說他大義,不顧個人利益.各種讚美言論。過一段時間之後就被淡忘了。

A會繼續回到他原來的生活。窮困潦倒。無妻無子。


那麼A捐還是不捐??

這獎金是他的合法所得。


這就是道德!

道德的思想是隨著時代變化的,一個時代與另一個時代的需求不同,道德底線也不同。

再舉個栗子:

一個小偷,偷了一個饅頭。被主人發現了,主人很氣憤,與小偷發生爭執,把小偷的胳膊打斷了。

在有些時代,這個小偷會被判盜竊。

在另一些時候,這個主人需要賠償小偷的醫藥費。

所以說,這就是時代。

同樣的問題,在有些人看來,這個小偷就改捱打,誰讓他偷別人的東西!

在另一些人看來,這個主人太殘忍了,為了一個饅頭就把小偷的胳膊打斷。


從法律來講,小偷盜竊,入刑。主人把小偷打傷,涉嫌故意傷害,賠醫藥費。

雙方都有了損失。

那麼遇上這樣的事情,主人是否應該制止呢?

如果主人不制止,小偷可能偷的不止一個饅頭。


所以不能用道德來衡量法律。



你笑起來超讚


說道德綁架的人。骨子裡就不想遵守道德,記住,禮義廉恥,遵循仁義禮法,是我們國家的傳統美德!現在網絡裡無外乎說人傢什麼道德婊,或者是這種那樣的宣傳婆婆不是媽。。父母必須帶孩子啥的!無外乎都屬於忘記了我們中華五千年傳統美德!忘記了做人的根本!記住了每個人都會做父母,是人都會有翻越道德底線的時候!但是我們必須遵循道德!法律不可以賦予的審判,道德是人們眼裡口中的判別!別讓這個社會變得沒有底線!別助長那種喪失了道德還去說別人綁架他們的人囂張氣焰!


米粒19951221


道德綁架與道德是相互聯繫的,但並不是相互對立的,將其放在對立面根本就是個偽命題,道德是衡量個人行為的一個標尺,而道德在大眾眼中各有不同,每個人都有一杆標尺,有些人企圖以自己的想法去左右別人而冠以道德的標準,這便是所謂的道德綁架。

就拿此次ncp疫情的捐贈來說,有很多企業個人參與其中,有些捐的比較少,有些捐的比較多,於是有人就在網上說誰誰誰怎麼怎麼,才捐那麼點,這不就是所謂的道德綁架嗎?在我看來,只要有那份心,捐多捐少都無所謂。又比如有人中了千萬大獎,有些人理所當然的認為應該把錢捐一部分出去,這也是所謂的道德綁架,人家捐不捐,捐多少都是個人自由,何必拿你自己的標準去約束他人。

一個人的德行如何,自有人評價,有一句網絡用語說的很好,人家幫你是情分,不幫你是本分,你做好自己就行,何必去苛責別人?如果他真的做了有損德行的事情,我們可以去評判他,但個人對財產的支配不屬於道德的約束範圍,捐款多少也不屬於道德約束範圍,很多東西都不屬於道德約束範圍我們卻給其扣上了道德的帽子,這也就是所謂的綁架。


不是灰狼


這個問題提得好。怎麼來理解道德綁架這個問題呢?我在回答老子的道德觀的邀答時,已涉及到這個問題。道是存在事物之外的抽象的理論,而德是教化人們正確的言行。道是無為而治,德是有為而治。現在說道德法規是政治綁架,這要看道德法規是正義的,還是邪惡的,是正義的道德法規,這不叫道德綁架,自由是在正義道德下的約束的自由,而妄稱自由,為所欲為,那成何體統?所以,對道德綁架要看其正義和非正義的道德。


文心雕詩


道德是完全律法的,基本道德人人是應當遵守的,但不是拿來轄制他人的手段,法律講的是犯罪動機,道德也將動機,動機如果純良,辦錯了可以原諒,動機不純辦對了遲早也會走到法律的邊緣得到應有的審判,道德就是人心裡的律法,是拿來約束自己,約束不了他人,但不被道德約束的要麼受良心的譴責和他人的唾棄,沒有良心的譴責或終將走向律法受法律的約束


十二籃電子商務



鄉下人61772


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/113c001eb698444c81b4a197288bcd4e\

蘇州妹妹小悅吖


他們說道德綁架也許就是道德束縛?道德觀念和範疇是隨著社會發展而有所發展變化,很多舊觀念已經被人們遺棄。道德其實就是當時社會人們公認的行為準則,他的性質本身是精神性約束….…。在行為上道德總是走在法律的前面,他比法律柔軟、更人情化。良好的道德觀念和道德風尚是社會行為最重要的大事……



分享到:


相關文章: