終於明白為什麼球迷不願意批評皮奧利，看完分析，豁然開朗。網友熱議一針見血地指出：皮奧利指揮球隊開局搶的很好，代價就是下半場崩，就看對面把握機會能力了。但不搶開局，更沒法踢了。筆者是覺得除了萊奧真沒人可換了，米蘭需要補充的是跑動能力。雖然場上人沒勁了，但場下那幾個更不跑。博囧大傷後跑不動了，拳王一直懶散不跑（比如第四個丟球），克魯尼奇傷了，要不用卡拉換跑的相對較少的孔蒂？總之就是球員差距，桑切斯這場狀態也一般，但是比我毛其他人強太多。伊布和盧卡庫一樣作用很大，但盧卡庫最後還能衝刺。其他人也都該換，但是替補不夠。換上有作用的也就萊奧，帕奎塔上去散步。
上半場看米蘭搶的那麼兇，我就擔心下半場體能。後來想一週一賽不至於吧，結果還是高估了這幫人的體能。這麼瘋狂的前場逼搶需要全隊體力都好，哪怕一個人少跑點全隊的體力消耗都幾何級增長。伊布、恰恰、特奧屬於體力差的，烈火、雷比奇、本納賽爾屬於體力中上的，中前場除了凱西都跑不動了，凱西也因為體力下降失誤太多了。現在的人員配置也就夠湊出個先發陣容，就那麼幾個能用的人，先發在一起上了，替補就肯定沒人可換，要不就是搭配著來，但是效果也不一定好，真是太難了。雷比奇陣地戰很難下底，踢了這麼多場他下底幾次？其次上半場能壓制住不是因為我們進攻多有效率，而是因為不惜體力的前場逼搶，這才是上下半場場面轉換的原因。
下半場大部分人體能都跟不上了，替補席也沒有像樣的人能換，整體實力確實有差距。再加上對面進的第一個和第三個球都屬於神仙球，運氣也實在不好。不搶開局的結果就是把下半場的場面複製到上半場，皮奧利做的沒錯。這場就是國米歐冠打多特的翻版，國米上半場瘋狂逼搶搶開局，下半場沒體力了被多特吊著打。這種踢法不是不可以，只要替補席上有可靠的球員就行。國米踢多特時替補席就沒可用之人，米蘭和當時的國米類似。或許有球迷會說皮奧利是臨場應變的問題，國米在上半場表現不佳的情況下，下半場肯定會做針對性的部署，而皮奧利沒有應對方法。應對的方式，就是上半場拼刺刀下半場儘量守，對手可以重點盯防伊布，其他人一對一防就行，但盧卡庫、桑切斯、佐羅我們敢放哪一個？
終於明白為什麼球迷不願意批評皮奧利，看完分析，豁然開朗。足球這東西本來就很奇怪。別說經過一箇中場休息。有時候一次大好的局面在一次對抗中就反轉過來，從壓制變被動，然後感覺怎麼都不順。解圍全是踢對方腳底下，本來傳球順風順水突然出現各種失誤，不斷的被壓在禁區踢，最後連原因都找不到。不知不覺，形勢突然反轉。戰術確實對了的，上半場爆體力搶開局，下半場體力枯竭後就縮圈死守，只能怪實力確實差的太大，運氣也差了點，我們認為的神仙球對面連著來。特奧體力也不算好的，之前3、4後衛切換他頂上去那幾場，基本都是70分鐘回防都做不到了，甚至有場最後直接讓他打邊鋒了。皮奧利盡力了，都是他水平也就這樣了。而且AC米蘭這場問題就跟國米去年歐冠踢巴薩多特時問題一樣，能搶開局但往往下半場崩盤，問題就是板凳深度。
對此，大家怎麼看？
閱讀更多 我名叫大空翼 的文章
