终于明白为什么球迷不愿意批评皮奥利，看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：皮奥利指挥球队开局抢的很好，代价就是下半场崩，就看对面把握机会能力了。但不抢开局，更没法踢了。笔者是觉得除了莱奥真没人可换了，米兰需要补充的是跑动能力。虽然场上人没劲了，但场下那几个更不跑。博囧大伤后跑不动了，拳王一直懒散不跑（比如第四个丢球），克鲁尼奇伤了，要不用卡拉换跑的相对较少的孔蒂？总之就是球员差距，桑切斯这场状态也一般，但是比我毛其他人强太多。伊布和卢卡库一样作用很大，但卢卡库最后还能冲刺。其他人也都该换，但是替补不够。换上有作用的也就莱奥，帕奎塔上去散步。
上半场看米兰抢的那么凶，我就担心下半场体能。后来想一周一赛不至于吧，结果还是高估了这帮人的体能。这么疯狂的前场逼抢需要全队体力都好，哪怕一个人少跑点全队的体力消耗都几何级增长。伊布、恰恰、特奥属于体力差的，烈火、雷比奇、本纳赛尔属于体力中上的，中前场除了凯西都跑不动了，凯西也因为体力下降失误太多了。现在的人员配置也就够凑出个先发阵容，就那么几个能用的人，先发在一起上了，替补就肯定没人可换，要不就是搭配着来，但是效果也不一定好，真是太难了。雷比奇阵地战很难下底，踢了这么多场他下底几次？其次上半场能压制住不是因为我们进攻多有效率，而是因为不惜体力的前场逼抢，这才是上下半场场面转换的原因。
下半场大部分人体能都跟不上了，替补席也没有像样的人能换，整体实力确实有差距。再加上对面进的第一个和第三个球都属于神仙球，运气也实在不好。不抢开局的结果就是把下半场的场面复制到上半场，皮奥利做的没错。这场就是国米欧冠打多特的翻版，国米上半场疯狂逼抢抢开局，下半场没体力了被多特吊着打。这种踢法不是不可以，只要替补席上有可靠的球员就行。国米踢多特时替补席就没可用之人，米兰和当时的国米类似。或许有球迷会说皮奥利是临场应变的问题，国米在上半场表现不佳的情况下，下半场肯定会做针对性的部署，而皮奥利没有应对方法。应对的方式，就是上半场拼刺刀下半场尽量守，对手可以重点盯防伊布，其他人一对一防就行，但卢卡库、桑切斯、佐罗我们敢放哪一个？
终于明白为什么球迷不愿意批评皮奥利，看完分析，豁然开朗。足球这东西本来就很奇怪。别说经过一个中场休息。有时候一次大好的局面在一次对抗中就反转过来，从压制变被动，然后感觉怎么都不顺。解围全是踢对方脚底下，本来传球顺风顺水突然出现各种失误，不断的被压在禁区踢，最后连原因都找不到。不知不觉，形势突然反转。战术确实对了的，上半场爆体力抢开局，下半场体力枯竭后就缩圈死守，只能怪实力确实差的太大，运气也差了点，我们认为的神仙球对面连着来。特奥体力也不算好的，之前3、4后卫切换他顶上去那几场，基本都是70分钟回防都做不到了，甚至有场最后直接让他打边锋了。皮奥利尽力了，都是他水平也就这样了。而且AC米兰这场问题就跟国米去年欧冠踢巴萨多特时问题一样，能抢开局但往往下半场崩盘，问题就是板凳深度。
对此，大家怎么看？
閱讀更多 我名叫大空翼 的文章
關鍵字: 捍卫我的中国赛主场 兹拉坦·伊布拉希莫维奇 豁然开朗
