虛、實粒子對的湮滅,生成一對光子。而正1與負1之和為0。這給我們什麼啟示?

智力之花


不是一個概念。

但正反粒子相互湮滅這個問題很複雜,複雜到如果解釋了這個問題,就能解釋清楚宇宙的起源。

愛因斯坦的質能方程能解釋能量的無中生有。

超弦理論如果能成立,再深入一層,面對的也將是虛空態(當然,虛空不空)。傳統道家思想裡一切也是無中生有,即無極化太極,太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦,進而萬物化生。

如果宇宙大爆炸是對的,那麼奇點處虛粒子煙滅而產生的能量還是符合能量守恆的,量子漲落這個狀態永遠是持續的,否則萬物就接近絕對零度了。

至於+1和-1之和為零隻是一種廣義上的數學表達,如果延伸到物理,甚至是哲學層面,這個“零”是非零的。


奔騰系列之狂奔的蝸牛


一對正反粒子的湮滅生成一對光子實際是由錯覺造成的。

在極性對應學中正反粒子有三對,即這三對正反粒子原本就是緊密結合的歸零組合,即:5~5-10、1-6~9-4、3-8~7-2。三對正反粒子的歸零狀態,即每一對的奇數減偶數=0。

物質和宇宙的誕生,就是其中一對正反粒子——質量與能量粒子1-6~9-4,因為揮發了膨脹性9-4能量(光子)而剩餘了凝聚性1-6質量的。目前的宇宙虛空,就是由質量體形成過程中揮發的光子能量的靜態存在形式;目前的星球實體,則是因揮發了能量體而剩下的質量體收縮聚斂形成的。

我們通常指的正反粒子湮滅,大都指的是正反電性粒子3-8~7-2的歸零湮滅。實際上,一個正反電子對的出現,本來就是由零性態空間體的極化產生的即:0=3-8~7-2,由於零性態空間體在極化正反電子的過程中需要吸收動態光子的能量,所以,一對正反電子的湮滅生成的所謂光子,實際上就是歸還(重新釋放)了分解這個零性態空間體的能量(光子)而已。

至於這個正反粒子湮滅以後變成了什麼?其實只是復歸於零性態空間子而已。


周慶和1178559755


虛與實粒子概念由無實質性的自然存在對應物,無對立物根本就無什麼實質性的煙滅,更無實質性的光子對。自然界中發生煙滅的只有電子實體粒子,電子的正負性是一體兩性體,正負性是電子的光速自旋吸斥同體運動狀態,電子以光速自旋是創生後的慣性形為,由於電子創生時刻的動態差別,才有自然界萬物的不相同性,由差別產發的區域區間非平衡運動,才有自然界萬的的演化與創生,因此電子的正負性同時存在於自然中,正負電子的區別只是自旋功能態的區別,要想使電子煙滅必須是特定環境才行,煙滅的電子也不會是一對光子,光子概念依然是非自然的人為概念,光是全方位的壓強平衡運動狀態,是壓強平衡態,根本不存在獨立的動態型體,因此根本無光子對。

自然界的實粒子與虛粒子稱謂從目前的主流理論分析實質是個混亂概念,到底實與虛的區別在哪裡?對應於自然界又指何物何事?標準模型的幾十種粒子到底誰是實誰是虛,如果這裡也存在虛實相加可煙滅,那麼對應於標準模型中又是哪一類哪一種事物事件?都是一頭霧水。如果將正一看成是實,負一看成是虛相加為零,當相加後的零等於不存在,明明有實在的正一與負一這樣一加就變成零變成不存在,這些被加的實在去了哪裡呢?這與量子力學的波粒二性不確定性概率性是否是相同原理呢?實虛粒子相加正一負一相加是乎都有隱身功能,只要這樣做立即就隱身不知去象,是否去了多維空間多維平行宇宙呢?現代物理理論現代量子力學理論能解釋嗎?不能解釋。這些疑問說明什麼?說明現代整個理論體系存在最基本的客觀認知理念有誤,需要脫胎換骨注入更好的認知理念才能更好的認識自然理解自然,現代整個人文邏輯與理論體系都是建立在定質定態模式上的一味數學邏輯帶來的虛空邏輯,或者叫做概念邏輯世界觀,是對物質的基本屬性以及實在性的本質無知造成的,現代的量子力學超弦理論多維空間論多重宇宙論平行宇宙論大爆炸創世論與神學的神創起源論實質是一脈相承,在科學界的最低溫度,最小尺寸,最小質量點,最小能量點,什麼絕對空間,絕對時間等等亂七八糟的都是對自然演化的非自然描述,都是對物質及其宇宙的非自然分析。例如1(滴水)+1(滴水)=?(滴水),荷葉上的兩水滴當接近時,水滴發生相吸的型態改變而自吸為一滴,當代沒有理論能解釋這些最基本的自然現象,這是為什麼?這就是千百年來的人為認知定態邏輯模式思維,科學發展到今天應在此基礎上建立全新的動態邏輯模式思維,由定質創世邏輯向動態演化邏輯發展理論,創建動態模式邏輯體系,才能更好的認識自然理解自然,這是一個前所未有的開拓思想,要走出這一步,需要無數的人共同努力才行,否則現代的所有理論困惑皆無能自解。

未來對於人類的科學發展,必定走出定態模式進入動態模式科學時代,用動態平衡原理解釋自然理解自然,人類的所有理論都將歸為《宇宙動態學》,所以無論自然人文數學都將任重而道遠。(本文原創,個人研究結論供參考)


宇宙譜


說明人類認知世界的能力是有限的。

在物質層面上消失,意味著在能量層面的產生。

我們擁有的探索世界的方式是具體有限的,而世界存在的可能性卻是無限的。

我們認為的存在是必然的嗎?我們沒有感知到的一定就是不存在嗎?

終極問題沒有解,但對終極問題的不懈追問是科學的原動力,科學的進步是人類邁向未知的臺階。



求真思哲


我不懂物理,但是,從這個正負和最後的歸零來看就是一個微觀的問題,而這個微觀世界或者說宇宙的宏觀來說是一樣的,都是陰陽的問題。

世界處處是陰陽。天地,陰陽;男女,陰陽;晝夜,陰陽;日月,陰陽;寒熱,陰陽……

還有一個啟示,物質本身當體是空。這個從微觀能解釋,從宏觀的“有情決定死,無情決定滅”上也可以解釋。


haolanying1973


有啟發聯想的作用,但詳細探討會涉及到時空相的參考系問題,實、虛以及正、負的歸類和定義,-1,+1,-i,+i,0


陰陽實虛


物理裡的正負與數學加減法沒關係的


分享到:


相關文章: