一富翁，從不捐款濟貧，他認為應興辦實業，讓窮人就業，才是真扶貧，他說得對嗎？問答頭條網

2020-02-10 02:07:12 佚名

浪花一朵廣雪水

我不是富翁，，我是工薪族，，過去，，我喜歡買新，，如今，，我喜歡修舊，，即使修舊更花錢，，我也修舊，，我在佈施勞動，，我在佈施技能，，我在佈施需要，，我修舊，，修舊的師傅，，有用武之地，，舊的東西，，重生，，重新有了生命，，如果，，我以新換舊，，新的沒感情，，舊的感情要割捨，，假想我是東西，，我是物，，我希望主人一直用我，，不換我，，我希望，，我壞了，，有修我的地方，，不是被遺棄，，不是被當做垃圾，，我的心裡，，在一些人眼裡，，是變態，，不過，，我知道，，安全感就在，，你沒用，，也給你一個空間，，不是捨棄，，和我一樣的人，，太多太多，，和我一樣想法的人，，太少太少，，人群居是為了抱團取暖，，可惜，，變味兒的太多，，一旦有了果實，，就是互相算計的多，，一旦沒了用處，，被遺棄的多，，苦苦苦，，哭哭哭，，🍃🍃

湖水漣漪8

這是謬論，興辦更多實業讓更多的人就業就是能剝削更多的人，讓自己家大業大，富甲天下，於窮人所益。我還是認為，人富有了應該多為善舉，關愛窮苦。有些富豪願意將錢財肆意揮霍，不願捐助，還要以這樣的說詞為自己塗金，真是無恥之極。一個人做不做善事不是你窮你富的問題，主要是人性所決定，其實很多窮人也做善事，(2008年汶川大地震，一拾荒者捐其自己所有的錢)人有錢了做善事，人們會稱頌他，記得他，這樣的人會聚集更多的財富，才稱得上富貴或富豪，有些不做善事的有錢人充其量也就是土豪或暴發戶，我們這個社會需要大家都為善博愛，才會變得更加美好！

吳建民19

看看南部非洲你就知道他是對是錯。非洲獲得的累計捐款怕是一個天文數字了，可大多數國家現在是個什麼情況也是有目共睹，原因何在，底子差沒錯，但自然環境比其惡劣的地方多了去，可為什麼就這裡這麼窮了，我的理解是，坐在家裡就有飯吃，不勞動也會有國際援助保證餓不死，而且身邊的人都差不多，一點向上的動力都沒有，偉人的英明決策，讓少部分人先富起來可能造成了社會上少部分人的仇富心理，但大部分人心裡還是希望自己的努力有朝一日能過上有錢人的日子的，這就讓絕大部分人會為了實現夢想而更加努力勤勞，一代勤勞也許改變不了現狀，但經過幾代人的勤奮努力，肯定會改變現狀，要勤奮要努力就必須要有工作，要有平臺，富人給了你這個平臺。

對寸心

太對了，不用捐款了扶貧了給農民什麼保障了，都不管用，那幾百錢還不頂小官的一瓶酒錢呢，就讓老百姓開放就業就好好了

君子鄭哥

捐是情分不是良心發現，不捐是本分不是泯滅良心。企業家有企業的難處，原因多多。換句話說你每月拿4-5000元以上的工資你能捐多少?捐上個2000---10000你會嗎？當然不太會，因為你有你一大堆事要用錢，本身自己都不夠花，可你比貧困山區的和無勞動能力的人要好太多了。有些企業家也是和你一樣有許許多多的困難，別看他風風光光紅紅火火，實際上資金賬簿上也是捉襟見肘，難有富餘，可能還欠著貸款每月到期付賬。至於藝人明星的收入跟企業收入是不一樣的，他們的收入所需要的成本和企業是完全不同的兩種方式，企業的利潤是非常低的，通常是靠大批量的生產銷售才能得以實現，這還不包括不可預測的資金損耗流失。所以，每個人捐不捐都有自己的理由和困難。