冬雪聽音
要看房子原先的產權歸屬，如果是男方婚前財產，房子歸妻子表現是很大度，看到妻子的好給予肯定，增進夫妻關係，一般男人做不到，能加女方名字已經很好了，除非有多套房。
如果是婚後的房子本身就是共同財產，有這份心離婚或立遺囑時留給妻子就行，婚內協議沒必要，如果在婚姻關係良好的情況下是不建議這麼做，多生枝節。除非男方做了什麼不能原諒的事想用房子綁住妻子。
我的都市鄉村
1、這個事不是在結婚之前就應該確定嗎?財產協議，並公證。
2、別想著感情能超越理智，別在提財產的時候不好意思。真的到了無房可住，就是你不好意思了。
3、總之，醜化說在前頭，是對雙方的尊重。
4、我們總說亡羊補牢，有的牢是補不了的。
理簡
關如這個問題，我相信大家都會有不同的想法，本人是決對願意，一個女人跟你結婚十幾年了，寫一份這樣的協議真的不過份，人一輩子有幾個十幾年，從結婚到十幾年後，這段時間是一個女人最好的時光，年輕，漂亮，活潑，可愛，還有生兒育女全都給你了，特別是在這個離婚率比結婚率還高的年代，更是不易，難道還不直我們珍惜嗎
小戴哥的日常
一、這種“房屋歸妻子所有”的協議條款本身，就不是夫妻之間應當簽訂的協議，提出這種權利要求的女人，其真實本意已經不把男方當丈夫看待了。
二、任何夫妻共同居住的房子，都應當是【夫妻共同財產】，因為任何健康夫妻都需過“性生活”，既然人不能像“狗”在路上“交配”，房屋就必需是【夫妻共同財產】。
黃金時代當家
當然能，婚前，婚後，所有的房租產權都放在妻子名下。自己絕不出軌。給我生娃，帶娃，做家務，我必須善待她，讓她有安全感。我想一個木訥不會表達愛的爺們，是我最大程度的表達吧。青春無價，愛也無價。但願天下有情人終成眷屬。錢沒了可以再賺，愛沒了，卻不一定能挽回。
開疆拓土周哥
正常情況下，只要原房屋產權是你亇人或夫妻雙方共有的，那麼你完全有權處置你的部分，即與妻子約定，房產全歸妻子亇人所有，且留下書面協議。嚴格講就是一份贈與書。但是，如果你亇人在外，因賭、嫖等欠有債務，你為了房屋不被抵債，將房產贈與妻子，即使已經贈與，日後債權人有權從你妻子接受你的部分財產中追索自己的債權。說白了，規避債務而轉遺的財產的行為無效。
依山傍水758
這個看你個人意願了、尼開心全給都行[捂臉]
熬夜成癮7788
我作為律師，經常遇到此類情況，確實有很多男性在離婚的時候，把一切財產都給了女方。至於為什麼都給女方，有不同的情況，有的是男方出軌淨身出戶的，有的是考慮女方不易，自願給女方的。等等不一。
吉林省律師陳維國
這個問題前提是必須相互信任，並且愛對方，愛是什麼都能超越的，如果是我我會的，因為我相信愛是不會終止的，大大小小一家子都得妻子去打理家，妻子的付出也是有目共睹的，所以說信任很重要
朵妞趣味
婚姻是一個整體，不僅僅指夫妻共同生活，共同哺育子女，更是指在夫妻婚後共同奮鬥獲得收入上的經濟共同共有，共有的意義在於風險共擔，利益共享。
如果女方要求丈夫通過協議把房產全部歸自己所有，這不是違背了正常的人性嗎？
