baobaoyywj
首先，劉備與曹操爭鬥的是天下而爭奪天下並不是擁有幾個人才就可以了，它還涉及到多個方面。比如政治，軍事，人口，經濟等綜合實力。
首先是一開局，我們都知道曹操的父親曹騰和祖父都是朝廷的大官，家中的資產自然就不少了，所以董卓禍亂朝綱的時候，曹操才能散置家財招募士兵，擁有了屬於自己軍隊後來通過不斷征戰討伐獲了許多資源和地盤，所以曹操一開始便能建立起自身的優勢，而相反劉備雖然祖上是皇室宗親，但是到了他那輩就淪為賣草鞋為生的了，所以等到後來劉備還在荊州為謀求一席之地的時候，曹操就已經擊敗了袁紹統一了北方。所以無論從人口還是軍事實力上，劉備都難與曹操爭鋒。
其二是人才，劉備雖然擁有諸葛亮和劉關張，趙雲長黃忠等五虎上將，但是曹操也不弱，曹操也擁有荀彧、荀攸、程昱、司馬懿等謀臣這些人相比於諸葛亮來說都是毫不遜色的。同時武將方面他也擁有五子良將、曹仁、夏侯惇等驍將，這些人武力上雖然比不上五虎上將，但是戰爭從不是單靠武將的武力高低勝負的，呂布武力那麼高，他不也敗了嗎？所以從人才上曹操是絲毫不遜色於劉備的。這樣從人才方面比起來劉備還是佔不到什麼便宜的。
其三經濟實力和人口，我們知道曹操佔據的北方黃河流域一直以來都是古代中國重要的經濟中心，雖然後來劉備佔據了物產豐盛四川的，但是比起曹操佔據的整個北方來說差距還是非常大的。而且三國時期曹魏的人口總量比起蜀國和吳國加起來的還多。我們都知道古代還是主要依靠人力勞動，人口越多就意味著他的勞動力就越多，糧食產量也就越多，所以曹操控制的人口和經濟實力上都處於領先的地位。
所以從整體上來說，劉備單單擁有諸葛亮和五虎上將還是很難與曹操爭鋒的。
中流擊楫
劉備有孔明五虎上將為什麼鬥不過曹操？答案：為自保誰也鬥不過誰。
漢朝末年，群雄四起，曹操平定北方，劉備平定西方，孫權也安定了東方，成了三個有實力的小國，稱之為三國。
三國的時代，誰最強大？兩個國就會聯合起來抗衡，這個是自保的方法。
赤壁之戰，曹操十分的強大，孫劉只能聯合起來抗衡曹操，大家互保，互相牽制。
赤壁大戰雖然曹操敗了，但是實力還是比較強大，赤壁元氣大敗的曹操，劉備才有機會向西發展。
當劉備拿下東川和西川的時候，也擁有荊州，再加上五虎大將，那個時候實力最強大的劉備。強大的劉備為什麼打不敗曹操呢？
剛才已經講了，誰最強大，兩個就聯合起來對抗一方強大。
劉備強大了，曹操與孫權聯合起來對劉備，荊州失敗就是這個成果。
當劉備敗了兵弱勢時候，又與孫權合起來對付強大的曹操，這個就是三國的含義。
三國的含義，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，都是為了自保，弱勢雙方連合對抗強大的一方，劉備根本就打不敗曹操。
過了多年，到他們的子孫沒有這個聯合自保牽制心態，北方滅掉劉備的子孫，整個三國沒有價值含義。三國才走向一統。
歡迎閱讀。
A歷史道德經A
劉備有諸葛亮和五虎上將為什麼不能鬥不過曹操，要是單挑，我相信，曹操能把劉備打的滿的找牙。
劉備有五虎上將和諸葛亮，好像曹操沒人似的，不論計謀，輪群毆，真的劉備打贏曹操也不容易。曹操起步早，家底比劉備早，輪個人勢力，劉備以皇叔的勢力大招人才俊傑，也很義氣。曹操厚黑學學的不是一般的流，軍事勢力也遠超劉備。
單就三國鼎立的勢力，魏國絕對當屬第一，面積最大，土地肥沃，人口眾多，不是蜀國和吳國可以比的，要說人才，魏國也是最多的，蜀國謀臣有諸葛，魏國的司馬懿，荀攸，荀彧，郭嘉，賈詡不輸諸葛亮，最起碼三國的三大戰役，第一戰官渡之戰，就是曹操打的，以2萬之兵，滅了袁紹的十萬大兵，最後袁紹只帶了幾百人回了老家。第三戰，夷陵之戰，劉備佔盡天機的情況下被孫權新任的陸遜火燒連營四百里，幾乎全滅，戰前損失關羽，戰處，張飛被自己人所殺，也是夠窩囊的，戰後，幾年回覆不了元氣。關羽火燒赤壁，也是吳國當主力的情況下打的，再說，有的歷史學家認為，赤壁之戰就是編造的。
要說武將，蜀國有五虎，魏國大將更多，曹仁，張遼，典韋，許褚，各個都不差五虎，一呂二趙三典韋，典韋排名就在關羽張飛之上，張遼更是以一旅勁師獨擋孫權的傾國之兵，甚至有吳國孩子聽到張遼的名字都不敢哭的傳說。
可能是很多人被書籍《三國演義》誤導了，作者過於偏向蜀國和神話諸葛亮了，在後期的諸葛亮的幾次北伐中，在司馬懿前面也沒淘到什麼便宜。
邢臺大管家
因為從經濟、政治、軍事各個重點上曹操的魏國都佔居優勢。
一、經濟
曹魏所佔居的北方，是東漢傳統上的經濟相對最為優秀的區域，是東漢的經濟中心區域。
而且當中很為重要的是，曹魏區域是漢代的產糧大區，我們知道糧草對爭霸戰而言，是十分關鍵的。
天才孔明，六出祁山，其中有二次就是由於糧草出現了補汲不際而鎩羽而歸。
二、政治
在政治上曹魏也佔居十分優勢。
曹操大本營就是東漢的首都洛陽，而當時的漢獻帝，怎樣說也是大漢正宗，對各路諸君還有頗為重要的象徵意義。
然曹操最高明的地方是：奉行“挾天子以令諸侯”的政策，所以使其得到不少的政治優勢。因為他可以以天子的名義去征討天下各路土豪。
這個策略對曹魏的繼承者-晉國得以統一天下也是十分重大意義的。
三、軍事
在魏蜀吳三國之中，唯一擁有接近百萬雄師的就是魏國。
雖然赤壁之戰，在一定程度上削弱了魏國的軍力，然而其“血脈”未傷。
這個從諸葛亮在赤壁之戰後仍然十分強調聯吳抗魏為核心政策就可見一斑了。
事實上也正如諸葛亮所始料的一樣，當吳不跟蜀聯合抗魏後，哪怕是“水淹七軍，威震中原”的關羽，也被迫敗走麥城。
而劉備為報殺義弟關羽之仇與東吳反目成仇之戰，又被火燒連營，大敗而歸，並鬱死於白帝城。
小結：魏國在經濟方面、軍事方面、政治方面，全部佔優勢的情況下，蜀國鬥不過是魏國是很顯晰的了。
洪範書齋
你還別說，真打不過。
咱們把文臣武將掰開來說。
文臣
劉備擁有過的文臣有：
諸葛亮、龐統、法正、徐庶
次一等，馬良，張松，蔣琬，費詩等
龐統、法正都走得早，一個戰死，一個病死。
徐庶又被曹操詐到曹營裡去了。
就剩諸葛亮一個獨苗。
諸葛亮在軍事才能上絕對不是超一流，不能說弱，但是也不能神化。
再看看曹操這邊。
曹操擁有過的武將：
戲志才、荀彧、程昱、劉燁、荀攸、賈詡、郭嘉
次一等董昭，蔣濟，鍾繇，陳登，王朗，陳群等等
戲志才早早去世了，又有郭嘉頂上。
統一北方，又有毒士賈詡、狼顧司馬懿。
不說質量，就說數量，曹操就能完虐劉備。
武將
劉備這邊的武將：
五虎啊，魏延啊，還有一些王平，廖化
這些強將的戰力絕對超群，但是也擋不住人會老去，還有一件事要提就是，群狼可吞虎。
曹操這邊武將:
曹仁，曹洪，夏侯惇，夏侯淵，張遼，樂進，張郃，徐晃，許褚，典韋，于禁，龐德，李典等等等等
曹操本人也是“周公吐哺”，不拘一格降人才。
數量上完全碾壓，就算兩方對砍也是劉備小兵打曹操小將，戰力不對等。
軍隊
文臣，武將這改不了，但是軍隊素質還能比一下。
提到軍隊就還要提一下人口。
曹操佔：
司隸，徐州，青州，豫州，冀州，幷州，幽州，兗州，涼州，荊州，揚州
人口有四百多萬人。
劉備到益州的時候佔：
益州，荊州
最意氣風發的時候，能有一百多萬人。
人口決定軍隊。
耕地
耕地面積，耕地面積能決定可持續性，當然土地肥沃也是這樣的。
益州土地肥沃，奈何地方不大。
曹操佔領北方，曹操推行的屯田制使得曹操這邊實力強的一批，劉備哪有不敗之理？
質量上劉備星崩有幾個厲害的，數量上完全不是對手。
人才本就沒有曹操多，軍隊也不多，要不是赤壁之戰曹操留出真水的面目，歷史就沒有劉備什麼事了。
當年劉邦不也是沒待幾年就跑出來了嗎？居安思危方是上策。
詩書漫談
我認為劉備鬥不過曹操是因為諸葛亮的緣故，因為諸葛亮雖說也是一流謀士，但與曹操手下的賈詡，司馬懿相比是稍遜一籌，劉備有五虎上將，曹操有更多名將，諸葛亮的計謀也比不上曹操手下謀士的水平，所以劉備鬥不過曹操。
錦繡河山O88
劉備鬥不過曹操的說法，就像紅軍時候照樣不能推翻國民黨的統治一樣，不存在這種說法。曹操家底好，起步早，還有更重要的是曹操為人心黑手辣，遇事處事從無顧忌太多，完全是一派軍閥作風，不然在那個時期根本幹不出挖人家祖墳的缺德事，更不可能為了自己那貪婪成性的父親而屠殺無辜百姓。而劉備早期都是依靠編制草蓆為生計，所以起點晚，這就已經註定一時間無法逾越曹操，徹底打敗曹操。一直到死，劉備的勢力都比不上曹操的三分之一。而戰爭恰恰就是燒錢，燒國力的機器
有真理才有真相
根據三國志記載，劉備稱帝后，只封了4位將軍，只有四虎上將，沒有五虎，前將軍關羽，左將軍馬超，右將軍黃忠，後將軍張飛，趙雲沒有上榜，而且趙雲一輩子也沒有特別受到重用，就是劉備的保鏢
