自媒體我剛學
火力發電一般為上世界五，六十年代上馬較多，都依賴煤炭為能源發電。
現在國家要求環保已上升為限制控高，再加上用煤炭發電成本過高，又汙染環境，形成矛盾關係，最近幾年，國家已加大力度，普遍拆除小量級別的發電廠及落後古老式發電廠，因為用煤炭發電有利也有弊。
目前最便宜的發電就是水力發電及風力發電，即省錢又環保，又不佔用多少土地，工作人員及各種設備也比火電廠少得又少。
企業火力發電耗錢，費力又不環保，隨著煤炭資源的枯竭，將來會被電力，風力發電而淘汰，倒閉是遲早的事。
老劉105751014
國企火力發電廠會不會倒閉，可能二十年後你都看不到倒閉的跡像，這個問題可能我最有發言權，為什麼我的回答是那樣的肯定呢？最根本的原因如下：
其一，本人在九十年代初，就從事一家火力發電廠的建設國企工作，從事火力發電施工計劃管理，對火力發電行業的發展甚為了解，見證了國家電力發展巨大變化，目前為止，儘管核電，光伏太陽能，風能等現代清潔能源在這十幾年來發展訊猛，但它們所佔電力能源比重相對有限，火力發電目前仍佔據國家電力半臂江山，截止2019上半年底，據有關統計資料數據來看，火力發電佔比仍達到百分之七十以上。
其二，雖然，這些年來，國家在電力建設方面逐步淘鈦一些小的汙染較重的火力發電機組，著重上馬一些像核電，如台山核電，以及福建華龍一號核電，大型水力發等，來控制傳統電力過渡依籟煤碳高能耗的火電企業。但這些不能說火力發電企業就不重要啦，畢競火力發電還是佔比大，相反，對那些依靠技術進步，如脫硫減排技術過硬，低能耗的百萬級機組大型火力發電還是要發展的，畢竟其成本低，經濟効益好，對整個國家電力需求有保障的作用。
其三，火力電力企業絕大對多數是央企或國企上市公司，只有少數地方民企。央企或國企發電廠憑藉國家資金優勢，勢力雄厚，如中國神華集團，可以說她是電力能源絕對龍頭企業，不僅擁有大型的火力發電機組，而且擁有大量煤礦，實行煤電聯動運營，這大大減少了火力發電的運營成本，大大提高了經濟效益。類似地擁有大型火力發電機組還有中國華能，國投電力，國電電力等國家上市企業。其實，這些類似的大型火電企業不僅運營著大型的火電機組，也跟隨著國家的改革需要，也在核電，光伏發電，水力發電，風能發電等清潔能源方面也進行了大量的投資。未來還在這方面有更廣闊的市場前景。
綜上所述，國企火力發電廠為滿足和保障國家能源多元結構，還是有發展前景的，是不會倒閉的，倒閉的只是那些落後產能，汙染排放較大的小型火力發電企業。
股海擒龍2020
我在五大發電集團之一的火電廠，座標新疆。我們廠除了發電外還要給別的廠供高壓蒸汽，另外到了冬天還要給市區供暖，屬於熱電聯產類型的火電廠。目前新疆的火電廠效益比較好的就是西電東送配套電源的那些。剩下的火電廠效益基本上虧損，基本上都不能滿負荷運行，目前新疆新能源很多，用電負荷就那麼多，蛋糕就這麼大，所以每個電廠都分一點。另外國資委下發的文件要對西北五省的火電發電進行整合，五大發電集團分別負責西北的五個省，預計接下來的重頭戲就是合併重組收購。也許你今天還是大唐的人，明天可能就是華電的人了。
中華大夢想家
可以肯定的是，國企主體發電廠不會倒閉，其主要原因是：電力是國家經濟戰略基礎，國家無論如何也要確保主體電力國有化。
但是火力發電可以被其它清潔能源、超低成本的發電技術所代替，例如利用空氣或水含太陽能的發電技術。
我們生活的地球，與其它星球相比，有兩大無與倫比的優勢：有空氣和水，而且空氣和水中含有大量的太陽能，空氣又是地球表面的儲能保溫層，這已經是一個及其普通的科技常識。否則地球的表面溫度最低能到絕對零度，即-273℃，最高可到200至500℃，水也會從固態冰到液態水晝夜輪迴，不會有現在大量的、常態的液態水。
從本質上說，我們現在用煤炭和石油也是先由植物吸收太陽能，通過食物鏈傳遞給動物，植物和動物死亡後，再通過上億年的時間轉化而來的。
那麼，我們人類從發明蒸汽機到現在已經300多年了，為什麼沒有發明能直接利用太陽能做功的發動機呢？原因有二：
其一，從發明蒸汽機開始，人們就將思維定格在了“顯熱做功”的概念裡，儘管包括瓦特本人都意識到蒸汽中含有大量的“潛熱”，但是最終還是沒有解決大量潛熱參與做功的技術問題。
其二，人們對“顯熱做功”的理論基礎習以為常了，形成了思維慣性。即人們可能出於對失敗的顧慮、畏懼，不願意或沒必要再花太多的精力進行冒險、探索、研究和改進等。
那麼，能不能讓潛熱參與做功呢？我們的許多日常生活和工業實踐告訴我們，是完全可能的。例如空分技術中的氮氣液化技術，就是先將氮氣壓縮並冷卻（一般高於-100℃）後，在通過帶動渦輪機或汽輪機葉輪做功降溫並液化到-190℃以下，否則在自然界是沒有這種經濟合理的介質將液氮降溫到-190℃以下的。又如現在已經工業化生產的膨脹螺桿發電機，也能做的約10%左右的液化潛熱參與做功的效果。
那麼，問題在那裡呢？問題就在於現在的發動機的結構原理和流體工作原理不適應蒸汽大量液化。例如汽輪機或渦輪機，氣體的做功過程都是軸流式，即葉輪的旋轉方向與氣流的作用力方向垂直，這種結構原理和氣體做功原理極易讓葉輪發生振動、失穩，如果蒸汽帶液就會加劇葉輪的振動、失穩，甚至讓發動機“跳舞”；再如如果蒸汽大量液化，液體會堵塞活塞式發動機的排氣口，也會堵塞螺桿膨脹機的流體通道，等等。
那麼，如何解決呢？目前有一種叫做喙輪全熱動力發動機的技術，就很好地解決蒸汽大量液化（95%以上）讓潛熱參與做功的問題，不久將會面世。
零消耗、零排放、零汙染！
其技術成本可以低於0.05元/KW.h。
喙輪92778124251
國企火力發電廠會不會倒閉，現在很難說準。但按照現在的發展形勢，火力發電算不上朝陽行業。未來存在轉型發展等多種變化方式，建議你瞭解以下內容。
第一，環保要求變高。我們國家對於環保越來越重視，大家或許都能夠切身感受到。火力發電廠，屬於傳統發電模式，能源消耗量較大，對於環境具有一定的汙染。未來並不難預見，對於火力發電的控制會越來越嚴格。雖然火力發電也在不斷的適應環保新要求，但是由於其本身行業特點，很難徹底適應未來要求。
第二，能源方式變多。隨著科學技術的不斷髮展，能源領域也取得了非常大的突破，很多新興的能源方式不斷出現。有的新興能源逐漸被廣泛應用，這些能源提供方式都將逐漸的替代老的能源提供方式。當然，這有個時間過程，目前火力花發電還是能源提供方式的一個大頭。至於具體時間是多久就很難說了。
第三，國企自身改革。現在國有企業自身也在進行改革，不斷適應市場競爭的新要求。如果火力發電廠發展遇到瓶頸，未來也可能進行轉型升級，向新興能源領域進軍。未來也可能向相對欠發達的國家和地區進行產業轉移，所以很難說會不會倒閉。
憑欄思君VIP
會關掉一部分，不會全部倒閉。國家最近幾年一直都在淘汰部分火力發電廠，主要淘汰的是老舊小型機組，主要是因為設施老舊，煤耗大，熱效率低，自動化程度低。依舊在不斷新建臨界甚至超臨界火電機組。這樣的機組熱利用效率更高，更加節能環保，發電量更高。其它風電，太陽能，水電有其優勢與弊端。電作為一個即發即用的能源，很難大規模存儲，而一天用電存在高峰期低谷期。火電和核電穩定性可持續性更高擁有無可替代的作用。還有就是國家只會合理佈局配比各形式發電規模，絕不會讓火電全部倒閉，只能說是由之前的火電主導，降至多種發電形式並存。
北疆牧馬人
1、看是哪個集團的電廠？大集團的會好些
2、多大的機組？大機組好些，現在基本都是60萬起步的機組了。
3、所在的區域？符合國家總體規劃、符合區域經濟的節能減排政策。
4、隨著新能源發電滲透率的提高，火電發電小時數肯定會受到影響。
難得半日閒
會的，我們這的就倒閉了，效益還是很好的，買斷工齡，一年一萬！原因很多，汙染大是一個，再有就是我們這的供電業務全部交給南方電網了，不管是家用還是企業，你沒存在的必要了！[皺眉]
馳突孤燕
現階段是不會的，火電在以後的很長一段時間還將處於主導地位，新能源現在技術雖已成熟，但地域侷限性很大，資金投入更是很大。
情迷海布里
我感覺吧，電廠倒閉的可能性比較小，但是待遇是不是會一直這麼好，是不確定的，我們也是電力方面的學校，所以我也比較關心這個問題，現在核電發展很快，所以以後的前景也確實不確定
