鐵錘傳媒
物業管理和服務，在國內簡直就是個神一般存在的玩藝，一座座大大小小的花園小區，缺了它還真成問題。可是，有了它，也並沒有讓人省心。
一言以蔽之，就是物業在國內很不受待見。為什麼會出現這種情況？個人認為，原因主要有以下幾個方面：
首先，是國內物業管理和服務企業質素參差不齊。客觀地講，國內還是有好的物業管理和服務公司的，尤其是在物業行業協會排名前幾位的那些企業，大多數還是挺有口碑的，還都是挺不錯的。
可是，這些企業畢竟是少數，甚至是極少數，掰著手指頭都數得過來。而絕大多數的物業管理和服務企業，服務和管理都是不太到位的，都是存在許許多多或這或那的問題的，企業之間的質素差距非常大。
其次，是國內不少物業企業的管理和服務偏離宗旨。物業管理和服務，理應圍著小區業主的種種需求和存在問題來開展，業主有需求，只要是合理的，就想盡辦法去滿足他們；業主有問題，就儘量去想辦法幫助他們解決問題，這樣的物業，業主們是不可能不支持和贊同的。
然而，現在國內大多數的物業基本圍繞如何賺錢、怎麼樣賺更多的錢來開展，比如說，佔用公共場地劃停車位，比如說，多放小區外車輛進小區過夜停放，再比如說，亂設、亂搭廣告位，還比如說，佔用架空層開店出租，等等，方式方法多得很，凡此種種，既不徵得業主同意，也不讓業主知情，當然會讓業主們意見極大。
再次，是國內不少物業公司不同程度地存在涉黑問題。這是最讓業主們病詬的問題。任何小區，往往都會有不滿物業管理和服務的業主，這些業主多數還是有正義感的，他們要不是挑頭成立業主委員會，要不就是代表小區業主跟物業論理。
對這些人，業主們是很歡迎和支持的。可是，對物業公司來說，這些人就不可能受歡迎和支持的了，有時候甚至成了物業公司的眼中釘，輕則恐嚇、威協、停水、停電，重則直接揍打業主、非法監視業主、破壞業主財物等等，成為典型的黑惡勢力，讓小區業主們敢怒不敢言。
還有，物業公司的財務賬幾乎清一色都是長期虧損的。絕大多數物業，幾乎就是把業主們當傻子一樣地對待。任何時候業主要求物業提供財務報表，或者物業主動公佈財務報表，結果都一樣，幾乎都是清一色的虧損報表，三年、五年，八年、十年，長期不變。
但業主們並不是真傻子，別的不說，就衝著絕大多數小區的物業，幾乎都是換不掉、趕不走的，這簡單的一點，業主們就知道物業的虧損是假，做假賬是真。可是，業主們看在眼裡，急在心裡，卻絲毫沒有辦法。
以上種種，基本就是物業不遭待見最根本的原因。這個行業，給人的感覺真的是三教九流、魚目混珠之地。不難預計，短時間內，這種狀況很難有大的改變。因此，“取消物業”的呼聲越來越高，也就絲毫不奇怪了。
深秋曲豆
我認為應該取消物業，就拿我親身經歷的事情說吧，前段時間車停樓下，讓別人剮蹭了，為了找到肇事者，就去物業管理處調監控，管理員來了句：請把下年的物業費交了，不然不讓查，奶奶個腿的，你說我一直都是個遵紀守法的好業主，錢交了，讓辦個事情還來這麼多套路；
AL是姐的權利
真的物業沒有取到啥作用，我小區門口裝的門進卡一年多了，都是擺設，裝給老百姓看的，花的老百姓的錢，還有就是掃地的，樓到的清潔公都是糊掩了事的，還用溝裡死水拖樓到，不過，高檔點的小區還是很好的，生命通道也放了很多東西，有的還養狗在樓梯間裡也，還生了幾個小狗🐶，上次發生火情，都是保安來放的狗，樓上的小孩子老人都不敢下來，狗咬人，投訴無門！物業給狗主人說了，來查就放了，不查了，就有回來了，還有過到也放滿了狗主人的櫃子，可能有關係吧，沒有人把他們咋樣，出現了大問題，誰負責任也，把生命通道給堵住了，電瓶車也停在樓到口，和通到上的也，還有小區好多租給人家做五金生意的，樓梯也放了好多五金材料，這樣太危險了⚠️把人民的生命不當回事，只管收錢嗨嗨，可恨可惡，因為有時我爬樓梯到家，樓到口真的過不了，有的還停兩個大電瓶車，找他們說道里吧，他們狠得很，我把照片拍下來吧給物業看吧，就說知道了，這個知道了就沒下文了？？？也打了投訴電話，還給新聞中心提供信息，但但，嗨嗨，老百姓的事，，當官的不作為，說啥都沒有用，有能咋樣嗎？出了大事，他們會管管，看他們做個啥嗎？辦公室空調吹吹，茶喝喝，手機玩玩，聊聊天，然後出去轉轉，下班了就，
用戶7714932725376
物業，再過去叫什麼，管家。說到底也是個奴才。當然現在講究人人平等，我們不提人格侮辱。但至少物業應該明白，我給你發工資，你給我打工，你為我服務的，在這裡我就不用伺候兩個字了。
可是實際情況呢，物業完全把自己當做了小區的主人，把業主當做圈養的小豬一樣管理。
這種又給業主要錢，又可以騎在業主脖子上的好事誰不想幹？
MT的晚八點
不同意取消物業，就差那麼點錢嗎，首先物業能保管設施，能管理衛生，能管理綠化小區乾淨全靠物業，設想沒有物業，誰會那麼盡責，小區會變什麼樣，設施壞了沒人管，垃圾成山，有事沒人出頭，主要人們素質參差不齊，小區乾淨與否有事靠邊站，到時候遭罪還是業主，住在小區最主要小區乾淨，環境好心情好，有人管理綠化好，一年四季綠樹長常，物業不能取消不差一年那幾個錢，要乾淨的園區。
鳳凰0302
物業沒有物業的樣子，整天囂張跋扈，自以為是，還有業主每年都要給他們發工資，每一個小區物業人員這麼多，所有的開銷都是從業主那裡取的，業主每一年都要多掏不少冤枉錢，還受物業的氣，保安有可能有人會說少不了，是，那他起碼要有學習法律法規知識，而且還有有武術格鬥技能，起碼要有特種兵的那樣，這樣遇到不法分子起碼能起到作用，普普通通的保安遇到歹徒基本上以一抵一都不行，自身都難保拿什麼能力保護居民，我們要的是實用價值而不是擺設
多曲人生
通過這次的疫情，我感覺取消物業公司的可能性更小了，如果沒有物業公司的貢獻，光憑街道辦事處的人員配置，這次隔離的效果不可能完成的這麼順利，這其中物業人員的大量辛勤付出和無私奉獻是值得肯定的！誰都是爹生娘養的，誰都害怕轉染病毒，物業公司的保安和保潔及一些特殊崗位的員工，在疫情爆發的最危險階段他們拿著最低的工資標準，幹著最危險的工作，真的應該讓全社會值得尊敬的人，他們也配的上是無名的英雄！
李月月9
取消物業這是搞笑嗎？沒有物業誰來搞衛生？業主自己嗎？沒有人管理公共區域的停車位置，業主自己為了停車位能打死人。為什麼大家都看不到物業公司的辛勞和付出？整天覺得人家收了物業費就應該做牛做馬的？現在肺炎肆虐，業主們個個都不敢出門，是誰在清掃公共空間的衛生，是誰不怕辛苦的幫小區出入口人探體溫，把好關！各行各業都有付出勞動，人家沒有白拿錢。
到是無情卻有情
物業給自己的定位不準！比方說咱們得農村的村委！管理人員是選出來的（不管是主動還是被動）！他們打多能順從民意！即使有些做的不到位，但是他們不收費。物業是什麼性質的存在？一、不是產生於業主；二、與業主之間存在利益糾紛；三、凌駕於與業主之上；四、最重要的是拿著業主的錢，業主還受制於他們，生氣。
我認為取消物業，小區按照村委的性質，選出村委班子來管理小區！
晨晨雨露118
把物業交給社區管理，還能增加正當就業，社會上那些人是亂整，物業費想怎麼收就怎麼收，讓普通的家庭負擔加重，堅決支持取締物管。
