為什麼現在有那麼多人寧可花費大量時間去看那些毫無營養的網絡小說,卻不願意去看名著呢?

恆少Jacky


曾記得某位國外知名作家說過這樣一句話“名著就是人不喜歡看卻又不得不看的書”(大意如此)

網絡文學有個特點,就是代入感和不切實際性,再加上屬於直白文,對文采方面要求沒有名著或者現實文學那麼嚴格,所以在這個競爭激烈的社會中才能夠存活下來。

再者說來網絡小說也與我們的社會趨勢有必然聯繫。現在人都喜歡快節奏的生活,吃飯吃快餐,喝水和飲料,所謂的快餐與飲料其實與網絡小說並無二至,只不過形式發生了變化,追求快,追求刺激。

儘管如此,每個東西都有其所在的價值,只是多少而已。可樂對你的作用與茶水對你的作用有什麼區別?也就是是名著與網絡文學的區別。


偷吃小魚


名著對於普通讀者真的有營養???


說實話,對於目前絕大多數網文閱讀者,名著在他們眼裡也只是一個故事。


網文也是一個故事!而且網文還爽,名著的主角大部分是虐的。你覺得普通人看了有什麼意思?


名著是要靜下心來仔細閱讀,反覆咀嚼的!網文只是消磨時間,要是網文用戶群都能夠有看名著的素養,emmm,中國早就世界第一了!


ps:網文和名著在我看來就和電影裡的爆米花電影和文藝電影一樣,大家生活已經這麼累了,不看爆米花電影讓自己解解壓,還那麼深度幹啥?


Siyyn


我就是看過很多毫無營養的網絡小說的人。

我是中文系畢業的,說起來有點對不住老師,自從大學畢業之後,基本上就遠離了世界名著,掉進了網絡小說的鴻溝裡不能自拔。

先說為什麼不看世界名著,因為第一看著費勁,第二看了不懂。

之前上學的時候,經常還會看一些名著,一來家長支持,小說不能看,名著隨便看;二來可以裝逼,誰沒有個年輕的時候呢。

畢業以後,兩個主要功能消失,名著也就遠離我了。總的來說,大部分名著離我們其實都挺遙遠的,尤其是經典的,比如四大名著,最近的也是清朝。說實話,你想讀名著,首先要克服閱讀障礙,半文不白的那種你需要耐心讀懂,雖然語言有傳承,但是畢竟有隔閡不是嗎?

其次,你咬著牙讀下去,你也不一定懂。古人講究微言大義,你需要透過現象看本質,但人家本質是什麼,你也不一定懂。你看四大名著,不同的人都能解讀出不同東西,我們普通人光看別人解讀,已經很不容易了,自己親身上陣難度係數不是更大嗎?

網絡小說就不一樣了,類型豐富,你喜歡虐戀情深,還是復仇重生;你喜歡什麼樣的男主、女主,你喜歡什麼樣的故事?只要你有想法,晉江、紅袖,男頻,女頻總有一個能滿足你。

舉個不太恰當的例子,名著就是千年傳承的茶餅,你可能一輩子都沒品出味道來,網絡小說就是袋裝茶,口味可以選,三分鐘就能喝?你喜歡哪個?


白水90944696


我對此有些發言權,我是從名著以及二十四史轉到網絡小說的。對於讀書,我印象最深的是有天假期我去新華書店讀三國演義,有段時間我讀著讀著整個眼前包括腦海只有書裡的景象,其餘一概不知,等反應過來時翻翻後面的有幾張總感覺讀過(看網絡小說也有過這種情況),再翻翻看就看不下去了。我有次無聊時回想這種情況,我在想是不是腦海自創宇宙,宇宙隨書而演?我甚至回想過兩種情況後我的表現,說出來有點可笑,看名著或歷史書,看完後沒類似書有點蒙,看完網絡小說沒類似書看時,我覺得我就是癮君子,無精打采,哈欠連連,像極了電視劇中沒鴉片吸時的樣子。我接觸網文快十年了,仔細想想我讀網文前中後的所有表現,我覺得這是人類慾望的驅使;想開後宮而現實又不敢的,就會喜歡讀這類書,讀書前你會很興奮,讀書後你會很容易帶入,帶入後有些人會像我那樣腦海自創宇宙,宇宙隨書而演,讀多了你就會夢到這種情景,其他的也會出現類似的,我亦覺得這是很多人選擇網文的原因。有些名著或者史書需要逐字逐句讀,這是很多人不選擇它的原因…


無限陰暗的心理


問出這個問題的人,相當於問了一個什麼問題呢,我舉例一下:怎麼那麼多人,就整天寫一些日記、工作總結、心情隨筆,怎麼不去寫《紅樓夢》《戰爭與和平》這樣的小說呢,這是幹啥呢?

問主,有點兒想當然了。

閱讀,對於絕大多數人來講,就是一種單純的興趣,跟逛街,養狗逗貓,區別不大。他們閱讀,就是為了爽一爽,樂一樂,而不存在什麼學習、研究之類的。

這跟極少數人研究式的閱讀,大為不同。

所以,你不要要求,這大部分讀者,去讀名著,去讀經典。

客觀講,名著和經典的閱讀,需要非常雄厚的個人知識積蓄,而且,名著經典,往往枯燥無味,整本讀完,都未必能看出點兒什麼。

大概,翻50頁,就扔了。

不是學中之人,很能領悟名著之美好。那種老少咸宜的名著,實在太少。

所以,思考任何問題,要就事論事,不要想當然,問主。


董江波


回答這個問題得要看多數人活著是為了什麼?活著就是為了體驗生活和娛樂自己,而在當下娛樂當道的時代,這種追求更是達到極致,所以有人會說生命就是用來浪費的,在浪費的過程中感覺到自己活著了。

雖然三毛說沒有時間可以再浪費,但是對於多數人來說,上班,下班,然後回家帶娃,再找點娛樂的樂趣,然後這一輩子就這樣過去了,至於說什麼成為英雄,可以改變歷史之類的對於無數普通人來說,那是不切實際的想法,是如同唐吉柯德般不切實際的幻想,還是老老實實的過日子,估計多數還是後者吧。

再來看網絡小說和名著有什麼區別吧,網絡小說由於它的娛樂性題材,是有套路的,如學院修真流或者廢柴崛起流都是套路,像《凡人修仙傳》之類的,才開始主人公一無是處,最後通過不斷的打怪升級,達到人生的頂峰,好嗨喲。

這類題材還有一個特別,就是每一個章節有個小高潮,數個小高潮再有一個大高潮,然後再有人生低谷,還有英雄美女加上反派層出不窮,讓主人公一路坎坷不斷,而在這個過程中,閱讀者會有一種代入感或是共情,感覺自己就是主人公,心情也隨著起伏,按心理學上來講,這裡面有一個實時獎勵的娛樂感在內,很爽。


那名著呢?我現在看名著也很少,只有在以前求學讀書期間經常翻看,如《呼嘯山莊》、《悲慘世界》、《巴黎聖母院》等等,書中情節可不會高潮迭起,閱讀的人更多的不是代入和共情,而是站在上帝視角一般冷靜地看著發生的一切,另外有的名著雖然出名,艱澀也是出名的,如《作為意志和表象的世界》名氣現在大的嚇人,但是完全閱讀的人是少之又少,於我都看了幾次都沒看下去,因為老實說理解困難,看不懂,所以是斷斷續續的看才能看下去。

所以網絡小說是天天給糖吃,讓你心情或是鬱悶或是開心,名著多數是給你清茶一杯,雖然清香,得要而得住寂寞,不會時時獎勵,你會如何選擇呢?

閱讀無高下,想要如何選擇是自己的事,只要認為能夠浪費時間在上面就成了,所以在閱讀這件事上,我只想掃好自己門前的雪。


丁明念響


我看了一下答案,不由的感嘆。兄弟們裝B遭雷劈啊!

生活已經讓我們,身心都如此的疲憊不堪。為什麼我們還要活的如此的浮誇虛假?看名著你就高大上嗎?看網絡小說你就低人一等嗎?

為什麼不看名著,看網絡小說。因為我已經嚐到了人世間的酸甜苦辣,一看懂了世態炎涼。只想簡單的活著。所以簡單低俗的網絡小說,不消耗腦細胞,不浪費我的情緒,能給我最直接的快感。因為我就是一個簡單低俗的人。

生而為人,我不敢告訴你。朋友我只能幫你點贊!


釋欲止愛


哈哈,我也算是個愛看書的人,小的時候,一去大姨家,鑽她家書房不出來,什麼書我都看,拿到哪本看哪本,發下來的教科書也是,早早就看過一遍了。但是不知道為什麼名著始終讀不進去,電視劇也不想看,小時候就這樣。

然後長大了,自己買來書想看,也是看不進去,就不說四大名著了,就那本《基督山伯爵》,我看了一頁就擱那了。可是其他書再古言式,晦澀難懂我也看得下去。可能是因為骨子裡的叛逆吧。從小就是,太多人喜歡的我就不喜歡了,覺得沒意思。


呃呃好吧再來一個


什麼是名著?

首先,除了如傷寒論,九章算術,二十四史,道德經,論語等專業著作和歷史哲學書籍外,大多數時候指的是文類著作。

這些所謂文學名著刨除詩歌外,都是過去的流行小說,因為時代的差異,語言習慣的變遷,導致曾經的流行文化,在今人看來也拗口難明。須知,今天的識字率比古人高太多了,古時讀書人都是中產以上,並且大家都在研讀文學歷史。今人讀書是學習技能,還有太多的專業分科,文學基礎不可同日而語。況且寫書的先達少不了愛掉書袋子的毛病,隨便一個典故就夠你學習半天了。如果向莎士比亞那麼喜歡暗喻的,你想讀明白他寫的書就需要深厚的古英語基礎,或者這本書有充足的註釋,嚴重影響閱讀流暢。這類書只能小眾。

其次,閱讀網絡小說主要是放鬆休閒。你所提的問題,其實是見不得大家閒著,就如同看見路邊某人坐在奶茶店休息,你來吼一嗓子:你咋不上班呢!趕緊掙錢去!趕緊去報個班學習提高一下!只要你眼睛還睜著就別閒下來,除了吃飯睡覺就要作些有用的事情。有用就是學習和工作。


驟雨峰林


網文一年能寫兩百萬字,路遙用盡一生寫了一百萬字的平凡的世界,網文讀完只會讓人更加浮躁,而且讀一遍不會讀第二遍,讀第二遍的就是閒的,而名著卻不一樣,第一遍讀不太懂,要想領會必須多讀幾遍才行,越讀心越靜,越讀越有味。網文字數故意往多了碼,名著卻需要儘量精簡。網文快讀,名著慢讀。所以可以說網文和名著是完全相反的。我以前也讀過一些網絡玄幻小說,後來改讀出版書和名著,剛開始感覺出版書看起來味同嚼蠟,看著看著就犯困,堅持兩個月過後就習慣了,然後在想著再去看看網文,不過網文實在看不下去了,發現沒深度,文筆也不行,就再也沒看過了。


分享到:


相關文章: