忠義泰山
有2方面原因，1是因為亞洲的女性和歐洲女性身體條件來比沒有那麼大的差距，生理機能相差不大，但是男性的話就普遍身體素質沒那麼好了，所以不僅是三大球，其他對抗強烈的男子運動的項目也和國外差距比較大，第二個原因就是收入和成績不成正比，因為在國內也有非常豐厚的收入，所以不思進取，這點在足球和籃球項目上表現的尤其明顯，國足隊員年薪千萬，他還有什麼動力呢？
競彩店主
首先，個人原因，主要是身體素質方面。在身體素質上，無論是男是女，都與西方，特別是歐美，有著很大的差異，但有一點，女隊與西方歐美的差距，相比男隊來說比較小，在身體對抗上的劣勢，相對而言會壓力小一些。而三大球項目，所有都強調極大的身體對抗，從中國男籃就可以看出來，即使是注重加強了對抗，也經常被撞得東倒西歪，而女籃方面，有些位置上甚至可以更勝一籌。
其次，運動員的素質提高方面的差距。
就像上面說到的，歐美與生俱來的身體素質，差距確實在，但是不得不承認，國內的訓練水平與世界範圍內存在太大的差距，尤其是在男隊方面。因為女隊方面由於重視程度以及本身差異的問題，相對較小。所以你可以看到，我們的運動員，無論是特訓，還是恢復傷病，都跑到國外去，而不是選擇在國內。
最後，就是世界範圍內的整體情況。不得不說，也不得不承認，受限於經濟和文化狀況，運動項目的差距很大。橫向來比較的話，女隊本身的壓力相對較小。大球運動中，有的國家甚至沒有成立女子國家級別的運動隊，比如足球，許多國家就沒有國家女足這一稱呼。而男隊不一樣，幾乎男子運動項目，都普及到了世界大多數國家與地區，競爭對手多了，自然實力不足，也就會處於下風。
山鷹侃體育
首先從基因上來說吧，身體素質包括六大素質：力量、速度、耐力、應激、平衡、柔韌。按人種平均計算，西方人在力量和速度上稍有優勢；黃種人在應激、平衡、耐力和柔韌上稍有優勢。從男女素質來看，女子素質相對男子，差距更小，
另外，相對於男子三大球，女子三大球的運動可以說是發展比較慢的，全世界的女子運動起步都比較晚，中國其實算是很早的一批了，因為商業價值不高，所以沒有那麼多的女性投入到這樣的職業運動，我們這樣極端化的選人才不會拉開差距。國外女子運動員的選拔其實更多的也是看個人意願，有興趣的培養，畢竟商業價值不高，沒有那麼大的吸引力。但是國外的男子青訓則不同，基本上就是面向全社會，高薪職業自然想要參與的人就多了，一項運動選人基數大，那麼人才肯定是要比選人基數小的多。而中國職業球員的選拔則不具備選人基數大這一條。人口多，但是參與三大球選拔的青少年卻不多。
國外的三大球基本生都是從興趣到職業經過了很長的時間發展，而我們發展的時間很短暫，我國男子運動是在快馬加鞭的商業化，但是這背後人才的培養卻一直都是漏洞百出不夠職業，其實就是我們學習了別人的皮毛，而沒有學習別人的根基。別人的根基其實就是更加公開，科學而且職業的選拔模式。而女子運動全世界的商業推廣都半斤八兩。所以鑽空子的比較少，也無利可圖。包括青訓的培養都差不多，是真的感興趣的才會去做，這跟中國的運動員的產生很像，要麼是家長感興趣，或者是家族有運動員經歷的家庭才會選擇讓孩子成為運動員，這其中也包括商業價值很高的男子運動。10個人當中選1個天才踢球自然是不如100個人選1個天才踢球簡單，甚至100個人裡面還會以外的發現另1個天才球員。這也是導致我們競爭不過的原因。這背後是商業價值運作的收益導致的，更是我們選人侷限性導致的。
bobo八卦體育
關於這個問題，本人觀點：因為現代市場經濟體制下，男生項目更被市場看重，各個國家同樣重視的情況下，我們國家所以體現優勢基本沒有，而在市場的光環下使得球員的“生活水準”與日俱增，也導致球員的心態有問題，再者我國的體育發展體制仍處於體校體制，球員的文化素質堪憂，時間長了導致人的素質就有問題，在這種情況下還能指望他們出成績嗎？
至於女生，同理的情況屬於在光環背後下發展，她們更懂得如何面對和珍惜所得來那不易的機會，也更能安心的不受打擾的做自己該做的事情！最後本人認為，現在中國三大球要在體制上下功夫……否則沒有出頭之日
宮小宮
乒乓球男女差不多，女籃女足比男籃男足要強一些，工資高的反而沒動力。
皖人東行
巾幗不讓鬚眉
Timo君
自律是成功的第一步。。
酒醉亦紅塵
這個問題，可能源於之前女排和女足取得的優異成績吧。
先說女排，曾經國人的驕傲，那個時期女排姑娘們，哦不，是前輩們，她們的取得的成績不單單是競技層面上，當時女排的歷史意義，那個時代的人可能更加清楚。
再來說說女足，讓當時的國人甚至全世界都領略到了鏗鏘玫瑰綻放的風采，或者說和女排一樣，她們當時更代表著一種精神。尤其與男足一對比，不禁讓人汗顏。
相對女排和女足，女籃雖然也取得過奧運會及世錦賽的亞軍，但是相對的關注度和歷史地位卻比不上女排和女足，可能人們一提女籃，大家想到更多的是鄭海霞...
再來說說體主的問題。首先女同胞們在三大球項目上比男子三大球成績要好，而且要好的多。這是客觀存在的事實，無需否認的。那麼我就來試著回答一下這個問題。
首先我要說的是，我們太沉浸於過去的驕傲成績了，有心人可以瞭解一下女子三大球目前的現狀，成績怎樣大家心裡清楚，就拿女足舉例，99之後舉辦的7屆女足亞洲盃上，中國隊只有在03、06、08屆進入了決賽，甚至有幾年被朝鮮和日本隊打的毫無還手之力，有人會說現狀怎麼了？那也比男足好，我不否認，但是男足雖然打不進世界盃，但是亞洲盃成績也不算差，而且相對於男足這個遺臭萬年的話題，男籃和男排的成績並不算差，雖然不是世界強隊，但是成績也在可接受範圍，這裡不是給男子項目開脫，都彆著急反駁，先耐心看完，希望有人能理解我的意思。
然後我們分析一下原因；
第一，女子項目的關注度低；除了中國、朝鮮等個別國家，人們往往都是對一些全民熱度較高的男子項目大力發展，並形成有商業化、職業化的聯賽，而相對應的女子項目，基本全憑個人喜好和堅持了，不是說不發展，但是相對的不是那麼重視。而相對應的，中國對女子項目的發展足夠重視，這和我們之前的特殊國情有關。這裡有人會問，重視女子三大球的工資才那麼點？這個和重視不一樣，還是那句話，因為關注度不夠，沒有市場，沒有太多商業開發的價值，自然沒有高的收入，舉個不恰當的例子，同樣是郊區的房子，為啥別人家拆遷分那麼多錢而你家那塊地卻沒人想動？所以說這個和收入不搭邊，回到剛才的話題，我說的意思是對女子項目重視的問題，再舉一個例子，我初中的時候考試總想拿個優異的成績，奈何實力不允許，於是我另闢蹊徑，在一些不被重視的副科上下大功夫，最終我利用副科的成績在班級名列前矛，可是當學校宣佈副科也要算入中考成績時，大家的重視度就一樣了，我就有被擠出了10名開外... 我想這麼說應該有人能懂了吧。
第二，男子三大球項目在職業化的進程中，確實失敗！這和體制、管理及運動員自身修養有直接關係，尤其是男足國家隊，總是一個繞不開的話題，但是也由此可見，他的關注度確實要高於我們的姑娘們。而男籃和男排有時候也能打出一些有血性的比賽，但是離大眾的期盼還是有些差距的，所以希望他們也能發揮出女子項目的拼過精神和職業態度。
說句實話，有時候看男足比賽，真是恨的牙癢癢，真想讓女足上去踢一下，沒準真能打了一幫大爺們的臉！
斷線小木偶
豈止三大球，大部分體育領域，中國呈現的是陰盛陽衰的局面，傳統中，中國女性吃苦耐勞，忍辱負重，勤奮聰慧，與外國女性相比，沒有任何劣勢，而中國的男性，歷史上還是崇尚勞心者治人，勞力者治於人的儒家文化，總體上狼性不足，功利心卻有些過。所以有點成績就沾沾自喜者有之，掙了大錢就奢靡者有之，中國真正的鐵血男兒的代表是人民軍隊。
