中国三大球,为什么女生的成绩大多情况比男生的成绩好?

忠义泰山


有2方面原因,1是因为亚洲的女性和欧洲女性身体条件来比没有那么大的差距,生理机能相差不大,但是男性的话就普遍身体素质没那么好了,所以不仅是三大球,其他对抗强烈的男子运动的项目也和国外差距比较大,第二个原因就是收入和成绩不成正比,因为在国内也有非常丰厚的收入,所以不思进取,这点在足球和篮球项目上表现的尤其明显,国足队员年薪千万,他还有什么动力呢?


竞彩店主


首先,个人原因,主要是身体素质方面。在身体素质上,无论是男是女,都与西方,特别是欧美,有着很大的差异,但有一点,女队与西方欧美的差距,相比男队来说比较小,在身体对抗上的劣势,相对而言会压力小一些。而三大球项目,所有都强调极大的身体对抗,从中国男篮就可以看出来,即使是注重加强了对抗,也经常被撞得东倒西歪,而女篮方面,有些位置上甚至可以更胜一筹。

其次,运动员的素质提高方面的差距。

就像上面说到的,欧美与生俱来的身体素质,差距确实在,但是不得不承认,国内的训练水平与世界范围内存在太大的差距,尤其是在男队方面。因为女队方面由于重视程度以及本身差异的问题,相对较小。所以你可以看到,我们的运动员,无论是特训,还是恢复伤病,都跑到国外去,而不是选择在国内。

最后,就是世界范围内的整体情况。不得不说,也不得不承认,受限于经济和文化状况,运动项目的差距很大。横向来比较的话,女队本身的压力相对较小。大球运动中,有的国家甚至没有成立女子国家级别的运动队,比如足球,许多国家就没有国家女足这一称呼。而男队不一样,几乎男子运动项目,都普及到了世界大多数国家与地区,竞争对手多了,自然实力不足,也就会处于下风。


山鹰侃体育


首先从基因上来说吧,身体素质包括六大素质:力量、速度、耐力、应激、平衡、柔韧。按人种平均计算,西方人在力量和速度上稍有优势;黄种人在应激、平衡、耐力和柔韧上稍有优势。从男女素质来看,女子素质相对男子,差距更小,

另外,相对于男子三大球,女子三大球的运动可以说是发展比较慢的,全世界的女子运动起步都比较晚,中国其实算是很早的一批了,因为商业价值不高,所以没有那么多的女性投入到这样的职业运动,我们这样极端化的选人才不会拉开差距。国外女子运动员的选拔其实更多的也是看个人意愿,有兴趣的培养,毕竟商业价值不高,没有那么大的吸引力。但是国外的男子青训则不同,基本上就是面向全社会,高薪职业自然想要参与的人就多了,一项运动选人基数大,那么人才肯定是要比选人基数小的多。而中国职业球员的选拔则不具备选人基数大这一条。人口多,但是参与三大球选拔的青少年却不多。

国外的三大球基本生都是从兴趣到职业经过了很长的时间发展,而我们发展的时间很短暂,我国男子运动是在快马加鞭的商业化,但是这背后人才的培养却一直都是漏洞百出不够职业,其实就是我们学习了别人的皮毛,而没有学习别人的根基。别人的根基其实就是更加公开,科学而且职业的选拔模式。而女子运动全世界的商业推广都半斤八两。所以钻空子的比较少,也无利可图。包括青训的培养都差不多,是真的感兴趣的才会去做,这跟中国的运动员的产生很像,要么是家长感兴趣,或者是家族有运动员经历的家庭才会选择让孩子成为运动员,这其中也包括商业价值很高的男子运动。10个人当中选1个天才踢球自然是不如100个人选1个天才踢球简单,甚至100个人里面还会以外的发现另1个天才球员。这也是导致我们竞争不过的原因。这背后是商业价值运作的收益导致的,更是我们选人局限性导致的。






bobo八卦体育


关于这个问题,本人观点:因为现代市场经济体制下,男生项目更被市场看重,各个国家同样重视的情况下,我们国家所以体现优势基本没有,而在市场的光环下使得球员的“生活水准”与日俱增,也导致球员的心态有问题,再者我国的体育发展体制仍处于体校体制,球员的文化素质堪忧,时间长了导致人的素质就有问题,在这种情况下还能指望他们出成绩吗?

至于女生,同理的情况属于在光环背后下发展,她们更懂得如何面对和珍惜所得来那不易的机会,也更能安心的不受打扰的做自己该做的事情!最后本人认为,现在中国三大球要在体制上下功夫……否则没有出头之日


宮小宫


乒乓球男女差不多,女篮女足比男篮男足要强一些,工资高的反而没动力。


皖人东行


巾帼不让须眉


Timo君


自律是成功的第一步。。


酒醉亦红尘


这个问题,可能源于之前女排和女足取得的优异成绩吧。

先说女排,曾经国人的骄傲,那个时期女排姑娘们,哦不,是前辈们,她们的取得的成绩不单单是竞技层面上,当时女排的历史意义,那个时代的人可能更加清楚。

再来说说女足,让当时的国人甚至全世界都领略到了铿锵玫瑰绽放的风采,或者说和女排一样,她们当时更代表着一种精神。尤其与男足一对比,不禁让人汗颜。

相对女排和女足,女篮虽然也取得过奥运会及世锦赛的亚军,但是相对的关注度和历史地位却比不上女排和女足,可能人们一提女篮,大家想到更多的是郑海霞...

再来说说体主的问题。首先女同胞们在三大球项目上比男子三大球成绩要好,而且要好的多。这是客观存在的事实,无需否认的。那么我就来试着回答一下这个问题。

首先我要说的是,我们太沉浸于过去的骄傲成绩了,有心人可以了解一下女子三大球目前的现状,成绩怎样大家心里清楚,就拿女足举例,99之后举办的7届女足亚洲杯上,中国队只有在03、06、08届进入了决赛,甚至有几年被朝鲜和日本队打的毫无还手之力,有人会说现状怎么了?那也比男足好,我不否认,但是男足虽然打不进世界杯,但是亚洲杯成绩也不算差,而且相对于男足这个遗臭万年的话题,男篮和男排的成绩并不算差,虽然不是世界强队,但是成绩也在可接受范围,这里不是给男子项目开脱,都别着急反驳,先耐心看完,希望有人能理解我的意思。

然后我们分析一下原因;

第一,女子项目的关注度低;除了中国、朝鲜等个别国家,人们往往都是对一些全民热度较高的男子项目大力发展,并形成有商业化、职业化的联赛,而相对应的女子项目,基本全凭个人喜好和坚持了,不是说不发展,但是相对的不是那么重视。而相对应的,中国对女子项目的发展足够重视,这和我们之前的特殊国情有关。这里有人会问,重视女子三大球的工资才那么点?这个和重视不一样,还是那句话,因为关注度不够,没有市场,没有太多商业开发的价值,自然没有高的收入,举个不恰当的例子,同样是郊区的房子,为啥别人家拆迁分那么多钱而你家那块地却没人想动?所以说这个和收入不搭边,回到刚才的话题,我说的意思是对女子项目重视的问题,再举一个例子,我初中的时候考试总想拿个优异的成绩,奈何实力不允许,于是我另辟蹊径,在一些不被重视的副科上下大功夫,最终我利用副科的成绩在班级名列前矛,可是当学校宣布副科也要算入中考成绩时,大家的重视度就一样了,我就有被挤出了10名开外... 我想这么说应该有人能懂了吧。

第二,男子三大球项目在职业化的进程中,确实失败!这和体制、管理及运动员自身修养有直接关系,尤其是男足国家队,总是一个绕不开的话题,但是也由此可见,他的关注度确实要高于我们的姑娘们。而男篮和男排有时候也能打出一些有血性的比赛,但是离大众的期盼还是有些差距的,所以希望他们也能发挥出女子项目的拼过精神和职业态度。

说句实话,有时候看男足比赛,真是恨的牙痒痒,真想让女足上去踢一下,没准真能打了一帮大爷们的脸!




断线小木偶


岂止三大球,大部分体育领域,中国呈现的是阴盛阳衰的局面,传统中,中国女性吃苦耐劳,忍辱负重,勤奋聪慧,与外国女性相比,没有任何劣势,而中国的男性,历史上还是崇尚劳心者治人,劳力者治于人的儒家文化,总体上狼性不足,功利心却有些过。所以有点成绩就沾沾自喜者有之,挣了大钱就奢靡者有之,中国真正的铁血男儿的代表是人民军队。


分享到:


相關文章: