忠义泰山
有2方面原因，1是因为亚洲的女性和欧洲女性身体条件来比没有那么大的差距，生理机能相差不大，但是男性的话就普遍身体素质没那么好了，所以不仅是三大球，其他对抗强烈的男子运动的项目也和国外差距比较大，第二个原因就是收入和成绩不成正比，因为在国内也有非常丰厚的收入，所以不思进取，这点在足球和篮球项目上表现的尤其明显，国足队员年薪千万，他还有什么动力呢？
竞彩店主
首先，个人原因，主要是身体素质方面。在身体素质上，无论是男是女，都与西方，特别是欧美，有着很大的差异，但有一点，女队与西方欧美的差距，相比男队来说比较小，在身体对抗上的劣势，相对而言会压力小一些。而三大球项目，所有都强调极大的身体对抗，从中国男篮就可以看出来，即使是注重加强了对抗，也经常被撞得东倒西歪，而女篮方面，有些位置上甚至可以更胜一筹。
其次，运动员的素质提高方面的差距。
就像上面说到的，欧美与生俱来的身体素质，差距确实在，但是不得不承认，国内的训练水平与世界范围内存在太大的差距，尤其是在男队方面。因为女队方面由于重视程度以及本身差异的问题，相对较小。所以你可以看到，我们的运动员，无论是特训，还是恢复伤病，都跑到国外去，而不是选择在国内。
最后，就是世界范围内的整体情况。不得不说，也不得不承认，受限于经济和文化状况，运动项目的差距很大。横向来比较的话，女队本身的压力相对较小。大球运动中，有的国家甚至没有成立女子国家级别的运动队，比如足球，许多国家就没有国家女足这一称呼。而男队不一样，几乎男子运动项目，都普及到了世界大多数国家与地区，竞争对手多了，自然实力不足，也就会处于下风。
山鹰侃体育
首先从基因上来说吧，身体素质包括六大素质：力量、速度、耐力、应激、平衡、柔韧。按人种平均计算，西方人在力量和速度上稍有优势；黄种人在应激、平衡、耐力和柔韧上稍有优势。从男女素质来看，女子素质相对男子，差距更小，
另外，相对于男子三大球，女子三大球的运动可以说是发展比较慢的，全世界的女子运动起步都比较晚，中国其实算是很早的一批了，因为商业价值不高，所以没有那么多的女性投入到这样的职业运动，我们这样极端化的选人才不会拉开差距。国外女子运动员的选拔其实更多的也是看个人意愿，有兴趣的培养，毕竟商业价值不高，没有那么大的吸引力。但是国外的男子青训则不同，基本上就是面向全社会，高薪职业自然想要参与的人就多了，一项运动选人基数大，那么人才肯定是要比选人基数小的多。而中国职业球员的选拔则不具备选人基数大这一条。人口多，但是参与三大球选拔的青少年却不多。
国外的三大球基本生都是从兴趣到职业经过了很长的时间发展，而我们发展的时间很短暂，我国男子运动是在快马加鞭的商业化，但是这背后人才的培养却一直都是漏洞百出不够职业，其实就是我们学习了别人的皮毛，而没有学习别人的根基。别人的根基其实就是更加公开，科学而且职业的选拔模式。而女子运动全世界的商业推广都半斤八两。所以钻空子的比较少，也无利可图。包括青训的培养都差不多，是真的感兴趣的才会去做，这跟中国的运动员的产生很像，要么是家长感兴趣，或者是家族有运动员经历的家庭才会选择让孩子成为运动员，这其中也包括商业价值很高的男子运动。10个人当中选1个天才踢球自然是不如100个人选1个天才踢球简单，甚至100个人里面还会以外的发现另1个天才球员。这也是导致我们竞争不过的原因。这背后是商业价值运作的收益导致的，更是我们选人局限性导致的。
bobo八卦体育
关于这个问题，本人观点：因为现代市场经济体制下，男生项目更被市场看重，各个国家同样重视的情况下，我们国家所以体现优势基本没有，而在市场的光环下使得球员的“生活水准”与日俱增，也导致球员的心态有问题，再者我国的体育发展体制仍处于体校体制，球员的文化素质堪忧，时间长了导致人的素质就有问题，在这种情况下还能指望他们出成绩吗？
至于女生，同理的情况属于在光环背后下发展，她们更懂得如何面对和珍惜所得来那不易的机会，也更能安心的不受打扰的做自己该做的事情！最后本人认为，现在中国三大球要在体制上下功夫……否则没有出头之日
宮小宫
乒乓球男女差不多，女篮女足比男篮男足要强一些，工资高的反而没动力。
皖人东行
巾帼不让须眉
Timo君
自律是成功的第一步。。
酒醉亦红尘
这个问题，可能源于之前女排和女足取得的优异成绩吧。
先说女排，曾经国人的骄傲，那个时期女排姑娘们，哦不，是前辈们，她们的取得的成绩不单单是竞技层面上，当时女排的历史意义，那个时代的人可能更加清楚。
再来说说女足，让当时的国人甚至全世界都领略到了铿锵玫瑰绽放的风采，或者说和女排一样，她们当时更代表着一种精神。尤其与男足一对比，不禁让人汗颜。
相对女排和女足，女篮虽然也取得过奥运会及世锦赛的亚军，但是相对的关注度和历史地位却比不上女排和女足，可能人们一提女篮，大家想到更多的是郑海霞...
再来说说体主的问题。首先女同胞们在三大球项目上比男子三大球成绩要好，而且要好的多。这是客观存在的事实，无需否认的。那么我就来试着回答一下这个问题。
首先我要说的是，我们太沉浸于过去的骄傲成绩了，有心人可以了解一下女子三大球目前的现状，成绩怎样大家心里清楚，就拿女足举例，99之后举办的7届女足亚洲杯上，中国队只有在03、06、08届进入了决赛，甚至有几年被朝鲜和日本队打的毫无还手之力，有人会说现状怎么了？那也比男足好，我不否认，但是男足虽然打不进世界杯，但是亚洲杯成绩也不算差，而且相对于男足这个遗臭万年的话题，男篮和男排的成绩并不算差，虽然不是世界强队，但是成绩也在可接受范围，这里不是给男子项目开脱，都别着急反驳，先耐心看完，希望有人能理解我的意思。
然后我们分析一下原因；
第一，女子项目的关注度低；除了中国、朝鲜等个别国家，人们往往都是对一些全民热度较高的男子项目大力发展，并形成有商业化、职业化的联赛，而相对应的女子项目，基本全凭个人喜好和坚持了，不是说不发展，但是相对的不是那么重视。而相对应的，中国对女子项目的发展足够重视，这和我们之前的特殊国情有关。这里有人会问，重视女子三大球的工资才那么点？这个和重视不一样，还是那句话，因为关注度不够，没有市场，没有太多商业开发的价值，自然没有高的收入，举个不恰当的例子，同样是郊区的房子，为啥别人家拆迁分那么多钱而你家那块地却没人想动？所以说这个和收入不搭边，回到刚才的话题，我说的意思是对女子项目重视的问题，再举一个例子，我初中的时候考试总想拿个优异的成绩，奈何实力不允许，于是我另辟蹊径，在一些不被重视的副科上下大功夫，最终我利用副科的成绩在班级名列前矛，可是当学校宣布副科也要算入中考成绩时，大家的重视度就一样了，我就有被挤出了10名开外... 我想这么说应该有人能懂了吧。
第二，男子三大球项目在职业化的进程中，确实失败！这和体制、管理及运动员自身修养有直接关系，尤其是男足国家队，总是一个绕不开的话题，但是也由此可见，他的关注度确实要高于我们的姑娘们。而男篮和男排有时候也能打出一些有血性的比赛，但是离大众的期盼还是有些差距的，所以希望他们也能发挥出女子项目的拼过精神和职业态度。
说句实话，有时候看男足比赛，真是恨的牙痒痒，真想让女足上去踢一下，没准真能打了一帮大爷们的脸！
断线小木偶
岂止三大球，大部分体育领域，中国呈现的是阴盛阳衰的局面，传统中，中国女性吃苦耐劳，忍辱负重，勤奋聪慧，与外国女性相比，没有任何劣势，而中国的男性，历史上还是崇尚劳心者治人，劳力者治于人的儒家文化，总体上狼性不足，功利心却有些过。所以有点成绩就沾沾自喜者有之，挣了大钱就奢靡者有之，中国真正的铁血男儿的代表是人民军队。
