空城計:司馬懿為何不派偵察連進城查清虛實?諸葛亮比他更高尚

空城計:司馬懿為何不派偵察連進城查清虛實?諸葛亮比他更高尚!

說明:本文原發佈於某問答,現整理成文單獨發佈,個別內容有修訂並做出說明。原標題:《三國演義》空城計中司馬懿為什麼不派一個偵察連先去偵查一下?

另類君解題^_^

答案是四個字:養寇自重。

空城計:司馬懿為何不派偵察連進城查清虛實?諸葛亮比他更高尚

司馬懿深諳帝王心術,熟知歷代帝王心照不宣的權衡之術。如果諸葛亮身死,自己固然可以名重一時,被曹操加官進爵,位極人臣,然而之後呢?

歷史上“狡兔死,走狗烹”“飛鳥盡,良弓藏”的案例俯拾皆是,司馬懿對魏王盡心做事不假,但說他赤膽忠心那是塗脂抹粉瘦臉濾鏡拉長腿的特效。

事實上,司馬懿是現實主義者,他明白孰輕孰重,他不會為了逞一時之武功而將自己置於被曹操“革故鼎新,激濁揚清”的可悲處境。

空城計:司馬懿為何不派偵察連進城查清虛實?諸葛亮比他更高尚

由以上分析可以得知,司馬懿是有意放諸葛亮一馬,而諸葛亮這邊,自然對司馬懿心中之忌憚(對曹操的忌憚,而非是對孔明本尊),所以“空城計”擺這一道,貌似諸葛亮神機妙算,實則是對帝王心術的“擬使用”。

按題主所說,如果司馬懿派出一個偵察連探清楚了城內虛實,司馬懿也未必會真的傾力出擊,完全可以用“這是甕中捉鱉”為口實退避三舍“以待其變”。

空城計:司馬懿為何不派偵察連進城查清虛實?諸葛亮比他更高尚

事實上,不只是司馬懿,諸葛亮本尊也對帝王心術忌憚莫名。所謂劉備“白帝城託孤”的千古佳話歷來為人稱道,然而當劉備說出如果劉禪不可託付,“如其不才,君可自取”的話後,諸葛亮當場跪地叩頭,惶恐至汗如雨下。

而我們之前就已知道,曹操赤壁之戰逃亡時已如驚弓之鳥,諸葛亮派關羽在華容道守株待兔,當時殺滅曹操猶如探囊取物,但為嘛不讓張飛、趙雲去華容道,偏偏讓關羽在華容道“義釋曹操”,難道就是為了讓關羽“沽名釣譽”?

空城計:司馬懿為何不派偵察連進城查清虛實?諸葛亮比他更高尚

這個說穿了也是諸葛亮在“養寇自重”。當時蜀漢還只是弱雞,孫吳也好不到哪兒去,曹魏大軍壓境的時候,蜀吳可以組隊抗衡曹魏,然而當曹魏遁走後,蜀吳矛盾瞬間凸顯,如果曹操當時掛了,孫權馬上調轉槍口對準劉備,所以曹操不能死,起碼這時候不能死。

在成熟的政治家眼中,仇敵並非就一定要置之於死地而後快。力量的運用不在於強勁,而在於平衡。

無論是為了蜀漢政權,還是為了諸葛亮自己,曹操都不能死,他必須好好活著,讓蜀漢得以苟延殘喘,得以漸成勢力。

空城計:司馬懿為何不派偵察連進城查清虛實?諸葛亮比他更高尚

說諸葛亮養寇自重,有點冤枉了孔明先生,因為諸葛亮如此運作,是為了蜀漢政權,往大了說是為了漢室江山,是為了國家,這個比司馬懿單純為了自身更加光彩奪目,也更加高端大氣上檔次。

然而伴君如伴虎,歷朝歷代那些功高震主或沒有功高震主的託孤大臣們,有好下場的真不多,例如霍光,例如於謙,例如肅順,都一個比一個尷尬,也一個比一個慘烈。

不過說到底,誰讓他們沒有看到這篇文章嘞?

另類君言盡於此,告辭!

空城計:司馬懿為何不派偵察連進城查清虛實?諸葛亮比他更高尚


分享到:


相關文章: