劍弈茗香

娛樂圈是個奇特的圈子，圈子裡的明星們各個光鮮亮麗，鎂光燈照射下他們（她們）始終是道風景線，看著他們（她們）享受著眾人的崇拜的目光，熱烈的掌聲，瘋狂的尖叫，這樣優越的生活是年輕人最嚮往的。

娛間客棧

在年輕人眼裡，估計大部分應該會選擇做明星好，因為他有名氣，有金錢。而科學家只有默默無聞做貢獻。

看看明星和科學家的區別

同樣作為一個出了名的明星和科學家來比較，先從最淺薄的利益上來說，明星的收益就有可能是科學家的幾倍，幾十倍，甚至成千上萬唄。比如說現在網上到處都在流傳的明星身價，有可能一部電視劇裡面一集就要好幾十萬，幾百萬。

而科學家辛辛苦苦做科研，終於研究出了一個讓所有人知道他的東西，最多也是國家給一些獎勵，給個大大的獎盃。比起明星的利益相差甚遠。

再從名譽來說，明星的主要手段就是炒作，在一段時間要是沒有了熱度，就會相出新的方法，馬上讓他處於風口浪尖之上。而科學家呢，一個科研成果不知道復出了多大的代價，最後終於成功，名譽上也只是曇花一現。

應該提倡年輕人多做有貢獻的事，多想想怎樣做一個有用的人

其實也並不是說當明星不好，必定能賺到錢也是人家的一種本事，但是在國家需要的時候，能夠挺身而出，做有用的明星藝人。

比如說最近幾年最火的的相聲團體德雲社，他們是有了很大的名氣和賺了很多錢，但是他們在最近疫情蔓延的情況下，也是第一時間捐款捐物。他們的班主郭德綱就像災區捐了100萬，而且德雲社捐物已經5次，後面還在繼續。

綜上所述，年輕人想出名很容易理解，無論做明星還是科學家，只要是對國家，對社會有貢獻的，那就是正確的道路。

第五評委

在年輕人眼裡，當然是做明星好！

1.因為科學家不是誰都可以當的，那需要天賦，也需要後天大量枯燥的學習，而這些也不一定能讓你做個科學家。

而當明星的成本就低很多。在這個以流量為主的互聯網時代，誰都可以當明星，不管你的所說所想、所作所為是否有意義、對社會是否有貢獻，只要有人喜歡你就可以成為焦點。

2.科學家的收入我們不敢妄斷，但是明星收入確實很高，尤其是這幾年，媒體爆出的演員片酬和身家都讓大眾知曉了明星的收入，可以說是相當的高，而科學家們肯定沒有明星那麼高。據傳，一個諾貝爾獎獲得者的收入在北京都買不起一個廁所，而明星，北上廣各處豪宅多達幾處，有的甚至在國外都有豪宅，這種差距真不是一般的大。

高收入肯定能吸引人，別說是年輕人，誰不喜歡高收入的行業呢？

3.主流價值觀已經變形，媒體的大肆渲染導致人人都有一個明星夢。社會貢獻感降低，沒有幾個年輕人覺得做科學家是多麼驕傲，而做明星、受萬人矚目卻成為年輕人嚮往並驕傲的事。這一點，是社會的悲哀和變形。

但作為一個有正義感和責任感的人，我覺得還是要教育子女後代正確有意義的價值觀，做一個對社會有用且有價值的人，才是最應該提倡和倡導的。

以上是我的觀點，如有不妥歡迎留言討論。

月牙談娛樂

李蘭娟院士說：疫情結束後希望國家給年青人樹立正確人生導向，把高薪留給一線科研人員，不要讓年青人一味追演藝明星，演藝明星是強不了國的。年青人為什麼崇拜演藝明星？來錢快來錢多，憑臉蛋不勞而獲。這次疫情，實業界科技界以億為單位捐贈，演藝界除了韓紅，演藝明星們並末湧躍捐贈，體育明星也沒見幾個捐款的！。以前成名了撈夠的都移民了。而國家的興衰要靠教育，科技，醫療！所以要樹立全民崇尚醫生，科學家，教師，軍人！是他們在支撐民族脊樑！

物聯網特約評論員

第一娛記出品必屬精品！

這個提問對疫情嚴重的當下來說，太有意義了！李蘭娟院士這兩天的話已經刷屏了：這次疫情過後，希望國家給青少年一代樹立正確的人生導向。把高薪留給那些德才兼備的科研人員，軍事人員。控制那些娛樂圈動則上千萬的報酬。少年智則國智，少年強則國強！

這說明了一個什麼問題？那就是在現在的年輕人眼裡，都想著當明星，都想著賺大錢！已經是共識，人盡皆知。所以孫院士才發出這樣的呼籲！

我記得小時候，我們寫作文都會寫我長大了我要當科學家，要當老師，要當警察等。我記得我小時候也說長大了要當醫生。雖然我最後並沒從事醫務工作，但是也想過為要為社會盡一份力。而現在的小學生，你去問下，有幾個還說要當醫生、警察的？十個裡面有八九個說要當大老闆，要當明星，歌星，演員！

為什麼會變成這樣呢？因為現在的明星賺錢太容易了，一部電視劇，拍攝3.4個月，就可以拿幾千萬，上億的片酬！幾乎稍微有點知名度的明星，都有別墅豪宅，過著超出絕大部分老百姓的奢侈生活！去年有媒體做了比較，這些明星的收入超過了很多上市公司的年收入！

畸形的片酬，走樣的收入，嚴重影響了社會分配公平，嚴重帶壞了社會風氣！難怪孫院士都會呼籲，要控制娛樂圈動不動幾千萬的片酬！

之所以會引起老百姓共鳴，除了不公平，還有一點就是，這些明星在關鍵時刻他們根本起不了作用。在這次武漢疫情，衝在最前線的是醫生，是護士，是警察，是公務員，是科學家！這才是我們國家的脊樑！而他們所得呢？還不及那些明星的千分之一，萬分之一！

是可忍孰不可忍！國家確實要拿出真槍真刀來管理了！這樣下去，會讓越來越多的人寒心，會有越來越多的李蘭娟這樣的院士出來說話！對於娛樂明星的管理部門，我們要實行問責，到底是誰允許他們制定這樣的政策，他們看不到這裡明星收入的“畸形”嗎？如果看不到，就要向對待現在對待疫情不重視的有些官員一樣，你不行，就下臺！

真心希望通過整治，以後再問年輕人你最希望稱為什麼人時，大部分人說：我要做一個對國家有用的人！

第一娛記

科學家是五十年代、六十年代、七十年代出生的那些人崇拜的對象。因為那個時代輿論導向就是"學好數理化，走遍天下都不怕"。後來隨著對金錢的崇拜，一些人堅持"一切向錢看"，把青年人引導著崇拜掙錢多的"名星大腕"，科學家的崇高地位漸漸隨著其經濟地位的下降而改變。事實上，實現現代化，科學技術是關鍵。在尊重知識，尊重人才，尊重勞動，尊重創新的基礎上，必須尊重科學！必須廣泛形成科學家受青少年崇拜的良好社會風尚！

愛學習愛東方

肯定是做明星好嗎!無論怎麼出名，基本一夜暴富!出門保鏢開路，名車星級酒店，隨便一個代言，老百姓工資可能要2000年!是這個社會發展的太快，還是生病啦？不需要強國強軍了嗎？不需要科研各方面人才發展了嗎？捧吹戲子誤國!培養少年強國!……

傑哥07

在年輕人的眼裡，是做明星好，還是做科學家好呢？

我的回答是：做明星做科學家好？問題是做科學家你要有這個能力啊（大部分人都沒有能力當啊）而做明星，我認為如今這個互聯網時代做明星還是比科學家難度小太多的。

我家樓下下象棋的老頭說這麼一句話："將軍墳前無人問，戲子家事天下知"。從老人家這句話，就能瞭解很多東西；拿我來說，要是嘗試做明星或者做科學家。百分之百認為嘗試做明星好；為什麼呢？

成本低

明星也分等級的，最低叫做"網紅"。也叫做網絡明星～是互聯網發展迅速衍生出來的產物！還有一個明星叫做主播，也是互聯網高速發展衍生出來一種職業。這類明星的成本很低，為什麼我這麼說？特別是一些網紅，無需什麼專業的知識；整天曬曬ps半天大腿和巨臀，墊高你的胸部。長相稍微好看點，實在不行就整個容。每天在社交賬號發發寫真，要是背後有團隊也無需投入過多資金。

賺錢多

不說那些主播了幾千萬的合同，幾百萬合同比比皆是。就拿那些網紅賣衣服賺的錢，賣面膜或者化妝品賺錢。就讓人瞠目結舌（因為我也幫一個女性朋友做這些）；更加別說那些在熒幕上出現的明星了。某冰冰4天拍戲7千萬～呵呵！

專業性低，甚至低俗

現在你想當個明星，可以有很多手段。只要你有話題，比如早期的鳳姐：“以我的智商和能力的話，往前推三百年，往後推三百年，總共六百年沒有人超過我。”然後各種雷人語錄和行為～（過幾年在漂白自己）

如今的髮際線小吳，因為修關公的眉毛走紅網絡。還特麼上了《快樂大本營》；

當明星在現如今的生活中也是有機會的（只要你敢想敢做）。但是，當科學家，每個人有機會，可是大部分人沒有這個能力。這才是問題關鍵～

哈哈哈哈，現實好殘酷的。在年輕人眼裡，做科學家好，可惜沒能力。

小夥子小水

我想在大多數年輕人眼裡，還是做明星吧，相對於做科學家那種需要超高智商超高毅力的超高要求，一般人很難達到，甚至想都不敢想，畢竟"科學家"三個字聽起來就很高大上，在很多人的心裡，科學家是一種最崇高的職位，也是讓人覺得最神秘的，試問一下有多少人認識真正的科學家呢？所以，除了高智商的人，對於普通人來說，科學家只是一個遙不可及的夢。那相對於當大明星當然就比科學家容易多了。只要你有才有貌，加上一定的機遇，就有可能成為大明星。現在又是網絡時代，人人都可以在網絡上展現自己的才華，這樣一來，成為明星的途徑更加容易，現在不都是網紅滿天飛嗎？網上幾乎都是年輕人的天下，而且年紀越來越年輕化。雖然很多人都是曇花一現，但是他們當中真正有實力有才華的一躍成為大明星也不是不可能。

小象象愛大笑

當今這個現實社會里，在多數年輕人眼裡，還是做明星最好，因為只要有一張好臉皮，再搭上自己的尊嚴，一定能成為一個大名星，成了名星後，就可大把的賺錢，過上"大碗喝酒、大塊吃肉"的生活，真是名利雙收了。但如果要想成為一個科學家，就要承受十幾二十幾年的寒窗之苦和不懈努力，既使能成為一位頂尖科學家，年薪也沒有當紅名星一天的收入高。請問，在當前的金錢社會里，能有幾人願當科學家？

關鍵字: 明星 娛樂 年輕人