最近歐盟和蘋果又撕起來了。
歐盟立法機構通過了一項決議，明確支持USB-C接口來統一歐洲智能手機充電接口。
顯然這是喊話給蘋果聽的。
因為蘋果手機的充電接口一直是特立獨行。
而蘋果的反應也很簡單：不鳥你。你這是扼殺創新，良心大大的壞了。
蘋果並不是第一次被歐盟搞，也不是唯一一家被搞的美國科技巨頭。
2016年歐盟就聲稱追繳蘋果近100億歐元稅款。2018年，歐盟揚言要罰Facebook 16億美金；2019年，歐盟因谷歌涉嫌壟斷，罰款25億歐元。
這些糾紛都是動輒十幾億，但這次為何在一個小小的手機接口上也開撕了呢？
這隻能說明，小小的接口，卻是大大的利益。
part.1 接口有什麼
曾經的接口，五花八門，在歐洲就一度有30多種。但現在主流的手機接口就只剩下了三種：
Mirco-USB、USB-C、lightning。
Mirco-USB 接口，誕生在2007年，一度成為安卓機的標配，因此民間俗稱：安卓線。但這種接口，功能有限，只能傳輸數據和充電，目前多見於千元機及以下。
USB-C（USB type C），發佈於2014年，可謂是“更多更快更強”。不但能實現諸如播放音視頻的功能，數據傳輸和充電的速度也大幅提升。
Lightning 接口，這是蘋果2012年發佈的專屬接口，所以民間也俗稱蘋果線，功能與USB-C接近。
三種接口開發潛力也不同。
比如，USB-C接口，因為觸點數量比Mirco-USB多，因此能承載更強的電流。而且由於可以在接口中加入設備相互識別芯片，又能實現lightning 接口做不到的雙向充電。
甚至現在諸如聯想等電腦設備也開始採用該種接口，因此可以說USB-C是前景無限。因此，歐盟也有了充足底氣叫板蘋果。
既然USB-C技術領先，又有群眾基礎，那麼為什麼蘋果就是不願意歸順呢？
答案藏在配件的利益蛋糕裡。
part.2 蛋糕怎麼分
蘋果產品中復購最多的，可能就是充電線。
而當購買充電線的時候，就會發現，不同品牌的價格差異，既然高達10倍左右。
那麼，這些產品的質量差異，比如使用壽命真的有10倍之差嗎？
並不然。
價格差的奧秘，在於蘋果的MFi 體系（即Made for iPhone/iPad/iPod）。
（MFi 標籤）
按照蘋果的規定，lightning線的生產，必須按照它的指導進行生產計劃審核和產品測試，而且還要配備蘋果提供的專用芯片。
而在MFi體系中，芯片成本就高達3美元，整個流程完成後，一根充電線的成本起步就在20-30元左右。
而那些價格便宜的，自然是偷偷繞過了MFi體系生產的。
這種繞過MFi體系的產品能用嗎？ 從質量而言，也許能用，也許不能用，但從效果來看，蘋果一定會讓它不能用。
因為，蘋果早就在手機中內置了檢測MFi芯片的功能。那些不含MFi芯片的充電線，會被檢測出後拒絕充電。
正所謂，不是一家人，不能進一個門。而自然用戶也會不滿意，而轉向正版線。
蘋果現在全球ios設備存量接近20億部，每臺設備一年更換一根充電線，那麼也是近百億美金的收入。
那麼，如果蘋果接口改成USB-C接口呢？
顯然第三方生產廠商就無需再走MFi的程序，而是走USB-IF認證。
USB-IF認證只需要交上4000美元會員年費即可，成本大大下降。但蘋果的收入卻也大幅降低。
因此，甭管歐盟再怎麼說是為了環保，但眼睛卻總會偷瞄下蘋果鍋裡的肉。
part.3 接口派生了眾多需求
蘋果最暢銷的產品除了手機，還有什麼？
AirPods 無線耳機？ Apple watch ？
都不是。
其實，很長一段時間裡，蘋果最暢銷的產品是，各種接口轉換器。
比如在2018年8月的一份統計數據中，銷量前十的產品中6款是轉換器，其中5款是Lightning相關的。
這些配件價格十分感人。在高峰期，蘋果的配件高達23款。而全部在官網買齊，共需要857美元，再加100美元就能買臺iPhone 11 pro 了。
這不禁令人感慨：蘋果是一家適配器公司，只是碰巧也做手機和電腦。
而這些配件，和國內山寨成本相比，毛利甚至高達90%，遠超蘋果40%的平均產品利潤。
做個簡單推算，按照2013年轉換配件佔蘋果的配件收入5成推算（那一年Apple watch，AirPods都還沒誕生）這方面的收入也高達50多億美元。
這些收入，源自於轉換需求。而這些轉換需求，則是蘋果自成一派的“接口”所活生生、人為造出來的。
所以，接口，就是蘋果的利潤永動機。
part.4 蘋果的底氣
蘋果敢和歐盟叫板，除了割肉心疼，也是因為底氣十足。
底氣來自兩個方面：
創新能力和品牌認知。
想當初，各大廠商還執著於Micro USB接口的時候，蘋果就推出了30針Dock接口。這個接口除了實現充電和數據傳輸功能，還包括了音視頻傳輸、回放控制等高端貨。
這讓蘋果出了一堆好玩的玩意兒，比如一邊充電一邊放歌的音響，讓接口只能傳輸數據，不能傳音頻的安卓陣營羨慕不已。
一邊充電，一遍放歌的音響
而2012年推出的lightning線，雙面都能隨意拔插，簡化了手機內部構造，再次走到了時代前列。
但，論到USB-C，蘋果的lightning相比之下，創新性還是遜色的。
蘋果也清楚這點，比如2018年高端iPad Pro，就採用了USB-C。立刻從娛樂平板，升級成了辦公神器。
而在2015年發佈的MacBook Air時，蘋果也只保留了USB-C，從而可以高速支持各種高清內容讀取。
妥妥的，嘴上說不要，身體很誠實。
因此，蘋果說歐盟遏制創新，真是一幅“我知道你知道我在撒謊，但你就是沒辦法”的姿態。
畢竟，蘋果的背後，是幾億果粉的榮辱與共、不離不棄。
part.5 產業鏈的變化
轉換頭的每次升級，不但是制定標準的公司們神仙打架，也是產業鏈和生態的格局洗牌。
最底層的是代工企業。
比如USB-C發佈時，傳輸線內部就新增了6條線，這樣才能實現更快和更多種類的數據傳輸。而這對應的就是訂單收入。比如，立訊精密之類的代工企業趁此賺的盆滿缽滿。
（USB-C線接口橫截面）
而接口芯片領域也是一次廝殺。比如USB接口推出後，恩智浦、賽普拉斯、德州儀器等公司就紛紛加大對應芯片研發。
（USB-C 接口芯片）
這些高價值芯片和線纜，讓USB-C產生了近10倍於MIrco-USB的單體價值。
而更大的影響，則在於對相關生態產業帶來的變化。
由於USB-C接口支持音視頻傳輸，因此眾多安卓廠家便取消掉了3.5mm的模擬音頻接口。這也帶動耳機，從模擬時代轉向了數字時代，最終產生了TWS（真無線）耳機等新品。
而USB的快充功能則對電池行業產生了巨大變革。為了支持快充，相應的快充電池、快充電芯都應運而生。除了USB開發者聯盟的USB PD標準之外，僅在國內，就有華為、小米、OPPO、魅族等上十種方案。
而也正是蘋果的一系列發展，讓國內企業進一步明白了一句話：三流企業做產品，二流企業做品牌，一流企業做標準。
而回到接口之爭來看，顯然蘋果的態度依然是那句話：
我全都要。
- END -
閱讀更多 遠川科技評論 的文章
