橙子乒乓球
最好的球員未必是最好的教練，最好的教練也未必都能教出最好的球員，好的球員可以將球員最基本的水平提高到一個新的檔次，但是無法決定最高水平，球員的最高水平需要球員本身，上限有多高，需要球員自身的努力。
在國乒而言，很多著名的教練都不是好的球員，男隊主教練秦志戩，女隊主教練李隼，都不是在球員時期出類拔萃的球員，但是他們卻是非常好的教練。
李隼是一名出色的教練，在教練時期，李隼兢兢業業一步步的走上了女隊主教練的位置，期間培養出張怡寧，李曉霞等優秀的大滿貫球員，這和李隼的指導是分不開的，正是因為李隼教練的諄諄教導，才能培養出一批大滿貫球員。
但是球員的上限和最高水平取決於球員本身，再好的天賦也要取決於自身的努力，在國際乒壇當中，很多有天賦的球員就是因為自律問題而浪費了職業生涯，所以教練只能決定球員的一部分實力，而最高水平需要球員才能自己發掘。
朱雨玲和陳幸同是李隼的親傳弟子，但是和張怡寧李曉霞的實力差距卻很大，不是天賦不濟，而是自身的實力提高存在一定的問題，在小球改大球的情況下，朱雨玲的防守打法遇到了很大的瓶頸，難道李隼和教練組不知嗎，但是如今依然無法突破瓶頸的朱雨玲，需要自身實力的提高和技改，才能重新被國乒教練組重視。
而陳幸同在面對削球手的比賽，依然無法突破自己，德國公開賽，陳幸同輸給了日乒球員橋本帆乃香，而在這之前，陳幸同能夠戰勝平野美宇和伊藤美誠，但是無法戰勝削球手，這就是球員需要自身努力的原因。
所以球員的實力上限需要自身水平的提高，而不是教練的問題。看看馬龍和許昕，這兩位秦門弟子已經超越老師，這不僅僅依靠秦志戩的指導，還要看球員本身的領悟能力。
老樂說球
這個問題有點不太好回答。我嘗試說一下，非喜勿噴！
如果基層的入門教練員自己的技術動作都掌握不好，教出來的學生技術也不會太好，沒有一個規範的根基，那麼學生也很難取得長足的發展。想一想，錯誤的技術動作能幫我們帶多遠呢？運動員的最高水平肯定會被限制。
中等教練員們的技術水平一般都沒有什麼問題，但是這群人的人脈很重要，他能夠有機會帶你“飛〞是關鍵問題。給隊員優越的成長環境，適當的訓練和競賽環境，等等。
高級別教練員的思維意識技戰術水平很重要，他們即是戰術靈魂的塑造者，又是人格靈魂的塑造者，對人的一生影響都會很大，你說重要不重要？他的水平能決定把你帶多遠你說重要嗎？
就會直接限制你的水平。
國家隊現任教練不做評價，都是熟人（我跟人家熟，人家不認識我的那種），說多了怕他們不高興。
歷史上的蔡振華，劉國樑，都是名將出身，隊內實力是靠自己打出來的，都是運動員出身，都熟悉中國的教育體制和體育人才培養體制，實力與圈子俱在，水平能不高嗎？
純手機手打，難免有錯別字，見諒！
衡湖體育
記得六十年代徐寅生曾經講過，隊員比賽中，教練員如果是曾經戰勝過比賽中的對手，在自己隊員比賽中佔優勢在心裡上能很好發揮水平，反之對手曾敗給了此時的教練員，心理上有波動，怕自己的弱點讓對方抓住，不能發揮水平，這樣的例子是有的。
精英記憶
教練是幹什麼的？是把正確的最好的運動方法教給運動員，並具體指導運動員按計劃訓練，比賽。這樣的職能，水平低了能帶隊員登上頂峰嗎？顯然不行。所以說教練水平越高又善於教學的教練帶的隊員水平就越高。
用戶8325650047234
應該是，但也要看運動員本身的條件。
快蔫的花骨朵
運動員的天賦和努力是一部分。但是有一個好的教練更加不一樣。例如劉國樑等，被稱為不懂球的胖子，但是，帶領中國軍團拿獎拿到手軟。
為誰成奴10200163
這個問題得客觀看，教練水平決定運動員水平，好的教練員能夠結合運動員能力，具體分析，盡最大努力發覺運動員特點，對運動員有幫助。
無可取代274758743
應該說高水平教練與有天賦的運動員相結合才準確，老話說的好：名師出高徒，朽木不可雕。
