對直接參與戰疫的一線醫護工作者子女升學特殊照顧,你怎麼看?

野鶴閒人


同意,屬於激勵的一種,工資獎金刺激作用不大的前提下,提升子女待遇是無奈的最好選擇。第一現在感覺還可以,第二,時間還長,政府有各種解釋操作的餘地,第三,醫生護士屬於較高教育層面,比較重視孩子教育,對社會的直接改變不大。所以政府這個措施有失公平,但對社會影響不大。


商鵬788


堅決反對這種方式的獎勵,對抗疫戰士獎勵理所應當,獎勵本人無論採取升值或者加薪我都舉雙手贊成。但不能給他們的子女特權。做貢獻是他本人,而不是子女。父母優秀不代表子女一定優秀,給他們特權既不利於選拔最優秀的人才,也是在製造社會的不公平,讓部分更努力更優秀的學子情以何堪。


大山66


惠不及子女,罰不及子女。對做出貢獻的醫護人員,政府予以表彰獎勵我們舉雙手贊成,但是孩子升學是兩碼事,孩子有自己的尊嚴和能力。


歸來148169819


我覺得因公殉職的子女可以,其餘的都給升職加薪吧!高考畢竟是國家選拔人才,關係到國家的未來發展.你優秀不代表你的子女同樣優秀.對別的考生來說同樣不公平.


放手賭未來


為公平公正!現在自主招生都取消了(因為發表論文等榮譽稱號都能買到加分),任何理由加分就是對其他考生的不公,獎勵有多種方式,任何奉獻也不能拿他人寒窗十年苦讀來決定命運的成績來交換,學生升學最公平的就是那張考卷!!不喜勿噴


上善嶽水


如果因公犧牲,加分保送我都贊成,如果只是支援前線,我只能接受醫生個人的升職加薪,孩子受到優待不敢苟同!


我會經常改名的


支持!有人說因為他們是醫護人員,所以他們必須去。這句不能說不對,在這些去一線的醫護人員中,有很多是自願報名參加的,他們在這民族存亡之際,能夠奮不顧身勇上一線,這與在戰爭中去前線殺敵的戰士有區別嗎?所以,無論是自願還是非自願,在國家危難時刻,只要勇敢地去一線奮戰的醫護人員,他們的子女理應受到國家、社會的特殊關照,對此我雙手贊成!


別亂吹牛


個人覺得對於抗疫之戰,衝在一線的無畏勇士都是功臣,他們都是最可敬的人。但就像一場抗戰劇,分貢獻大小和主配角的話,衝在一線的醫護人員,當仁不讓。我們明白和清楚知道他們的勇氣和付出大大多過前線的其他勇士。在疫情需要他們時,他們義無反顧地衝上去了。雖然職責所在,疫情面前並不是所有的醫護人員都主動請纓上前,香港甚至出現了一些小丑醫護人員公然罷工,我們知道,我們除了給出一些道德指責,不能強求別人去冒險,畢竟,我們的生命值錢,醫護人員的生命亦很寶貴。中國有句古話:前人栽樹後人乘涼。醫護人員能在這個時候勇敢地站出來,為自己的孩子樹立起了很好的榜樣,也成為我們普通人的楷模。為了能讓這種大無畏的精神前仆後繼,國家和政府不能寒了勇士及家屬的心。他們是國家的功臣,為什麼不可以蔭澤後人?考試加分又跟教育有關,能教育我們的後代時刻不忘在祖國需要的時候挺身而出,這是非常英明的政策,贊成,贊成,舉雙手贊成!(聲明:我家中無醫護人員,以後計劃讓子女學醫了。)


小蚊子8105


袁彰也要有度,不能因功就給予新的特權,要依法公平、公開、公正,可以給予一線醫護人員物質和精神上的獎勵,但前提是不能破規矩!


南崖散人


中國人都有受到更好的教育的權利,對任何人都應一視同仁,除非烈士子女才該特別照顧


分享到:


相關文章: