老木100
小偷撬門，沒想到業主在家，被打成輕傷，小偷家屬堵門索賠，咋辦？
我只是想問問小偷家屬，你們堵著人家的門，是誰給你們的勇氣？梁靜茹嗎？真是物以類聚，人以群分，小偷的家屬就有小偷的氣質和作風，能偷就偷，大不了碰到業主偷不成就捱打，然後受傷就去索賠，這種新式碰瓷如果索賠成功，那大家以後就都不用去上班了，都去做小偷好了，又沒啥風險，最終結果大不了被發現打一頓，然後帶一幫人去索賠，說不定賠償款比偷東西更來錢，如果真的是這樣，難以想象這個社會會變成什麼樣？
雖然道理上來說，作為小偷，被主人發現後捱打，只能是啞巴吃黃連，有苦說不出，但如今不得不說小偷的膽子是越來越大了，能偷就偷，偷不來就搶，搶不動就假裝受傷索賠，反正左右都是賺了。
我一直在想到底是什麼樣的一些事情才會形成現在的小偷如此猖狂？是我們善良的人太善良了？以至於讓小偷們得寸進尺？還是我們的一些過時的法律法規制約了我們普通人以正確的方式來保護自己的生命財產的安全，還是說一些地方個別的判決引起的蝴蝶效應從而引發不軌之人的曲解利用？那如果是這樣，我們是不是也應該有相應的堵漏措施及時挽留？
如果作為普通人的你我他，因為保護自己的家，親人而受到不公正的對待，那對於大多數人都會有不好的心理暗示，那就是與壞人作鬥爭吧，萬一把壞人打傷了，是不是自己要賠償，甚至要坐牢？那如果任憑壞人對自己家，親人傷害，作為親人的你我他又怎麼能坐視不管？如果這樣那活著還有什麼意思呢？
情感公寓
我絕對可以肯定提出問題的就是個小偷在做民意測驗。
沒有事實案例，只是虛偽的提出了假設。你認為這種情況會出現嗎？根本不可能在現實中存在的問題沒有討論價值。
這種問題讓心地善良的人對社會，對自己的三觀失去信心，讓人不再相信“善惡終有報”，有的人心變得消極，更有的人性變得醜陋。讓好人做事瞻前顧後，讓惡人為所欲為。
你是想製造混亂造成恐惶，然後發揚你的小偷產業嗎？偷到了發個小財，被抓了發個大財，甚至可以做到終生都有保障。
別怪我說話刻薄，看看所有回答 ，看看所有留言吧，除了無盡的憤怒就是無奈的調侃之外還有什麼。
提問者其心可誅
追夢人魚淚滿江
誰說他是小偷，業主認為這是一個殺人犯。然後非法侵入民宅。打死不論。
開著三蹦子超奔馳
這不叫偷盜，這叫入室搶劫。業主阻止搶劫者，搶劫者竟還敢還手，性質極其惡劣，至少判40年
無欲則剛144328554
私闖民宅已經可以行使自衛權了，小偷入室盜竊，業主打傷了小偷正當防衛。難不成等小偷偷了東西順便打傷業主，法律才會懲治小偷。碰上這樣的情況正當防衛必須支持。
石狼越野
第一，把小偷請進來，備好酒菜一桌，茅臺兩瓶，先喝好吃好。
第二，酒桌交流溝通，瞭解小偷何求？需要幾何？備好現金或卡。
第三，恭送小偷回家，切記路上不能出事，否則告你照顧不周。
…………
S拾壹狼
這好辦，把小偷家屬放進屋裡也打成輕傷！
飄零145243727
我們那以前就一個人，就是對入室小偷以禮相待。在自己沒把握制服小偷時，不要以硬制硬。
破釜沉舟劉燦噴字
這屬於尋釁滋事了，報警吧。如果報警沒用，請自行設計正當防衛場景。
kingecg
咋辦
你說咋辦
很簡單，各走各的帳
小偷偷東西，按賊論處
有派出所按照有關法律追責
該罰款的罰款
該判刑的判刑
業主打人
進行司法鑑定
按照法律嚴辦
這就是我們的法官
絕對按照法律條條框框辦事
不徇私情
不偏袒任何一方
